SUBXERO написа: Не виждам смисъл от каквито и да е схеми, теории и предположения. Колкото и отбора да участват, на едно СП винаги има пълнеж откъм качество - както при отборите, така и при мачовете.
Прословутата футболна глобализация на мафиота Блатер от последните десетилетия всъщност целеше единствено привличането на спонсорски милиарди. Колкото повече участници, толкова повече мачове. Колкото повече мачове, толкова повече ефирно време. Колкото повече ефирно време, толкова повече рекламни приходи.
Нормално е мнозина да си задават въпроса, защо Африка и Азия са най-облагодетелстваните. Много просто - пребройте държавите-членки на ФИФА от двата континента. Една държава = един делегат = един глас. На кого му пука откъде идва този глас? Освен това европейските функционери са доста по-трудно подкупни или скланят на доста по-високи суми - както ви хареса повече - което допълнително ги прави трудно конвертируеми. Надали има все още наивници, които си мислят, че рушветите вървят директно по оста "кандидатура-делегати". Това отдавна вече го няма. Всичко става по строго установена схема през ФИФА. Нищо повече не се оставя на произвола на самодеен акционизъм.
Операцията на Франц Бекенбауер бе някаква странна форма на "директен маркетинг", която явно беше неочаквана и изненадваща дори за самата ФИФА и меко казано разгневи някои ръководни фактори в Нион. Едва ли някога ще стане известно това, кой го натопи бая години след цялата история, подшушвайки на съответните служби какво е станало по време на кампанията за СП 2006. Факт е, че оттогава насам Кайзер Франц НЯМА ЕДНА СЕКУНДА медийно присъствие под каквато и да е форма - коментар, интервю, посещение на мач или друго събитие, абе дори снимки няма. Говори се, че сериозно е объркал нечии сметки и някакви големи пари е трябвало да бъдат връщани барабар с неустойките. |