Понеже почнаха микс двойките, да попитам: При равенство в редовното време, как се определя, кой ще мята пръв камъка в продълженията?

По-скоро важен тук е кой ще хвърля последния камък...
Ами редува се, както е в нормалните ендове. И съответно когато има кражба, то пак 'чука' остава в отбора на който е откраднато.
Няма нещо допълнително като правило тук. Или различно.

Иначе, сега върви кърлинга. Трета сесия вече. Доста изненади имаше от началото на турнира.
Големите фаворити при смесените двойки са шотландците (но понеже сме на олимпиада са под шапката на Великобритания), канадците и шведите. Шотландците победих последователно швеЦите и кандадците след безобразна игра на Оскар Ериксон.

А Италия прави фурор в кърлинга. Инерцията от 2021 г. я виждаме и тук, да видим дали Амос и Стефания няма да станат сензационни олимпийски шампиони. Засега са 8-0 и играят блестящо.

Не е истина просто какъв провал за канадците!
Италия завършиха с уникалното 9-0?!
Обаче Морис и Хоумън имаха 2 мачбола и 2 пъти непростими грешки за Рейчъл. Просто няма такъв безумен чоук. На практика на два пъти спечелен мач, беше загубен от олимпийските шампиони и фаворити номер 1 за златото, канадците.
Така две големи изненади в раунд робина: отпадането на топ фаворитите, Канада. Но пък това отпадане на Канада вкара в полуфиналите другите топ фаворити, шведите.

Полуфиналите днес:

Норвегия - Великобритания
Класически сблъсък за този спорт. Давам леко предимство за британците, но ще стискам палци за Норге.

Италия - Швеция
ще продължи ли италианската приказка (двете мача - девет победи) или много силните шведи най-накрая ще покажат какво могат? И тук като в предния полуфинал. Давам леко предимство за Швеция, но ще стискам палци за скуадрата!

Един финал между Италия и Норвегия ще е фенсървис отвсякъде.

В кърлинга при смесените двойки стана мечтания от мен финал, Италия - Норвегия.
Който и да бие ще съм доволен, но все пак ще съм си за скуадрата. Играят невероятно красив кърлинг, мачкат като добре смазани машини. 10 мача, 10 победи?!
Днес станахме свидетели на исторически погром. Горките шведи имаха чука (т.е. мятат последни в енда) още от началото на полуфинала и в 5 последователни енда им крадяха точки?! 4 пъти по 1 точка и веднъж 2 точки?! Чак в 6-ия енд записаха сингъл точка, но в седмия италианците направиха 7 разлика, а при 7 разлика директно се губи срещата. Играта на шведите беше срамна, особено на Оскар Ериксон, дано не му се отрази в същинския турнир, защото там е третия пост в отбора на Никлас Един, моите големи фаворити за златото.

Норвегия и Великобритания направиха далеч по-оспорван мач. Много силно играха норвежците и се добраха до последен енд с предимство на последно хвърляне при равенство и чисто тактически си спечелиха.
Така ще станем свидетели на финал, който едва ли някой би познал преди началото на олимпиадата.
Италия - Норвегия.

Форца Италия!
Какво направиха Стефания и Амос? 11 победи от 11 мача. Нямам думи. Първи, исторически медал за Италия. В страна в която са луди по футбола и какво ли още не, само 400 човека се занимават с кърлинг, но в момента точно те двамата са новите любимци на нацията и са навсякъде. Чета, че имало голям бум от деца желаещи да тренират кърлинг. :)

за бронза, шведите най-накрая се събраха и направиха мач. Така световните шампиони останаха без отличие.

Абсолютен шок, италианци и кърлинг ... Но се радвам за тях, харесвам такива пробиви!

Мъже 1/2 финали
Швеция - Канада
Шотландия - САЩ

Жени 1/2 финали
Швейцария - Япония
Швеция - Шотландия

Канадките с легендарната Дженифър Джоунс по възможно най-балъшкия начин отпаднаха

Мъже 1/2 финали
Швеция - Канада
Шотландия - САЩ

Жени 1/2 финали
Швейцария - Япония
Швеция - Шотландия

КРАЛ Никлас Един ще мачка! Всичко е отдавна уговорено!

Дяволе, я кажи за крълинга, моля ти се, задължен ли е играчът, който пуска камъка, да му вкара "фалц"? Май няма право да пусне директен удар без да завърти камъчето, нали?

Да, не може без 'фалц'
Камъка никога не се пуска директно по права линия.

Това забранено по правилник ли е или просто не се практикува?

Мерси. Бях почти убеден, че е задължително да се фалцира, ама исках да се убедя :)

Забранено е по правилник.

Никлаааааааассс Едииииииинннннннннн
Канадоубиецът отново се прояви и пореден канадски скалп в торбата на великия Никлас!
Айде да го взима вече това злато, че ще избеснея иначе.

Тре Крунур!

Ето за тази тема липсва Магера и няма с кого Дявола да коментира в детайли турнира.

Да, липсва Мейджа.
Ето, днес не ми стана ясно, защо американците играха по този начин, най вече с последният камък - защо не потърсиха "продължения", а се опитаха да вземат три точки...и победата съответно.

Което точно не ти е ясно, питай, ще ти отговоря.

Аз нищо не съм гледал, но вероятно в "продълженията" противникът на американците е щял да има предимството на последния камък и съответно шансът янките да спечелят енда е бил по-малък.

Е, да, това е ясно.

Роско, този който притежава чука (израз, т.е. плъзгаш камъка последен) и отбележи точка или повече (но не ако му откраднат енда) автоматично губи това предимство в следващия енд.
Това важи и когато се изравни резултата и следва екстра енд.

Да, ясно това с предимството. Те и затова от средата на мача правеха 0:0 в ендовете. В 9тия даже дадоха победата с една точка на шотландците, пак за да имат камъка. Просто според мен, чисто тактически, по-добре да си бяха играли за двете точки и да отидат в продължения, макар и да нямат последено плъзгане. Ударът, който трябваше да направят, за да вземат 3 точки изглеждаше адски труден. По-добре да продължи играта, все може да трепне играта на противника. Това се чудех :)