Копа Америка, откакто помня, си е много сериозен и престижен турнир за Южна Америка, втория по важност след СП за страните там. Особено и предвид вековните съперничества между 3-та най-големи отбора и не само.
След ЕП е второто най-силно континентално първенство от край време (в някои периоди на доминация на южноамериканските отбори може и най-силното да е било).

Няма такъв филм. Квалификациите винаги са били най-важни в ЮА
Копата стана по-значим турнир през 90-те години, там някъде нещо превключи.

Иначе едно нещо хубаво ще има след финала днес. Ще спре истерията покрай Меси. Колко фалшиви фенове се народиха за Аржентина заради него не е истина.
Сега ще пореват малко като за последно, защото Мбапе ще наказва и след това довиждане завинаги!
И от следващото световно първенство ние истинските симпатизанти на Аржентина ще можем отново да викаме за тази велика футболна нация.

Е добре де, последно



или

Копата е смешен турнир като ниво и това си мнение го имам още преди Меси да изгрее. Бавен футбол с много симулации, грубости и накъсвания на играта.

Еми не си прав - хем гледаш в Уикипедия, хем невярно преразказваш.
Да - от 1987 до 2001 е през година.
Да - от 2001 до 2007 е през две.
От 2007 до 2015 е през три години.
И после е 2016 (хубаво - Сентенарио), 2019, 2021.
И каква е статистиката...
KA 1987-2021 - 15 турнира
ЕП 1988-2021 - 9 турнира.

Тези цифри за мен са достатъчно основание да не приемам този турнир за толкова сериозен. Дори без да отчитаме броя и сериозността на съперниците.
Опитвам се да съм обективен и принципен, но явно няма как да избегнем Меси в случая. Та ето за пример първата КА, на която участва Меси - 2007.
На 1/4 финалите какви са резултатите: 4:0 4:1 6:0 6:1 - !!!!! Толкова качествени съперници, толкова трудно да отбележиш срещу тях, че чак не е за вярване!!! Все пак са 1/4 финали - не групова фаза, дори не квалификации (които нямат)...
Справка от Евро 2008: 0:0 и дузпи, 1:1 (3:1 ЕТ), 3:1 3:2 - същото е, да знаеш...
А относно мачовете: 3 мача в групите + 3 мача до финала - и в двата турнира!

Та да продължим - Меси дебютира на КА 2007.
Броят турнири на които е участвал са цели 6. ЕП има точно 4 турнира за този период. Така че статистиките му не може да се сравняват с тези на европейските играчи не само защото ЕП е по-трудно, а и защото е играл в 50% повече мачове.

И все пак - държа да отбележа (че явно не стана достатъчно ясно): Меси не е причината да говоря за КА, а само повод. Не ми е дошло сега на акъла (заради Меси), че трябва да изкарам по-келяв турнира. Не - просто той си е такъв. Аз обичам традициите и ме радва, че този турнир се провежда от 105 години насам (цели 47 пъти за този период), ама толкова...

А относно американизирането на тези статистики и рекорди: абсолютно си прав и съм съгласен с теб - безумно е, смешно е толкова, че чак може и тъжно да ти стане като се замислиш... 'Щото за мен това прекаляване е симптом за упадък... Ама нейсе - това е друга тема...

'Айде, със здраве...

Това са пълни глупости отначало докрай, плод на някакво болезнено разстроено от хейтърство умопомрачение.

Колко да е смешен - качеството на отборите не отстъпва много на тези на ЕП, ако изобщо отстъпва.

Вземи за пример последното ЕП спечелено от Италия, които не се и класираха на СП, а и паднаха 0:3 от Аржентина в официалния мач за купата между двата континентални шампиона.

Вашите "велики" мнения са изцяло субективни, ама не ги изтипосвайте за "меродавни", изхождайки от позицията на "велики европейци"

Всъщност Аржентина като генетика е по-европейски отбор от повечето "европейски" участници на това СП, но това е друга тема.

Възможно е, както казах не съм я гледал така че не споря за това. Само казвам, че е смешно поради омразата си да свързвате това с Меси - заради него била станала значима, заради него била по-начесто, заради него пишели статистика от нея и всякакви подобни измишльотини.

Иначе за ЕП престижът и нивото се вдига постепенно след 80-те, дотогава "финалите" са били само 4 отбора и не е имало групови фази и т.н., изцяло на елиминационен принцип.

По логиката на умопомраченото от хейтърство "дяволо" тогава и за Европа квалификациите за СП са били по-важни.

Ама защо ме слагаш в общия кюп? Аз изразих мнението само за качеството на Копата като турнир.

Сериозните отбори на Копата са два - Бразилия и Аржентина. Другото в повечето случаи е плява.

И Уругвай, които бяха умишлено порязани от съдиите (от гл. т. зрителски интерес ясно, че над 100 милионна Корея е за предпочитане пред 4-милионна страна на осминафиналите) и лягането на портумангалките вогъзе с гейналда.

Еквадор играха също силно на това СП. ЮА имат още няколко класни отбора на ниво на топ 10 отборите в Европа - Колумбия, Чили, Перу, дори Венецуела....

Колко много хейт, а сме уж все големи и интелигентни хорица тук. Не е за вярване какво пишат някои.

Копата си е Копа, континентален шампионат с абсолютно същия статус като Еврото. Всичко останало е от сто кладенеца вода.

На това СП между другото се видя, че европейският футбол върви към криза.

На осминафиналите половината отбори бяха неевропейски.

Мароко прегазиха 3 от "топфаворитите" на Европа.

Единствено африканска "франция" показват футбол на световно ниво

Да не отваряме и темата за "one love", запушените устички и т.н. чисто футболни и дори човешки каузи

Това ли ви е "великата европа"

А Мароко доказаха, че финансовото могъщество далеч не е най-важното условие за постигане на високо качество.

Прав си, сори. Понеже Дявола и Алекс отвориха темата по тая причина, и ти като го потвърди вярно те включих в кюпа :)

Е, то тогава и титлата на Европейското на Океания да я сложим със същият статут?

Огромните разлики:
- На ЕП има квалификации, където можеше да гризнеш дръвцето, особено докато беше във формат с 16 отбора.
- На ЕП има 4-5 топ отбора и още 7-8 сериозни. В коката са 2 + 2-3 сериозни.
- Ако погледнем финалите от 1996 година насам (когато ЕП започва да се провежда с 16 отбора) - Бразилия има 6 финала (5 спечелени), Аржентина е с 5 финала (1 спечелен), общо 10 турнира, като само в 2 от тях липсват и двата отбора. В същото време в Европа, единствено Испания е дублирала титлата си (при 7 турнира), а с най-много участия на финала за този период е Италия (3 финала и 1 титла). За какво сравнение говорим изобщо?

Венецуела? Ти сериозно ли?

1. На СП 2006 четири европейски отбора на полуфинал. На СП 2010 три европейски отбора на първите три места. На СП 2014 първо и трето място за Европа, при това в Бразилия. На СП 2018 четири европейски отбора на полуфинал. На това СП половината на осминафинал, 5 от 8 на четвъртфинал и два на полуфинал.

2. Мароканците почти всички, начело с треньора са родени в Европа и продукт на европейски школи.

3. Играчите на Франция с чуждоземен произход са родени във Франция и създадени като футболисти във френски клубове. Нормално Франция да ги ползва. Това отличава големите сили от тесногръдите малки. Първите ползват всеки човек, който им върши работа, другите се занимават с пещерен национализъм и инфантилстват.

Във вероятно изключително силното според Добрил аржентинско първенство, тази година в решаващия мач за титлата, победителят завърши с 8 играчи, а загубилият с 4 души. Съдията показа 10 червени картона. Много показателен факт.

На това СП изглежда изоставането на другите континети спрямо Европа се стопява. Иначе не отричам и управленския фактор в африканция, успяващи и да изцедят най-доброто от Африка и други колонии.

А защо национализмът да е пещерен? Какво лошо има в това да се радваме например на успехите на малка бяла Хърватия, които са също и плод на качествен мениджмънт и добра култура. Аз така се и радвах на успехите на малка бяла Исландия преди няколко години.

А това, че в Камерун, Гана, Сенегал... няма един бял, това пещерен национализъм ли е Или че в Япония и Корея са само дръпнати...То и в африканция почти няма бели де.... Що да не се радваме на някой друг чисто бял отбор - почти не останаха такива.