Да печели ШЛ ли е определението за "титан"?

Очевидно не, след като името на Ги Ру присъства.
Но е лесно да се разбере откъде е породен въпроса.
Венгер също беше добър треньор, докара много добри футболисти в Англия като Анри и Виейра (както и много други), които едва ли щяха да дойдат при други мениджър, защото той не познаваше френския пазар така добре, като Арсен. Вдигна нивото на тима, бяха достойна конкуренция на Ман.Юнайтед.

Виера подписа преди Венгер.

Венгер също е титан. Списъка с титани е дълъг, но Моуриньо не е сред тях. Аналогията с работниците е неуместна, щото смяната на работа е твое лично решение. Ти може да си сменяш работата за повече пари (както е при футболистите например), поради други лични прични, а когато си уволнен, това означава, че не си се справял с работата или не си се вписвал поради характера си в колектива. Второто според мен е причината Моуриньо да е увоняван навсякъде с изключение на периода в Порто и този в Интер. Между другото Интер след него не е печелил КЕШ, но игра 2 финала, което ама никак не е малко предвид факта, че италианците отстъпват значително от Англия и Испания. И примера с Тен Хаг също не е много уместен, щото Моуриньо е безспорният номер 1 по неустойки. Никой друг не е кеширал толкова, колкото той.

Да, но знаеше, че Венгер също идва на Хайбъри. И както самия Венгер по-късно каза - той го е спрял да подпише с Аякс. Виера и мениджъра му са били в Амстердам, когато Венгер се е обадил (от Нагоя) и е казал, че идва в Арсенал и е повикал и ПВ в отбора.

Де юре си прав, ама де факто Чаво е по-правия...

Се съгласявам с теб на пълно за Моу...
Честно казано, напоследък като му гледах физиономията - ми той си мяза на "кешатор/кешаджия"...

Аз не знам защо се отделя толкова внимание на уволненията, почти цяло мнение, след като акцента беше друг.
Разбира се, че повечето хора напускат по собствено желание. Но и част от уволненията може да са предизвикани от самия човек който напуска, чисто хипотетично, особено във футбола. Муриньо може да е уволняван и 100 пъти, но не стои без работа. При това води реномирани клубове, макар и отдавна да не е водил някой от най-големите. Пак пиша, за мен свършеното от един треньор се изразява в успехите които е постигнал, не от друго.
Колкото до това, че не вписвал в колектива, то не знам доколко е уместно. Муриньо май е единствения треньор, връщан от Абрамович в Челси. Не си спомням негов отбор да е губил 0-5 у дома или със 7-0. Докато на други се е случвало. Сигурно защото са се вписали много добре в колектива, създали са неповторима атмосфера в съблекалнята и играчите просто са се отпуснали. Не си спомням и той да е карал шефовете си да гонят по 4-5 футболисти, защото не ги харесвал и не можели да се разберат.

Чаво, аре ще ти го кажа така. Що сложих Ги Ру в списъка на титаните. Шото като кажеш Ги Ру и веднага ама веднага правиш асоциацията Оксер.

Кажеш ли Сър Алекс Фергюсън и веднага ще асоциираш МЮ
Ами Пеп. В предият сезон всеки друг биха го изритали като мръсно куче от Сити за тоя трагичен сезон. Ама ей го води ги още, щото и той е икона за тях.
Венгер -> Аренал
Клоп -> Ливърпул
Мъри Стоилов -> Левски
Айде при Анчелоти е малко по-различно щото там славата си я поделя между родният Милан и Реал

и списъка с такива титани е пълен.

А като кажеш Моуриньо кво асоциираш? Нищо. В нито един отбор той няма да се нареди до легендите. Да в повечето грандове е донесъл по 1-2 от многото им трофеи, но до там. Може би в Порто би бил такъв заради ШЛ, но предвид кой отбор пое в момента, мисля че феновете вече са го задраскали. Ей затова Мъдурко ще си остане един паляк. И ти това би трябвало много добре да го разбираш, а не да залиташ по-разни глорихънтърчета дето не разибрат същината на футбола.

Ееее, бай Момчи, щом вкара Мъри в списъка на титаните, няма как да не се съглася изцяло с теб :)))

Иначе за Моуриньо този отбор е Челси според мен.

Е кво има в Челси? 2 пъти шампион и нищо в Европа.

Три пъти шампион, половината им титли. Евала за Мъри!!

Момчиле, виждам че даже пример със Стоилов си дал, а не ти е любимец. Явно за да подчертаеш колко много не харесваш Муриньо.
А сьщината на нещата е, че Челси нямаха титла 50 години преди него, а за две години под негово ръководство тимът спечели повече титли, отколкото в цялата си история.
Иначе добър пример си дал, но и аз мога да контрирам с въпроса като се каже "португалски треньор" кое е първото име, за което се сещате.

Аз продължавам да не го харесвам заради липсата на професионализъм, която прояви в Ботев, но той е пряко свързан с Левски. Легенда на Левски е и то не като играч, а като треньор.

Колкото до титлата на Челси, тя рано или късно щеше да дойде с парите на Абрамович. Дали с Моуриньо или без него, щеше да дойде. Както дойде и ШЛ и тя дойде не при специалният, а при доста "по-посредствени" треньори.

И като играч е легенда - 8 сезона, половината от тях беше капитан на Левски.

Абе легенда, легенда, колко да е легенда. Не може да го сравняваш с Гибона, Сираков, че даже и с ГОН3:0

Не го сравнявам с тях, но си е име за клуба и като футболист.

Е, име е, да. Ама чак легенда.

И легенда, но не като тях.

Впечатлен съм за пореден път от ПСЖ. Без титулярното си нападание буквално разпиляха Барса. Можеха спокойно да бият и с повече.

И с вар-а не свирят чиста дузпа за Ливърпул; фекал смърдид се превръщат все по-очевадно и в шл аналог на лайнокурец в чалга-глупата.