Не ми се коментира особено случващото се в ЦСКА. От една страна Дяволя е дал добро мнение, което се припокрива с моето, от друга през годините съм коментирал всичко около Гриша Ганчев обстойно.
И все пак една финална равносметка.
В крайна сметка оставам с чувството, че името ЦСКА, неговите привърженици, трябваха най-вече на Гриша Ганчев като политически чадър. Той много лесно можеше да насочи "народната любов" към тези клоито се опитват да го притискат. Ганчев е доказан майстор в това начинание. Естествено, всичко това му струваше много пари, но съм сигурен че предварително си е направил сметка за това, което ще му струва. Може да се каже, че по някакъв начин и двете страни публика-фамилия Ганчеви си бяха полезни по някакъв начин. За ползата на Ганчев от публиката е ясно, а все пак Ганчев запази под някаква форма името ЦСКА, марката ЦСКА, като това не трябва да бъде пренебрегвано. Дари на привържениците един силен, боеспособен тим, който изигра запомнящите си мачове през тези 8 години.
Липса на всякаква зрялост е да обвиняваш Ганчев, че клубът не е спечелил титлата и да го сравняваш с други управления. Та предишните собственици не успяха да се справят с конкуренцията на един полупрофесионален Левски, след като и ЦСКА се управляваше полупофресионално, както и с краткротряйните мераци поради различни обстоятелства на Литекс тогава и Локомотив Пловдив. И при тогавашните обстоятелства ЦСКА ставаше шампион изключително рядко, какво остава, ако имаше конкуренцията на Лудогорец.
И сега нещо едва ли ще се промени. Докато братя Домусчиеви са в Лудогорец, не вярвам друг отбор да стане шампион, поради десетки обстоятелства, които сега нямам желание да разглеждам.
Дяволя е описал обстойно как след един силен сезон, след това тимът не надграждаше, нямаше постоянство, имаше голямо текучество на треньори и играчи, но всичко това са второстепенни неща, след като така или иначе ЦСКА нямаше условия да се състезава в реална конкуренция. А и тези неща - текучество и т.н. са във всички наши отбори, освен Лудогорец. На мен не ми харесва и това, че играят прекалено много чужденци, но това е тенденция навсякъде, щом и в една Сърбия, където може би бяха последните мокихани, се напълни с тъмнокожи футболисти.

Разбира се, Гриша Ганчев допусна и множество грешки в управлението си от най - различно естество, а успехите, въпреки присъствието на Лудогорец бяха доста скромни.
Не съм запознат добре със законодателството, но щом доколкото знам старите дружества на Локомотив София и Берое съществуват, въпреки че са в несъстоятелност и въпреки че сегашните отбори участват с нови, то може би и старото дружество ЦСКА не трябваше да бъде заличено по такъв начин, и то лично от Ганчев и хората му, нещо което за мен попречи за признаването от страна на УЕФА. Въпреки всички мъчения трябваше да се потърсят и други варианти.
Две влизания в групите на ЕКТ имаше и по времето на Титан, а тяхното управление не се счита за успешно от никой. И тогава бяха победени силни отбори като Динамо Москва, Рапид Виена, а бъдещият финалист Фулъм беше надигран и изпуснат в София на "Васил Левски". Тогава Иван Стоянов направи вечерта за бъдещия защитник на Ман. Юнайтед Крис Смолинг кошмарна.
Победите над Левски са факт, но както и при Стойчо Младенов и Томов преди това, някак не се отчита, че повечето от тези победи дойдоха в дербита в коитио нямаше висок залог, когато и двата отбора не се бореха за нищо.
Но ЦСКА при Ганчев не взе някои доста важни дербита, като загубения финал за купата 2022г., както и когато Ивелин Попов изпусна дузпа, а трите точки бяха много важни за ЦСКА, в момент когато отборът се бореше за титлата.

Сега се спрягат интересни имена от новата власт. Бербатов за президент, Любо за треньор, Мишо Александров за спортен директор. Моите уважения, но Бербатов и Александров не са се доказали никъде въвя футбола като управленци. Това ще е до голяма степен един експеримент. Бербатов е един интелигентен човек, много ценен в средите на Манчестър Юнайтед със своите мнения, спокойно мога да кажа, че там е уважаван много повече, отколкото у нас, може да дойде да помага на ЦСКА, но трябва да бъде премислено много добре на каква роля. Мишо Александров да отговаря за школата може, но мъжкия отбор ми се струва висока летва за него.

Детския отбор на ЦСКА до 11г. завърши на 8-мо място на проведения наскоро силен турнир Tiger Cup в Южна Франция. Малките армейци оставиха след себе си цели 16 отбора, изпреварвайки представители на школи като Порто, Ювентус, Норич, Андерлехт.

Наскоро открих, че и в Таджикистан си имат ЦСКА! Макар, че до 2004г. този отбор е носил други имена, като последното преди ЦСКА е СКА, това си е баш отбор на военните и играе в червено и бяло.
ЦСКА Помир Душанбе започна силно шампионата и в момента е на второ място в класирането.

Днес ЦСКА-София играе в Разград и въпреки че има отсъстващи футболисти, силно се надявам да бият и да отложат с още малко титлата на домакините.

След като младите футболисти на ЦСКА се класираха за младежката шампионска лига, след победа над Септември с дузпи, то мъжкия отбор ще трябва да играе бараж за Европа, най-вероятно срещу другото ЦСКА 1948.
Не искам да търся оправдания другаде, но много незадоволително съдийство от Георги Кабаков, не за първи път. И лошото е, че за мен не е от неможене, а беше изпълнена поредната поръчка. При първото спорно положение за дузпа да има нарушение в атака на Хайнц е абсурдно.
Явно всичко си продължава постарому. Поне предишния президент на БФС не псуваше публично хората които не го харесват, а сегашния го прави, при това без да се притеснява че го снимат. Щял да иска спиране на английските мачове по телевизията. Така ли ще се оправи футболът ни? За мен не е интересно, защото това е едно тото първенство, с ниско качество на игра, лоши съоръжения, липса на български играчи. Предполагам това отблъсква и останалите. То хубаво да искаш спиране, но трябва нашите мачове да са в рамките на някакъв часови диапазон, а не да са разпокъсани по всяко време на денонощието, това го няма никъде.

Много интересни думи на Александър Тодоров пред sportal, заслужава си да бъдат анализирани, но нямам време. Но така или иначе е ясно, че що се отнася до частта за дълговете, то те са нараснали неимоверно много по времето на "Титан". До такава степен, че няма връщане назад. А кой прати титаните на "Армията", най-вероятно лицето Бойко Методиев Борисов. Той даде и богословията си за проекта Лудогорец, създавайки комфорт на бившите продавачи на маратонки в подлезите на "Младост" братя Домусчиеви, да режат кораби за скрап и да забогатяват за сметка на затъването на държавата. Така че феновете да не се сърдят на Гриша Ганчев, той каквото можа направи, срещу ОПГ не можеш да се бориш!

Що се отняся до някои информации за евентуално придобиване на акции в клуба от чуждестранна компания, за мен това не трябва да се тълкува като смяна на собствеността. По-скоро се търси продължения на идеята на Ганчев за консолидиране на няколко силни фигури в издържането и управлението на клуба, като така и самият клуб ще бъде по-силен. Дано се получи.

Чисто игрово за мен трябва да се потърси начин за раздяла с по-голяма част от чужденците, с изключение на такива като Вион и Кареасо, които вършат работа и не са много претенциозни. Трябва да се залага и на повече български играчи.
Идеята Стамен Белчев да остане не е лоша, нека да се види какво може да направи и при новото управление.

Завърши един лош сезон за клуба, но за мен драмите накрая бяха малко излишни. Мисля че за това повлия и съперника срещу който ЦСКА загуби, отбора на Цветомир Найденов.
Играта на ЦСКА може и да не е била на ниво, но за мен е недомислица седмият или осмият да може да се класират за еврротурнирите за сметка на третия. Чета, че попдобно нещо се е случило и в Белгия, но за мен се губят достойнствата на играта, с една такава схема, по ред причини.
А пропадането беше неизбежно, защото ръководство и треньор просто бяха заложници на едни футболиости, доведени от Ганчев, които след като той си тръгна не искаха да играят повече за клуба. Просто бяха като с върза и ръце.
Защо Ганчев си тръгна по никое време е въпрос който поражда много неизвестни. Беше нормално да го направи попне след края на сезона. Дали е защото както се пише на някои места го е направил не по собствено желание или пък е знаел, че нещата в ЦСКА не отиват на добре, не е известно, но и в двата случая това не е добре.
Но ме учудиха думите на Филип Филипов, че той не можел да отговаря за чужди грешки. Та Филипов е на служба в клуба от две години, това всъщност означава че от него не е зависело нищо, той е бил на длъжност проформа, задоволявайки се само да прави изказвания в медиите и да взима заплата.
И всичко се случваше в клуба (или не се случваше) много бавно. Разрушаването на стадиона се проточи прекалено дълго, въпреки че думата в случая има и държавата, като съдружник в изграждането на стадиона, но сякаш в клуба не бяха готови, бяха малко изненадани.
Сега пък има информации, че има неясноти около разрешителното за строеж, но едва ли по тази причина разрушаването се е проточи толкова дълго.
За мен в клуба трябваше и да имат вариант Б с друго място за построяване на стадион, но явно не е имало голям ентуасиазъм по този повод.

Това за мен е и най-важната задача пред новите собственици, построяването на нов стадион. Дали ще бъде в Борисовата градина или някъде другаде, то ЦСКА трябва да има свой стадион.
И разбира се постепенно изграждане на силен състав. Но за да бъде състава наистина силен трябва да се гони редовно участие в групите на евротурнирите, защото оттам идват големите средства. Само така може евентуално да бъде спрян Лудогорец. За да си първи, заради тяхната организация, трябва да си поне класа и половина по-добър от тях, иначе нямаш шанс.

Да се върна отново за кратко към миналия сезон. Бяха повтаряни едни и същи стари грешки в хода на целия сезон. Първо, Саша Илич достигна тавана си миналия сезон, а и ръководството му нямаше голямо доверие, така че трябваше да се разделят с него още предния сезон. Изглежда и той усещаше, че няма да се задържи дълго, защото подготовката беше проведена небрежно, взеха се някои много слаби футболисти като Санянг, без Илич дори да се опита да наложи някакво мнение по въпроса със селекцията.
След това беше върнат провалилия се веднъж Ел Маестро, който първоначално стабилизира донякъде отбора, но неговият таван не е голям и логично тимът отново зацикли.
Зимата ЦСКА се раздели с водещия си реализатор Назон, Майкъл Естрада също си тръгна, Марк-Емилио Папазов бе даден под наем, като така изборът в атака драстично намаля. Останаха яловите Асприля и Фаетон, както и завърналият се в напреднала футболна възраст и без далак Каранга. А по различни причини ЦСКА изкара пролетния полусезон без типичен нападател в състава. Това и нежеланието на доведените от Ганчев футболисти да играят поставиха новия - стар треньор Стамен Белчев в доста трудно положение и той логично се провали.

Сега новият треньор ще е хърватин с германски паспорт, не съм го чувал, но със сигурност ще трябва да се доказва в България. Поне не е някоя от старите кримки на Ганчев, които се извъртяха по няколко пъти на поста.

Гришата си тръгна, ама Гришовскоро управление продължава...
Идва някакъв пълен анонимник, който не го бях чувал дори. Томислав Стипич, WTF?!
Докога ЦСКА ще е училище за самозванци?
Не ми вдъхва доверие, както и бъдещето на ЦСКА...
Нещата ще станат много зле преди да се оправят, защото аз все пак вярвам в максимата, че където е текло пак ще тече...
Въпросът е кога ще стане това. Да не се наложи да чакаме още 20 години примерно.

Това за седмия или осмия в ЕКТ е от 2016 година, когато направиха новата лига , за да вкарат в нея ФК Корекция. Сериозно ли никога не ви е правило впечатление или стана драма чак, когато вие изгърмяхте на това основание? Левски игра и спечели три или четири баража и не съм видял
тази възможност да ви се стори странна и/или ненормална.

Не виждам какво има да ми държиш сметка за това какво съм писал, при положение че темата е за ЦСКА. За вашия отбор има тема, в която не е коментирано повече от година, защо ли?
Аз коментирам от гледна точка на ЦСКА, наистина не съм следил много какво се е случвало с другите отбори. Но хайде не ме карай да се разровя, защото вашия отбор май няма много влизания в тройката в последно време, по-скоро са играли като четвърти бараж. Донякъде малшанс с това, че Ботев Пловдив зае едно от местата за евроквота, но това не променя факта, че този формат е недомислица.

Съгласен съм за треньора. Като му четох странните изказвания за германски софтуер, балкански хардуер нищо чудно да е някакъв перко като Ел Маестро, а ако е и с неговите треньорски качества, то не е никак добре. По-добре да бяха върнали Христо Янев или да бяха взели Сашо Томаш, нищо че част от привържениците не го харесват. Не знам защо интелигентен човек като Александър Станков така се подценява, никой не го търси.

Ако Папазки остане начело на клуба не виждам голяма драма. Истината е, че който и да дойде няма как да е равностоен на финансовите възможности на Лудогорец, които дръпнаха много с участията си в групите на евротурнирите, най-вече шампионската лига. За да се конкурират те трябва правилна стратегия и силно европейско присъствие.

Трети, четвърти, все тая. Баражът го има от пролетта на 2017 и чак сега усетихте колко е несправедлив. :)

Колкото до третите места:

- 2016/2017 лишиха ФК Корекция от ЕКТ и дадоха мястото му на четвъртия Дунав, а третият Левски игра бараж с Верея
- 2017/2018 третият Левски би Черно Море
- 2018/2019 третият Левски би Етър
2022/2023 четвъртият Левски би Арда

Чаво, ти помниш много неща, но понякога явно избирателно. :)

За нашия отбор няма нужда да се коментира тук, където останахме пет човека на кръст. Има по-важни места, но най-важен и магазинът, където постоянно чупим рекорди.

Че помня, така е, но в случая не е избирателно, просто наистина не ми е направило впечатление.

Съгласен съм с Дявола за новият треньор. Да добавя само, че от визитката му се вижда, че никъде не се е задържал за повече от 1 година.

!!!