Снощи ЦСКА направи солиден мач срещу Клуж, лично аз съм доволен, въпреки че ми се искаше и победа. Отборът показа много добра игра, особено през второто полувреме, когато надигра съперника си. Вярно е, че Клуж имаше много проблеми, с играчи които не може да използва, беше без старши треньор в този мач, остана и с човек по-малко на терена, но една точка е по-добре от нищо.
И в тази връзка, аз няма да се разсърдя, ако и срещу Рома резултата е 0-0.

Важното в мача снощюи бе, че треньорът можеше да разчита на Юга и Джеферсон в центъра на халфовата линия, защото в предния мач срещу Йънг Бойс с Белтраме и Тиаго в центъра, той бе лесно предаден.

Просто и двамата посочени футболисти се чувстват най-добре да играят зад нападателя и на друга позиция по терена талантът им се пропилява.
Но въпросната позиция изглежда е резервирана за Санкхаре, който за пореден път не оправда напълно доверието и много се съмнявам, че някога ще го направи. Беше дразнещо неговото високо самочувствие, без покритие. Отново имаше лесно загубени топки, а двете пропуснати топки между краката му направо ме вбесиха, защото нямаше негов съотборник наблизо, който да играе с топката и така топката директно се подаряваше на съперника.

Въпреки хубавите неща, аз не съм убеден, че позициите на които играят футболисти като Йомов и Кери са подходящи за тях. Йомов се губи, играейки по-близо до Соу, той трябва да играе дълбоко на фланга, там му е силата. Кери видимо се стара, но се мъчи с тези дефанзивни функции. Почти не му се отдаваше възможност да играе по-напред и да достави добро центриране. Да не говорим, че губи излишна енергия в дефанзивни действия, а когато и умът е изморен страда и креативността.

Много удачен избор за гости в студиото с Евгени Найденов и Йордан Грозданов, това са хора които винаги има какво да кажат, не са скучни, като гостите в студиото на ШЛ.
Евгени Найденов каза много неща, които и аз мисля и съм споделял тук във форума. Йордан Грозданов, въпреки пристрастията си, се държа много професионално, но без това да е насила, идваше му отвътре, а това е майсторство.
И тук да вметна, че харесвам коментарите и на Вили Вуцов и Нойзи Цветков. Останалите за мен не се справят добре по много причини.

0-3 RED LIVES MATTER!

https://www.sportal.bg/video.php?video=147135

След като дойде Акрапа изведнъж заключихме вратата
Ако Лайната не вземат отложения с Арда имаше шансове. Просто разликата трябва да е 5/6 точки, не 8.

ЦСКА организира благотворителна кампания за Коледа

https://cska.bg/index.php?main_page=document_general_info&cPath=65&products_id=9577

Как Рома ще ни вкарат гол от контра БЕ!
ОстаФка - да си ходят на село у Лоич

Много съм доволен, 5 точки в груповата фаза в много силна група, общо 10 мача в Европа, общо 13 отбелязани гола, много приятно, наистина.
Радвам се, че в ЦСКА осъзнаха какво е да играеш в този турнир, какво е да бъдеш в Европа, това си личеше по подхода, изказванията преди мача, но най-вече от играта.
Защото в последните два европейски мача промяната си личеше, но не и в домакинския срещу Йънг Бойс. И тук си мисля, че роля има и Алън Пардю, който е казал някоя и друга дума на Акрапович и на ръководството. Защото той идва от една професионална среда в Англия и знае стойността на парите, след като е работил като строител и всяка сутрин в 7 е бил на скелето.
В ЦСКА сега им е паднало да припечелят някое евро. Също така Соу ще бъде продаден скоро, може би и Антов.

Защото следващия сезон с Купата на Конференциите идва и голямата тесла за нашите отбори. Шампионът ни ще започва от втори нквалификационен кръг на ШЛ, най-вероятно непоставен, докато за другите ни евроучастници повече няма да има Лига Европа, а Купа на Конференциите.
Имайки предвид, че заради пандемията УЕФА най-вероятно ще намали парите от наградни фондове, то можем да си представим сумите в третия по значимост евротурнир. Мислех си дали ще си струват разходите, ако се паднеш срещу някой отбор от Исландия или Казахстан, където само пътят е много скъп, а освен футболисти има и делегация и т.н.
Освен това тези мачове е предвидено да се играят в четвъртък, в часовете в които сега се играят срещите от ЛЕ, така че вероятно и парите от телевизионии права няма да са много.

Това прави борбата за шампионската титла изключително важна, защото само така може да се надяваш на някакви сносни пари от УЕФА. Отборът на ЦСКА вече играе със самочувствие, а това че спечелиха 5 точки в груповата фаза срещу 0 на Лудогорец би трябвало да им даде още по-голям тласък. Само че разликата не е малка, аз не гледам българарското първенство, но от един обективен добър познат знам, че въпреки трудностите в Европа Лудогорец продължава да доминира като игра в нашето първенство. Освен това знам, че докато бате Бойко е на власт ЦСКА няма да види нито титла, нито нов стадион. Но поне с рязкия контраст в представянето в Европа ЦСКА ще има морално право да зашлеви Лудогорец, ако те продължават с добре познатите прийоми и най-важното ако разчитат само на тях, а не и на игра.

Да се върна към мача тази вечер. След срещата със Сайренс се появиха определени коментари и тогава аз написах едни неща, които днес изглеждат много на място.

С всичките условности ЦСКА спечели 5 победи в тази еврокампания, толкова колкото и при достигането на първия си полуфинал през сезон 1966/67.
Рома бяха в серия от 5 последователни мача срещу ЦСКА без инкасирано попадение. По принцип това е рекорд, но изравнен, защото френският Страсбург също е в серия от 5 поредни мача без допуснат гол срещу български отбор, макар в горния случай да става въпрос само за мачове между два конкретни отбора.
Е, негативната серия бе прекъсната. Някои ще кажат, че Рома са играли с резервите. Действително имаше даже и дебютанти в техния състав и това оказа влияние, но все пак в атака бяха юношата на Реал Мадрид Майорал и Педро, който често беше титуляр в може би най-силната формация на Барселона. Освен това при изравнителния гол Рома загатнаха за класата си и честно в онзи момент си помислих, че могат да обърнат мача. Истина е обаче, че ЦСКА стабилизира много представянето си в защита, играе с много по-голямо самочувствие и качествата на определени играчи започнаха да си личат и на терена, а не само като визитки.

Друго. Много се говореше на различни места как ЦСКА създавал доста положения за гол, но нямало кой да ги реализира. Истината е по-различна. Днес си направих труда да вляза на страницата на УЕФА преди мача с Рома и след него и се оказва, че показателите в атака на ЦСКА са доста скромни, а това че успяха да отбележат цели 3 гола в груповата фаза показва огромна ефективност.
Общия брой на головите положения за 6 мача в груповата фаза е 59, 17 удара в целта, 24 извън нея и 18 блокирани удара, което изобщо не е много. Един класен европейски отбор може да отправи 12-13 точни удара срещу по-скромен противник само в един мач, а обикновено горепосочените показатели ги прави за два мача.
Общо центриранията са 111, като завършените от тях са 50, общо са изпълнени 25 корнера, пак скромни показатели за 6 изиграни мача.
Общо са опитани 2545 паса, от тях 1960 точни, което пак не са впечатляващи цифри, но точността в този компонент е на ниво - 76%.

В защита обаче нещата са по-оптимистични. За 6 мача в груповата фаза вратарят е направил едва 20 спасявания, като тук за мен не става въпрос, че Бусато не е бил на ниво. Напротив, той направи някои много добри спасявания и след гостуването на Рома попадна в идеалния отбор на кръга на ЛЕ. Средно са допуснати 1.2 гола, а сухите мрежи са 2.
Направени са 44 шпагата, играчите са си върнали топката в тяхно притежание 240 пъти.

ЦСКА е играл чисто, нещо много важно в Европа. За 6 срещи жълтите картони са 10, което не е много. Тимът е изтърпял повече фаулове, отколкото е направил - 79 срещу 77.

Галерия от мача:

https://dsport.bg/cska-ukroti-valcite-i-napusna-le-s-gordo-vdignata-glava.html

Това, че са излезли с жените и децата са мантри на завистниците... Някой беше изчислил, че играчите от вчера са стрували над 100 млн. евро според transfermarket.
Аз между другото очаквах да ги бием - просто видях играта срещу Клуж и за мен бе напълно нормално да бием Рома, но очаквах да е с 1 гол разлика - тези цели 3 гола, които вкарахме дойдоха много добре... а имахме и други добри положения

Страхотен ЦСКА. :)
Нз подхода на Рома, самата игра на червените бе прекрасна. Браво на всички в клуба.
И дано завършим това което градим с една шампионатна титличка на пролет.

Тази победа е на Акрапа. Мачът влезе в любимото му русло да дебне противника след ранния гол. При 2-1 вече нямаше съмнения кой ще е победителя. Аз не видях много резерви да играят в състава на Рома, евентуално може настройката да не им е на 100% заради сигурното първо място. Акрапа си е може би най-качествения чуждестранен треньор в смешното ни първенство, но трябва да си бие камшика, че няма да му позволят да стане шампион тук. Всеки кръг се дава нередовен гол за Лудогорец.

То е ясно, че ако Гела не реши да се откаже, и ЛЕ да вземем, тук сме най-много втори... все ще има нещо освен редовното бутане от съдиите - я някой полиграф в последния момент, я някой Ковид, я нещо друго...

На мен обаче ми хареса, че надградихме доста и доверието и търпението, което имахме някои към Ганчев се оказа, че е било обосновано. Аз мисля, че от тук нататък тръгваме все нагоре !

направо развавяй червеното знаме и си купавй фланелка ...

Не знам какво си видял, но само двама футболисти от тия играли последния мач в калчото за Рома бяха на терена среща Микре, отделно вратаря им бе 18 годишно момче с дебют за първия отбор на Рома ... за мотивацията и отбиването на номера да не говорим, докато микранските играха все едно са стигнали финал за ШЛ .... което е ок де, трябва да има хъс дори и да е безсмислен мача

Нека се заблуждават, че Бруно-Акрапович е голяма работа. Реално той е бг варианта на Мъдурко - демек паркира автобуса и напред квото стана. Рома бяха дошли на разходка, ама това не е проблем на ЦСКА в крайна сметка, Те си записака престижна победа. След време едва ли някой ще помни, че вратаря бил 18 годишен.

"Франс Футбол" включи Антов в отбора на кръга:


Соу пък беше включен в избора за играч на седмицата в ЛЕ в сайта на УЕФА:


А новият календар е уникален:

А тази статия ме изкефи

Много въпроси поставя тази разкошна и в никакъв случай не клакьорска статия, но ще задам само два:
- авторът сравнява победата на Левски над Лацио в последен мач от групата с тази победа над Рома и се чуди защо едната се възвеличава (не знам от кого?), а тази се омаловажава. Та въпросът ми е след онази победа над Лацио на Олимпико, дали авторът е писал възхваляващи статии, или дори и да не е (щото все пак гришата не му плаща заплата да пише за Левски, така че нормално да не е писал), бил ли е тогава на мнение че Левски се е завърнал с гръм и трясък в Европа, че върви само нагоре, че Тодор Батков е показал колко милее за футбола и затова титла и групи на ШЛ са само досадна формалност, и въобще всички неща, които вади като изводи сега?
- авторът говори за комплексарщина. И поради това в статия посветена на това че цяла Европа трепери от подвига на ловешките армейци и изпълнена с еуфория от 5те точки (не можах да видя в статията на кое място в групата си е завършил отборът ама вероятно не е останало място), половината текст е посветен на Левски, изброяват се резултати на Левски, посочват се съперници, за спонсори се намеква. Та въпросът ми е какво значи комплексарщина всъщност?

Ясно е че статията е с фенски нотки, но има доста истини. Насочена към плюещите и омаловажаващи разгрома срещу Рома, а на терена излязоха играчи за над 100 000 000 Евро.

3:1 откога се брои за разгром?