"В ЦСКА-София се надяват да решат проблема с трансферната система на ФИФА до петък. Световната централа е получила цялата необходима документация, за да се използва старият профил на Литекс, пише вестник "24 часа"."
http://www.sportal.bg/news.php?news=616612
http://www.sportal.bg/news.php?news=616646

Спортала за мен е аналог на 7dnifutbol и едните и другите пишат с известна доза истина, но и с изкривяване на информацията - например ето едно заглавие: "ЦСКА 1948 със селекция като за "А" група" и после влизаш и четеш - ще бъде предложено да играят в клуба на Валентин Илиев и Герасим Заков... егати селекцията от двама души, при това още не са били приели а мислили... ще, ще, ще
navy, вие никакви ли проблеми си нямате, че само нас коментирате?

ДГМ (Делиорманската Гелосана Мастия) щял да спонсорира новото автентично АД, създадено миналата година от Черепа, което ще играе в с. Лозен... поне това излезе от медия, която случайно се помещава в сграда, собственост на споменатата ДГМ, ака Спиртал. Абе както каза един - да не би на Армията да има зарито златно съкровище на траките или неразработено находище на нефт, та всички ще се избият за да го вземат? Е най-логичното е, че се опитват да правят мръсно на Ганчев и да разделят феновете, което за момента мисля, че не се получава в такава степен както им се иска...

Нещо се плашиш от сянката си... Нема мамо, тия та лъжат!

Разбира се, че ЦСКА-то на Гришата
30 титли наши, 4 на Литекс + Гришата, Бойко и Черепа ни подкрепят! Всички, напред за България! Да живее комунизма!

Иначе, няма как да му се отрече на микренския селяк, че от 20години се опитва да подбара ЦСКА и най-накрая си ги взема напълно безплатно. Да живее тарикатлъка, а ние да гледаме сеир и да се радваме на трохите.

Е понеже пеевски е платил нещо като е взел Левски... Само дето е в сянка и грам не разбира от спорт за разлика от Ганчев. И няма да е толкова безплатно - уговорката е да се плати на НАП.

За черепа нещо си се объркал: Човек на Васил Божков пристигна за първия мач на ЦСКА 1948

А иначе тия аФтентичните на черепа подкрепяни и от Домус-Ага гледам са събрали по-малко публика от мач на форумлигата - то май тамошното ЦСКА е по-автентично, че играе някъде от 2005г.

Както съм писал и преди, от това което виждам досега, ЦСКА 1948 ми изглежда че имат по-голямо основание да се наричат ЦСКА , изглеждат по-легитимно и истинско от ЦСКА София. Тук трябва да отбележа че което и ЦСКА да бие Подуене - все си е кеф
Аз нещата ги виждам така - емблемата няма да се плати, базите ще ги вземе Ганчев , след това ЦСКА София като нищо може да затъне в още дългове. През това време ЦСКА 1948 влиза в А група, и започва да събира повече привърженици от ЦСКА София. С новите попълнения, спонсори - май ще са отбор с който да се съобразяват в бъдеще другите отбори в А група

Дали ще съм прав, времето ще покаже

За Ч€$ТНИЯ път към върха ли говориш?
В тези няма нищо цесекарско - никой не е застанал и да каже аз стоя зад този клуб, аз го финансирам и имам такива и такива планове... Този клуб не се самофинансира, което е напълно ясно. Ясно е кой стои зад него и каква му е целта... Обаче виж каква им е стратегията - взимат играчи преминали през ЦСКА, но не защото са кой знае какви машини на терена... но явно работи и някои хора се връзват...

И само една забележка (не се заяждам) - ЦСКА е в мъжки род

Дай аргументи, факти, цифри и каквото искаш. Но просто тези думи, само като думи, стоят несериозно.

След като уточня, че и според мен на ЦСКА 1948 не им е чиста работата, искам да отбележа, че те поне нямат в ръководството си хора, които преди мач на своя отбор с "Лудогорец" да казват, че "Литекс" има положителен баланс срещу разградчани и затова очакват добро представяне...

Ами тъй като не съм запознат с документациите, фалитите, други документи, особености, финансиране и т.н, аз сравнявам само това - ако един клуб е фалирал и обявен в несъстоятелност, значи почва от долните дивизии.
ЦСКА 1948 почна от долните дивизии и поне според този ( единствен досега ) факт ми се струва че имат по-голямо основание да се наричат ЦСКА.
Оставям на запознатите с материята да сравняват другите данни и да решим кое ЦСКА е по-легитимно. Утре ако ЦСКА София и Подуене фалират и некой умник реши да премести Борето и Жадното на стадион Българска Армия, какво правим - ставаме ЦСКА Подуене ??
Тук не става въпрос дали фалита е умишлен, дали ще се плащат или не дълговете, дали ще се местят Ловеч или Подуене на Армията а става въпрос както казах за започване на чисто от долните дивизии - нещо на което аз съм по-склонен да се съглася отколкото да се правят машинации.

Както казах - тук не става въпрос кое е по-чисто и кое не, а става въпрос за сравняване само на един факт - фалирал отбор почва начисто от дооните дивизии. Ако ГГ искаше да плати дългове, можеше преди да оздрави отбора. Но да се правят финансови машинации за сметка на най-известният отбор в БЪлгария, не съм съгласен. Аз все още съм песимист относно плащането на дълговете, единствено базите ще се озоват в ръцете на ганчев а след това ме съмнява че нещо ще стане с ЦСКА София - я нов фалит я нещо друго

Ако аз и ти бяхме регистрирали миналата година дружество в ТР и казахме това е ЦСКА, то това е ЦСКА ли? Щом за теб важно е какво пише в ТР, ОК! Всеки е свободен да мисли каквото иска. Повярвай ми, че ако ЦСКА 1948 бяха чист клуб, с ясно финансиране, ясни цели, бяха обявили дългосрочна стратегия, ако много от легендите бяха застанали зад този клуб, то и много фенове биха ходили на мачовете на ЦСКА 1948. Обаче това не се случи. Виждаме колко ходят при онези и колко ходят на Армията. Около търга за емблемата пък не ми се говори, там цирковете от 1948 надминаха всякакви граници. Питат един от онези наддаващите срещу Ганчев защо ти е емблемата, ами ония вика ако бяхме спечелили щехме да ви кажем. Питат друг откъде са ви парите, ония вика същото. Трети пък обяснява, че този клуб 1948 се издържа от феновете. А колко фена ходят? 50-100 Освен всеки от тях да е закупил ВИП карта за 100 бона. Връзката с маминото зелено синче от Разград надмина всичко. И ти ми казваш това било ЦСКА. Еми супер. Нека да си съществуват. На мен не ми пречат. Имат по-малко фенове и от Славия.

От другата страна феновете са си там, където бяха. ЦСКА е на първо място по ТВ аудитория, посещаемост и продадени абонаментни карти, по всеки показател! Е, добър ден. Българска армия ли се премести в Ловеч? Феновете на Ловеч ли станаха толкова много, откъде пък е този невероятен интерес на феновете на Левски към Литекс? Хаха, просто говедата се надяваха мощните викове "ЦСКА" никога да не се чуят повече по улици и стадиони и това е тяхната драма. Не стана.

Много точно казано
Феновете определят кой клуб е ЦСКА!
Но всеки си има право на мнение...

Точно така! ФЕНОВЕТЕ определят и те си казаха в прав текст, че ЦСКА вече няма. За разлика от тях, ОВЦЕТЕ се подведоха по лесното и скупчиха стадото на Армията. Точно като свинете в кочината - още като светне лампата и се нареждат на яслата и чакат.

Откъде я взе тази злоба? Ти фен на кои си? И кои са тези ФЕНОВЕ, които казаха?

Злоба? За каква злоба ми говориш точно ти? За разлика от тебе, аз гледам на нещата обективно и се придържам към принципи. Както тук, така и навсякъде в живота. Ако нещо е в състояние да ме извади от нерви, това е безпринципността и нихилизмът. Все ми е едно дали става дума за ЦСКА, Левски, Черноморец или Юнайтед. Днес са едните, утре ще са другите.

Казах го вече многократно, но ще се повторя с удоволствие. Пет пари не давам за съдебни регистрации и ТР. Това за мене никога и никъде не е било основен признак за правоприемственост. Прави се навсякъде и се толерира от всички съдебни и ръководни органи, когато са изпълнени всички определени условия. Всяка покупко-продажба на футболен клуб налага нова регистрация, много структурни промени също. Единственото, с което никога няма да се примиря, е бизнесът с лицензи, без значение дали си говорим за ЦСКА, Ботев, Залцбург или Уимбълдън. Това е възможно най-порочната практика, която си проби път в европейския футбол и е в дълбок разрез с всички изконни клубни принципи по нашите ширини.

В Щатите, откъдето тя всъщност идва, това е нещо нормално, понеже там няма клубове, а франчайзи, който се регистрират и менажират от съответните асоциации/лиги, и с изключение на по няколко "институции" във всеки от големите спортове там, останалите франчайзи рядко се задържат в един град повече от 25 години.

Съгласен съм, че тази практика е порочна и я има навсякъде, но тук вината е по-скоро другаде - нужна е промяна на регулацията и контрола, един вид да не се допуска фалит и ако финансите доближат някакви стойности, които могат да нарушат стабилността да се ограничават харчовете, да се въвежда лимит на заплати, входящи трансфери и т.н. И това да се прави не при добра воля от страна на клуба а да се налага от съответния регулаторен орган. Просто трябва промяна на системата, че при сегашното положение се засягат няколки страни - кредитори, служители/играчи на клуба и феновете...

Това, което казваш по принцип е ок, но ти отново стреляш в грешната мишена. Как да се избягват фалити е предмет на отделна дискусия.