Балет, явно имаме различни критерии за голови положения. Аз ги преброих под 10. Колкото до ролята на Марадона за гола, хайде по-сериозно, вие скоро и тъчовете ще му ги пишете за принос.

Баце, Марадона финтира защитник и изведжда човек сам почти до наказателното, оттам идва пас към играч в дясно той рита, след което следва двоен рикошет на топката със защитници на Уругвай за да рикушира тя до Паскуали ... това си е започване на атаката .... иначе не се хващай за точното число, Арже си имаха тройно повече положения, ти по горе казваш равностоен мач с блъскане и без положения, а не е така ...

Къде по-горе съм писал за равностоен и без положения мач?

Откога дрибъл и пас преди рикошет са сериозен принос?

В тоя мач Марадона го няма /не буквално/ и друг вади кестените..

че и агресивен. С псувни и продължение можеш да плашиш гаргите и някои пубери в квартала ти

Четях ви дискусията, и докато повечето вадят доводи и се обосновават, твоите "твърдения" трябва да се приемат като аксиоми някакви !?
Явно си местният Нютон (както по-горе някой беше казал нещо за това).

Репликирах те точно поради това, защото издишаш, защото твърденията ти са голи и боси, и най-вече постни. Явно от чиста фенщина. Вероятно или симпатизираш на Уругвай, или си бил срещу Аржентина.
Ами сори, горчив мач за преглъщане.
Но точно защото съм го гледал, знам какво говоря и си подкрепих думите.
Ти и още 1,2ма в тая (тройна май) дискусия за кристиано, меси и марадона, сте по аксиомите, че щом сте го казали, значи е така .

Ами сори, но да кажеш, че без някакъв гол първото полувреме, нямало да продължат аржентинците и нямало да триумфират е ...ниво Спиртал.

В този мач НЯМА "АКО"-та. Всичко е едностранна доминация на единия отбор с много дефанзивна груба игра от другите.
Мач с предизвестен край. Явно доста бели петна имаш в паметта или си бил по-малък. Се някъде в ютюб има репортажи, припомни си го. И после с чиста ръка пак разправяй, че Уругвай спирал Аржентина от купата им, без този "случаен" гол

И ако минем в сверата на условностите и ако-тата , то Уругвайците трябваше да завършат мача с няколко червени картона.
Но в онези времена трудно се вдигаха дори жълти картони за брутални интервенции.
И в този ред на мисли трудно си представям някоя от съвременните звезди Кристиано, Меси, Агуеро, Неймар, Суарез, Шави, дори коравите копелета Пепе, Марсело, Златан, мощния Лукаку ... , че щяха да ОЦЕЛЕЯТ изобщо и 5 минути на терена в оная месомелачка.
И въпреки това в онези брутални години ставахме свидетели на уникални отигравания, които и до ден днешен се сочат.
Само за миг сложи Меси и Роналдо сред тогавашните немски рендета, адските килъри от Калчото, както и същите тея уруси, аржентинци и бразилци, и ще си осребрят застрахованите крака още на полувремето.
Суарез щеше да пада още от погледа на някой от онея чудовища защитници, които действително бяха грозни и ъгловати мутри

Е вие говорите за Бог, а той раздал няколко паса и голът тръгнал от негов пас, но после има някакви рикошети.

Та къде пиша за равностоен мач без положения? Това не е дребнотемие, а същина.

Махни религиозния фанатизъм и лесно ще разбереш, че според мен е бил мач с малко смислени неща за гледане и не много положения.

..махни фанатичната омраза и ще видиш, че имаше доста положения, а Марадона БЕ ТАМ

Та да - може би за благото на самия си него - най-добре е Меси с укриването на данъци... За обществото обаче е спорно... Интересно ми е либертарианецът Стенли как ще го извърти... :)

...Обаче много ме зарадва, когато малкия ми (Алекс) чу мнението на Роналдо за татуировките и как биха попречили за даряване на кръв един ден... А като знам, че моят е нулева отрицателна...

.

Всъщност, ти кой точно анимационен герой беше? Не те помня, но от написаното оставам с впечатление, че за разлика от мен си редовен коментатор във форумите на Спортал. Влизаш грубо, получаваш нелюбезен отговор. Простите неща от живота. Ако беше по-умен, щеше да хванеш смисъла на горните ми коментари.

И това, че един отбор "мачка" друг, не му гарантира победа. Желязно правило във футбола, ако не го знаеш, просто толкова и гледаш този спорт.

Оставям ти последната дума, нека тази възможност те ощастливи.

Тези спорове са си вечни, нямам как да спрат. Пеле-Марадона, Марадона-Меси, Меси-Роналдо, че дори и на местна почва с Аспарухов-Стоичков.

Стенли, питам от чисто любопитство без ни най-малка нотка за заяждане, но наистина ли си гледал Аржентина-Уругвай от 86-та? Трудно ми е да повярвам, че имаш спомени от мач, когато си бил на по-малко от 6 г., а ако пък си го гледал на запис години по-късно е още по-странно, защото това си беше един много грозен мач. Иначе този гол срещу Уругвай е един от малкото, в които Марадона няма пряко участие (гол или асистенция). Аржентина бележи 14 гола, а Марадона има 5 гола и 5 асистенции, което си е повече от сериозен принос.

Както и да е, добре загряхме за предстоящите финали през юни, а и аз като Швабата само се надявам, че ще се спазва добрия тон

Approximate English: "... Maradona has the ball, two mark him, Maradona touches the ball, the genius of world soccer, dashes to the right, leaves the third, is going to pass to Burruchaga. It's still Maradona! Genius! Genius! Genius! Ta-ta-ta-ta-ta-ta-ta ... and goooooaaaal! Gooooooaaaaal! I want to cry! Dear God! Long live soccer! Gooooooaaaaalllllll! Diegoal! Maradona! It's enough to make you cry, forgive me. Maradona, in an unforgettable run, in the play of all time. Cosmic kite! What planet are you from? To leave in your wake so many Englishmen? So that the whole country is a clenched fist shouting for Argentina? Argentina 2, England 0. Diegoal, Diegoal, Diego Armando Maradona. Thank you God, for soccer, for Maradona, for these tears, for this. Argentina 2, England 0."