Е, аз съм свидетел на три ШЛ, не е малко, нали

Също не съм отрекъл, че като индивидуални постижения Лео е по успешен, ще е в противоречие със статистиката. Само казах,че за мен като чист НАПАДАТЕЛ Роналдо е по добър и комплексен от Меси.

Спърсче, Меси има малко повече голове в Испания, но и повече мачове Отделно, Роналдо дойде от Англия, където също вкарваше страшно много, Меси не сме го видели в друго първенство, хеле пък в английското дето не цепят басма

Иначе и аз имах време, пък и да раздвижим и без това поумрелия форум с малко интрига

И аз така и аз така. Не като фен на Милан написах тези неща, а като тесен спец и фен на футбола още от най-ранната ми детска възраст. Ама ходи убеждавай някой в нещо...

Моите уважения специално към Агаси, но той не е на тия години, че да знае в пълна мяра какви бяха Милан на Саки и дори Милан на Капело. А Дявола, колкото и да слага очила за щяло и нещяло, е гледал и Милан тогава, и Барса сега. Аз също съм на мнение, че с дефанзивните умения на онзи Милан и всичките майстори в тази част на играта тази Барса или онази на Пеп щеше да види много зор.

За Стенли не знам, ама аз в Испания нямам постоянни предпочитания - в даден период Барса са ми по-симпатични, в друг период - Реал и съм за този, който ми е по-симпатичен към момента. Примерно Реал на Дел Боске ми беше доста симпатичен и по онова време бях за тях срещу Барса. Отборът със Зидан също. В последно време определено предпочитам Барса, факт, предполагам че в някакъв момент пак ще стане обратното. Така че в исторически план мнението ми си е обективно и не е повлияно от пристрастия. Даже всъщност, едва ли ще повярвате, но точно по времето на отбора, който наричам най-добър в историята, бях доста против Барса, а и Меси още не ми беше симпатичен (кавал съм и преди, че в началото бях от тези, които не го харесват). На оня мач срещу Челси с дузпите страшно много ме беше яд и доста ги псувах, така че няма как да съм по-обективен :)

Е, и ние със Стенли сме ги гледали Милан на Саки и на Капело.

ама първия или втория период Преди 90-та гледал ли си .... питам просто

При условие, че аз съм 1980, а той 1981, как мислиш Балет?

били сте деца, 2 клас в училище
не е същото

Спърсе,
направо съм шокиран от прочетеното. Трудно и ти повярвах ама айде нали съм наивно дяволче. :)
Тук звучиш като най-хард феновете на Барса. Ама явно си по-скоро Меси фен и Пеп фен или и аз не знам какъв точно фен. Най-големите фенове на Барса не са защитавали така каузата на отбора и пр. като теб, а сега излиза, че си бил в дълги периоди за Реал.
Не мога ви разбера, честно.

Ама кое те шокира? Аз съм фен на Левски и симпатизирам на Тотнъм. За останалите отбори по принцип не ми дреме, така че са ми симпатични/антипатични в зависимост от обстоятелствата. Ако всичките ми любими футболисти отидат в Реал и ги води Мъри примерно ;) , много ясно че ще предпочитам тях. В последните години Барса са ми по-симпатични и предпочитам тях.

А всъщност ако те шокира, че смятам Барса на Пеп за най-добра в историята без да съм им фен, това е още по-нормално. Просто това е обективното ми мнение. Иначе какво, да твърдя, че Левски на Гочето е най-добрият отбор в историята ли :)

Ами не защото звучшиш адски пристрастно, но явно си болен Меси фен
После на Пеп и т.н.
Няма проблеми, ти смяташ Барса, аз Милан. Със сигурност и двата отбора ще са в топ 3 на всякакви подобни класации, от там-нататък въпрос на спорове и мнения.
Любопитно ми е ако тук се пусне тема с гласуване, но не анкета а с гласуване чрез мнение какво ли ще е съотношението.
Изобщо не само за Милан и Барса, но и много други отбори мачкали през годините.

Чак със сигурност в топ 3, спорно. Силна конкуренция са Пуул на Пейсли, Аякс с Кройф, Байерн от 70-те, Интер на Херера и Реал с Ди Стефано и после Пушкаш.

Е, стига ти изреди всички династии ;)
Според мен трябва да се спрем на отбори променили нещо в самата игра и донесли нещо ново и полезно за самия футбол.
сега тикитаката не бих казал, че е полезна, по-скоро дразнеща и отегчаваща (само хард Барса феновете я харесват), но понеже е нещо ново и доминиращо няма как да не се отебелжи. Аякс с тоталния футбол няма как да ги няма. Реал на Ди Стефано също, но само заради многото купи, но това са години в които не е имало чак такава конкуренция, а футбола тепърва се е развивал.
Байерн също е играл тотален футбол, но не толкова строен като холандците. Ливърпул не бих ги сложил, Байерн също.
Милан на Саки въвежда зоновата защита (всъщност той Саки го прави още с Парма) и тоталната преса по целия терен. Това + изключително красивия и зрелищен стил на игра няма как да не грабват окото и да няма ох, ах и пр. подобни възгласи.
Аз бих добавил Юве на Липи, Реал на Дел Боске. За мен имаше и по-добри отбори, но те просто не взеха повече от 1 купа или поне да бяха направили няколко финала...
Например Звезда от края на 80 те години и началото на 90 + Олимпик Марсилия на скандалния Тапи са ми в личния топ 5.
А и според мен трябва да се фокусираме върху това което сме гледали в съзнателния си живот, а не архивни видеа или чели. Просто е по-обективно някак си...

вижте ей тази позабравена тема от зората на форума, когато все още имах пламъка да пиша, като в доброто старо време от бг плея и дира.

viewtopic.php?f=23&t=665

В навечерието на своя 120-годишен юбилей най-тиражираният спортен всекидневник в Италия "Гадзета дело Спорт" обяви имената на отборите, оставили най-силна диря в своя спорт. От футболните тимове честта се падна на Милан на Ариго Саки от края на 80-те години.

"Това беше един много голям отбор. Е, имало е и други, но този Милан промени футбола. Освен това в този състав имаше фантастични защитници - Франко Барези и Паоло Малдини, а и изключителни футболисти напред като Рууд Гулит и Марко ван Бастен. Да не забравяме и Франк Рийкард", обосноваха се от изданието.

В тройката на идеалните отбори попаднаха още баскетболният "Дрийм тим" на САЩ от Олимпийските игри в Барселона през 1992 г. (Майкъл Джордан, Меджик Джонсън, Карл Малоун, Лари Бърд, Скоти Пипън, Чарлз Баркли и др.) и Скудерия Ферари от времето на Михаел Шумахер.

В индивидуалната категория "Легенда на легендите" първото място заеха легендата в бокса Мохамед Али и аржентинската икона Диего Марадона.

Иначе снощи "Гадзета дело Спорт" отбеляза своя празник на пищна церемония в театър "Мандзони" в Милано, минала под надслов "120 години в една нощ на шампиони". Сред гостите бяха спортни легенди като Марчело Липи, Паоло Роси, Деметрио Албертини,Жан Алези и Пиеро Ферари (бел. авт. - син на Енцо Ферари), Федерика Пелегрини, Андреа Дзордзи, Антонио Роси, Стефано Балдини и др.

Отборът, променил футбола е Аякс от началото на 70-те. Другото е италианска патриотарщина.

Каквото и да напишеш, от където и да се пробваш да извадиш зайчето няма как да убедиш хора, които гледат футбол в нещо, което на ТЕБ ти се иска да е така относно футбола. Всеки си има очи с които е гледал и свое мнение.
Моето обективно мнение е, че Милан на Саки с продължението на Кепело е просто един от най-силните отбори, заедно с доминациите на другите: Аякс, Байерн, Ливърпул, Реал М, Барселона в техните си периоди и нищо повече, а субективното ми такова е че любимците ти от края на 80-те и началото на 90-те са единственият тим успял да изпревари временно Ювентус в личната ми класация за най-противен и омразен тим.

Е, нормално нали ви бихме с 3-2 на Сан Паоло и ви откраднахме едно скудето, как няма да ги намразиш, хаха.
Просто копирам една интересна статия, нищо повече.
За Аякс съм съгласен. Промениха футбола, но Милан го промени в много по-изчистения и съвременен вариант. Типичния тотален футбол на Аякс така и не се доразви в буквалния смисъл на тази дума. Беше един временен момент/ниша в развитието на играта.
При Милан имаше много повече тактика и вариации. Може би най-адаптиращия се и вариативен отбор в историята, с невероятна като потенциал тактическа грамотност във всяка една фаза на играта. Можеха да атакуват убийствено, да владеят топката, да отнемат топката, да се защитават и т.н. и т.н.