Абе - много смешна дузпа... Откога вече не важи правилото "къде е започнало нарушението"?!
И май имаше фаул срещу Навас на Бускетс, точно преди дузпата...

Не става само с пари. Трябва и класа!!!

Писах и в другата тема, ама сега се разрових и го намерих:

If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues
holding him inside the penalty area, the referee must award a penalty kick.

http://www.fifa.com/mm/document/worldfootball/clubfootball/01/37/04/28/law12-en.pdf

Така че дузпата си е 100%

да, ако е така.
според мен обаче нямаше започнало/завършило нарушение. спъна го извън наказателното поле, после просто по инцерция Меси падна в наказателното. самото нарушение беще направено извън наказателното поле.
Барса и без тази дузпа щеше да бие останалия с 10 човека отбор на Шити

и на немски го намерих това правило...
но става дума за ЗАДЪРЖАНЕ, а не за спъване, ритане...
не знам дали е точно идентично?!
каквото и да си говорим - много слаба акция на Демичелис.

Абе така е, ама само за задържане го има така уточнено. Според мен би трябвало да се приложи същото и в тази ситуация

Тоест има дузпа, ако защитникът спъне нападателя извън наказателното и продължава да го спъва и вътре в него, така ли Иначе мачът беше безумно слаб и скучен и ме отказа да го гледам доста бързо, така че ситуацията не съм я виждал.

Разкриха Шити, мити. Трябва малко история, класа. Първи официален мач между двата отбора....Това все едно Тунджа Ямбол да се изправи срещу БАРСА, след като някой местен тузар налива 200 млн за 4 години......

Сложих на бас едно уиски за краен победител, печеля си го без проблем. Загубилия ходи да гледа мача чак на живо в Манчестър


БАРСА КАМПЕОННННННН АЛЕ АЛЕ АЛЕ

Дузпата в реално време много трудно може да се прецени, че е извън пеналта, само на едно от повторенията се вижда и към тази гледна точка съдията няма достъп. Като цяло справедлив резултат, но не бива да се отпускаме на реванша, Сити не са за подценяване.