Ще е много интересно на 6-ти, ако Юве вземе да бие и по още една линия - защо Меси не е повел отбора

Забравих и по това да се изкажа :) Първия мач не го гледах целия и не мога да коментирам, но във втория Роналдо основно се криеше и в сравнение с никой не изглеждаше като бог. Освен ако не броим дузпата за божествено изпълнена, де :)

Еми да, ако се скрие и цял мач не го видим, това ще се коментира с право :)

Според коментатора по БТВ, дузпата беше фантастично изпълнена, което в известен смисъл може и да се приравни с божествено изпълнение

Абе Хипофиза за разлика от Гелосания е в доста по-добра форма в момента.

Меси е имал сериозно заболяване като дете, ръстът му се дължи на това. Ти си баща и се ебаваш с това

И двамата са идоли на милиони деца по цял свят, които ги боготворят и какво точно правят същите тези двамцата със славата си? Въпросният като се е излекувал е имал възможност да направи много за други в неговото положение. Въобще какъв пример дават тия двамцата на тези деца и осъзнават ли какво влияние могат да имат? Или по-важно е да се съревновават по-между си, кой ще продаде повече парцалки с името си, кой ще вземе повече топки и кой повече тенекийки.

Мерси!

И двамата са комерсиални боклуци и докато не си заслужат уважението ми ще се отнасям с тях като с такива. (не че по някакъв начим им пука на тях де).

Какво точно прави Меси?

Освен въпроса на спърса, да те питам Момчи, знаеш ли какво прави с парите си Меси и какви каузи подпомага? И нужно ли е да е фука с даренията си?

Нищо.

Не. Но е нужно да вдига шум и да привлича внимание, а и да дава пример също така, щото е публична личност.

Ако вдигаше шум, щеше да е лош, понеже си прави реклама. Няма угодия.

Аз лично нямам представа с каква благотворителна дейност се занимават Меси и Роналдо. Същевременно съм убеден, че се занимават, съвременните звезди имат прекалено много ПР-и, които не биха допуснали да нямат благотворителна дейност, т.е. независимо дали го правят защото са много добри и благодетелни или защото така са посъветвани, със сигурност го правят.

По абсолютно същия начин нямам никаква представа с каква благотворителна дейност се занимава Джерард. В съседната тема ти изказваш възхищението си към него и обявяваш, че е невероятна личност и ЛЕГЕНДА каквито вече не се срещат. Не става много ясно какви са ти аргументите, едва ли е само защото прекара почти цялата си кариера само в един отбор, защото това важи и за Меси. Като чета мненията ти в двете теми, бих предположил, че Джерард вдига шум и привлича внимание към благотворителни каузи и дава пример за благотворителност. Защото ако не го прави, би следвало с пълна сила и за него да важи следния цитат: "и какво точно правят същите тези двамцата със славата си? Въпросният като се е излекувал е имал възможност да направи много за други в неговото положение. Въобще какъв пример дават тия двамцата на тези деца и осъзнават ли какво влияние могат да имат? Или по-важно е да се съревновават по-между си, кой ще продаде повече парцалки с името си, кой ще вземе повече топки и кой повече тенекийки.". Бъркам ли някъде?

Бъркаш. Джерард е легенда защото показа лоялност. Меси може и той да е прекарал цялата си кариера в Барса, но поне на 2 пъти си спомням как изнудваше тима с уж потенциални трансфери в Челси и не знам си още къде с цел взимане на по-голяма заплата. Ей това е тънката разлика между двамата.

С каква благотворителност се занимават двамата не знам, но Меси е доста по-популярен от Джерард. Всъщност в света има точно двама футболисти издигнати на пиадестал - Меси и Роналдо. За съжаление и двамата са пълни боклуци и не правят това, което би трябвало да правят хора в тяхното положение.

Така че Хипофиза си е Джуджар, а Гела е мазен Гелоч.

Хипофиза в пълния му блясък:

Не е много логично да се очаква от футболистите да се правят на едва ли не "социални революционери" с дарения. Всеки дарява, каквото иска разбира се, има разни богаташи, които даряват над 90% от богатството си, но е важно за какво ги даряват и променя ли това нещо реално. Например маминото синче Бил Гейтс дарявал доста, но в т.ч. и за разработки на канцерогените ГМО. Това е пример за анти-дарения. Същото важи и за онова лайно Боно...

Но по принцип така или иначе със съвременния тип благотворителност и при съвременния тип икономики и общества, кой знае какви промени не се постигат. Дали няма да е доста по-полезно за човечеството, ако немалка част от парите вместо за благотворителност се инвестират в бизнес, който реално да подобри качеството на живот, примерно?

В смисъл, че цялата си кариера ще я изкара в един отбор, затова нали? O whait....

Тук отиваме в офф, но само да кажа, че в сравнение с всички други богаташи, точно Били е най-социалния и най-земния човек, независимо от милиардите, не знам защо толкова го мразят! Докато другите са адски гнусни и неприятни твари, начело с онова мексиканско лайно! Повечето милиардери са отврат хора. Били е свестно момче, но е нормално и той да изкукуригал.
Колкото до Боно, много харесвам музиката на Ю Ту, но тоя си дразни мега, честно, бутайки се навсякъде къде не му е работа. Пълен ренегат и подлизурко на някакви псевдоценности ( неосъзнати естествено )! ( мечока може да премести мнението )! :)

Ама чакайте бе - не е задължително да си дава парите. Достатъчно е да застане зад каузата - "Да няма повече хипофизъм в света" и ще видиш колко народ ще откликне. Фирма като Найк напреимер ще реши че е ултра престижно да подкрепи тази кампания. И не само Найк.

Това за хипофизма... какво да кажа - ако е както за всяка болест, да се лекуват причините, т.е. в превенцията. Например - само допускам, не съм учен в тия области - ако се докаже, че ваксините са сред причинителите. Или други причини да има, за да се избягват в бъдеще. Това би било по-интелигентно решение в сравнение с хормоналната терапия.