Интересно по-време на световното повечето от тия дето се ебаваха с Франция, Англия, Германия и сие за футболерите им, държаха за Аржентина, щото те играели само с местни играчи. Гледах, дзверих се и не видях нито един индианец. Сто процента от отбора им бяха имигранти главно от Испания и Италия.

.........
хахаха.... още, още :))))))) хахаха

Ти се смееш, ама то вече е трагично чак...

А точно пък ти, Момчи, 'дето уж милееш за родното, българското - не очаквах да си така настроен към изтриване на част от българската история (без значение дали ти харесва ли не)... И като говорим за европейски ценности (че нали те са ви пътеводна светлина в живота) и история - честно казано не успявам да си спомня за подобно отношение към собственото си минало на културните, цивилизовани, западно-европейски, демократични, либерални държави (но няма да се учудя, ако Стенли ме опровергае де)...

Ако турците бяха направили паметник на Баязид Светкавицата в Търново, би ли одобрил неговото запазване?

Първо - говорим за култура, цивилизация, западен свят: мисля подразбира все пак за съвремие, не за средните векове.
Второ - искаш да кажеш, че руснаците са го построили тоя паметник така ли? И че руснаците са дошли тук, влизали са в многобройни битки с нас, побеждавали са ни, превзели са ни, избивали са ни и т.н., и т.н. - това ли искаш да кажеш с подобно сравнение?

П.С. Да разбирам ли, че одобряваш паметника на загиналите американски летци, бомбандирали София през ВСВ?

Вземайки предвид различните епохи, двете "събития", които визираш, са напълно сравними.

Абсолютно - прав си!!! Ама по-добре седни.

С комунета и русофили не се спори...

.......
С недообразовани хора не се спори.
С необразованите е доста по - лесно :)
Ай наздраве, Алекс!

Алекс, понеже за теб съм сигурен, че поставяш България на първо място и над Русия, за разлика от типичните копейки, ще се постарая да ти отговоря по-детайлно.

Първо, за какво изтриване на историята говорим? Историята е ясна. 1944 Съветският Съюз обявява война на България, комунетата подкрепяни от Москва и заедно с професионалният превратаджия КимИон Георгиев правят 9 септемврийският преврат, съветската армия влиза и окупира България и поставя начело тяхната марионетка Гошо Тарабата. Тва е историята и никой не иска да я изтрие, заличи или квото там твърдиш. Напротив. Тва трябва да си стои в учебниците да се учи, да се правят съответните изводи, артифактите свързани с тези събития да си идат в музеите и хората да ги гледат.

Обаче ние говорим за паметници. ПАМЕТници. ПАМЕТ. Нещо на което отдаваме почит, уважаваме, възхищаваме се. Това е паметника. Или по-принцип това трябва да бъде. Защото паметника може и да е с цел пропаганда ако управляващите решат. Имало е паметници и символи на фашугите. Защо са премахнати? Нали уж са част от историята? Не само това ми даже и са забранени и може и да те вкарат в затвора за тях. А култа към личността? Къде са бюстовете и паметниците на Сталин, Гошо Тарабата, Ленин Сифилистика? Що сме ги премахнали? Нали са част от историята? Отговора е много прост: щото са пропаганда и щото на тия хора и на тия символи не искаме да отдаваме ПАМЕТ. Та и сега е така. Много хубаво Швабата те пита за Баязид. Що не вдигнем на Царевец един негов паметник? Нали е част от историята? Може и на Василий и той е част от историята. Както виждаш тия все още си стоят в историята и без паметници. И никой не ги е заличил.

И ся да те питам още нещо - виж тази снимка:
https://scontent.fbsl1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/419348247_367782005999009_6305273645477401100_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=dd5e9f&_nc_ohc=JhZUPFEuyMgAX-yHOZ_&_nc_ht=scontent.fbsl1-1.fna&oh=00_AfAH2EwDkAkKequvO6n-axIY-3u6fXVzL6BF4smZ1kzKgA&oe=65BF0B84

Ти като българин ок ли си с това? И това е във всички български градове. Най-големите паметници, на най-видимите места са съветските. И без значение дали на върха на хълма ще стои Альоша, Джон, Мустафа, Ханс, Букайоко . На такова място, което се вижда от целият град, трябва да стои само и единствено някой национален герой, който да обединява българите. Някой като Левски, Ботев, Раковски...

Още след 3 дни като превземете Бахмут, но и само ако ме включите в Брикс схемата

Зададох ти конкретен въпрос, а ти въртиш и сучеш.

Относно паметника на летците, против него съм.

Да се върнем към темата, двете европейски навлизат в решителна фаза

1/4 финали

Таджикистан - Йордания
Австралия - Република Корея
Иран - Япония
Катар - Узбекистан


Нигерия - Ангола
ДР Конго - Гвинея
Мали - Кот Д' Ивоар
Капо Верде - ЮАР

В Азия очакванията ми продължават да са за финал между двете китайски нация, като финала ще измежду победителите в Оузи/Едните китайци/Иран/Другите китайци
В Африка давам смела прогноза за финал Ангола - Конго.

Аз преди началото на турнира на майтап казах (не съм се замислял истински), че титлите ще вземат Кот Д' Ивоар и Япония. И засега и двата ми коня са все още в играта :)
Иначе от видяното дотук в турнира смело мога да кажа, че в Азия се играе по-смисления и добър футбол. И мачовете там имат по-добро темпо и имат много повече футбол като цяло.

Тия Китайци големи калитари. С Джихада изравниха в 90+9, с Австралия в 90+6. Дано другите китайци им напукат шушоните на финала.

Да ве, дежа вю. Ама три пъти късмет няма.

Явно не всички китаЯци са такива късметлии...
Тоя път персите ебаха островните китайци.
Мислих си го 1:1/2:1 в Манията, ама нали пропуснах и двете първенства дотук - реших да наваксвам с дублажи...

Японските китайци играха ганкиното цялото първенство и големият фаворит отпадна. Очертава се финал Иран - Китайци ако няма някакви изненади.

Перфектно, Ендо се връща по-рано.

Е днес едва ли ще играе. А срещу Бърнли можете и без него. За следващите (Брентфорд) така и така щеше да е наличен...