а за Южна Америка х*й от слон!

Тотална доминация на Европа в последните 10 години - 3 поредни световни първенства за Европа, при това последното беше на чужд терен. При клубовете нещата са още по-фрапиращи - от 2006 насам Ю. Америка има само един пробив на Коринтиас през 2012 - всичко останало са успехи на Европа - 8:1 !

Безспорно е къде се играе най-добрият футбол и оня плешивец Блатер, да си спомни от къде е родом и да не си и помисля да намалява квотите за Европа! Ако има федерация от където може да се вземат квоти то това е точно Ю.Америка, където 60% от отборите се класират - ТОТАЛЕН АБСУРД!

Като човек, който не харесва латиноамериканския футбол, искам да кажа, че в последните пет (за повече ме мързи да смятам) СП ЮА неизменно излъчва най-много (в процентно отношение) отбори, които преминават в елиминационните фази. Най-малко излъчват Африка и Азия В двата случая, в които Океания има класирал се прдставител, това е Австралия...

И погледни обаче кво става след това (от 1/4 финалите нататък)

Пак казвам 60% от отборите да се класират е абсурд и подигравка с останалите федерации...

Момчиле, като за теб съм почервенил и болднал процентите в реда Cumulative (последият в таблицата) - както виждаш, ЮА винаги е пред Европа, само в полуфиналите са с равни проценти. От тези 60% латиноси, които се класират за СП, 76% (!!) продължават в следващата фаза, срещу 59% европейци. На четвъртфиналите е 48% за ЮА срещу 33% за Европа, дори на финалите е 12% на 10%...
Ако има подигравка, тя е с квотите за Африка и Азия - наистина там са много държави, но нивото е доста ниско и 2/3 само отчитат участие на СП.

A защо ми болдваш процентите? Гледай бройките. Аре Европа да участва с Испания, Германия, Италия, Холандия и Франция, да видим колко ще е процента. Ясно се вижда от таблицата която си ми пратил е че Европа мачка:

Съотношението е:

41:19 на 1/8 финалите
23:14 четвъртфиналисти
14:5 в топ 4
7:3 финалисти
4:1 титли

Какво повече да коментираме - очевадно превъзходство!

Тоест заради силните европейски отбори, да се дадат още квоти за участие на по-слабите? Хубава логика, няма що... Сега 1/3 от европейците се класират и от тях горе-долу половината (главно държавите, които си изброил) правят нещо. От ЮА се класират 60% и от тях 2/3 минават напред. Да гледаш чистата бройка е смешно - държавите в ЮА са 3-4 пъти по-малко като брой от тези в Европа...

1/4 а не 1/3 или ако трябва да бъдем напълно точни 24%. Това сравнено с 60% на Ю. Америка е точно 2.5 пъти повече в полза на латиносите. Точно толкова всъщност е и съотношението (даже и повече) на отборите от Европа спрямо тези от Ю.Америка, които достигат елиминационите фази (2.5 - 3 пъти повече).

Къде е справедливостта тука и как една Сърбия или Хърватска например трябва да се бори със зъби и нокти да достигне до финалите, за да просперира, докато отбори от тяхната черга Чили, Колумбия си достигат без зор на финала и си продават футболистите на топ отборите в Европа.

Справедливо е - писах го преди известно време - да се премахнат континенталните квоти и да се съставят квалификационни групи като се има предвид примерно мястото на конкретната страна в ранглистата. Може да има да кажем 32 групи с по 6 отбора и във всяка победителят да продължава напред на финалите. Проблемът би бил примерно с часовите разлики при гостуванията, но и това е преодолимо.

А всички пътни, викаш, ФИФА ще ги поеме, или?

Пътните да са им проблемът на ФИФА

В Европа се играе грозен, комерсиален и пошъл футбол, който никой уважаващ себе си естет не би одобрил.

В ЮА играта е на съвсем друго ниво ако се сещаш и сравнение не може да има. Се едно да ми сравняваш Гейналда с Луиш Назарио Де Лима или дърводелчето Рууни с Батистута.

Пиша за последен път. Не трябва да се гледа количество, а качество. За изминалите 5 СП европейските отбори имат общо 70 квоти, а южноамериканските - 25; отборите от ЮА, отнесени към тези от Европа, са 35%. На осминафинали бройката става 41 на 19 (46% латиноси към европейци); на четвъртфинали - 23 на 12 (52% латиноси към европейци); на полуфиналите са 14 на 5 (пак 35%), а на финали - 7 на 3 (42%). Латиносите практически нямат откровено слаби отбори, които не заслужават да бъдат на СП. Като толкова милееш за "справедливостта", погледни към Африка и Азия, където всички освен 1-2 отбора са под "чергата" на Хърватска (да кажем) и въпреки това си се класират. В момента Азия например няма отбор в топ 40, но има цели 4 места за СП; какво от това, че са 40+ отбора, като повечето от тях са на нивото на нашата Б група...

Европа >>>> Южна Америка, не виждам за какво изобщо спорите

Копа Америка е откровено слаб турнир и много под Европейското.

Съгласен съм напълно с Шифтъра, ЮА на практика няма отбор, който да не заслужава да е там, за какво да им намaляват квотата. На Европата, ако им увеличат квотата ще влезе яко пълнеж. И каква толкова е несправедливостта - 4-и отбора се класират от ЮА директно +1 от бараж, колко по малко трябва да са ? От Конкакаф са примерно 3 директно +1 от бараж, а колко пъти техни тимове са били дори на финал

5+1 са квотите от 10 членки!

Отговарям на всички останали - ми дайте тогава като ще влезе баберик от Европа, че и от Азия и Африка да пуснем на световното топ 32 по класацията на ФИФА и няма да има пълнеж. Нали затова има континентални квоти - нека бъдат малко по-справедливи. От тия континентални квоти най-ощетена е Европа. И после смешните бразилци ми се хвалят, че не били пропуснали световно. Ми да дойдат да играят квалификации в Европа, да им бухнат 10 гола в 2 мача и ще гледат световно през крив макарон. В момента квалификациите за световно в тая зона (Ю. Америка), представляват точно това което са евро-квалификациите в момента - жив ташак, щото силните им е ясно, че ще се класират.

Хаха - абе Шифтъре, понеже си добър в процентите... Защо гледаш само самите СП?! Я дай и едни други проценти - колко % от участвалите в квалификациите за СП могат да се класират - в Европа и в Южна Америка?! И там ли има "равновесие"?!
Или викаш - няма какво да броим страни като Фарьорите, Сан Марино и т.н. - не става: или гледаме континенти и проценти, или гледаме ранглиста (както Момчи каза - първите 32-ма от нея и толкова)...
Та?

Важни са крайните резултати, а там Европа яко го наби на ЮА на последните три световни първенства и особено на последното с унижението да вземе титлата в Бразилия.

При клубните не виждам как скоро отбор от ЮА ще пробие. Ако отбор като Сан Лоренсо е най-доброто, което ЮА може да извади в момента, то нивото там е много ниско. Тея пичове играха в духа на най-страшните години за Междуконтиненталната купа, когато гостуванията на европейците в ЮА са били истински ад заради касапницата, на която са били подлагани.

Е, при клубните много ясно че ще е така, при положение че европейските отбори взимат всичко най-добро от онея първенства.

При националните обаче не виждам никакви причини за промени в квотите на Европа и ЮА. Няма смисъл да се гледат някакви числа, колко процента от държавите на континента се класирали и подобни. Факт е, че южноамериканските отбори са достатъчно силни, няма откровени джуджета тип Малта и Фарьори, и затова е нормално по-голям процент от тях да се класират, не виждам нищо странно в това. Според мен едно световно ще загуби много повече от това един измежду Аржентина, Бразилия и Уругвай да пропусне, отколкото от това, че Хърватия ще се бори за класиране.

Аз не мисля, че Аржентина или Бразилия ще пропусне световно ако намалят квотите, просто да се поизпотят лекичкото, както правят Германия и Испания или пък да им потреперят мартинките с едно баражче като на Франция или Португалия...