Като човек, който не харесва латиноамериканския футбол, искам да кажа, че в последните пет (за повече ме мързи да смятам) СП ЮА неизменно излъчва най-много (в процентно отношение) отбори, които преминават в елиминационните фази. Най-малко излъчват Африка и Азия В двата случая, в които Океания има класирал се прдставител, това е Австралия...

И погледни обаче кво става след това (от 1/4 финалите нататък)

Пак казвам 60% от отборите да се класират е абсурд и подигравка с останалите федерации...

Момчиле, като за теб съм почервенил и болднал процентите в реда Cumulative (последият в таблицата) - както виждаш, ЮА винаги е пред Европа, само в полуфиналите са с равни проценти. От тези 60% латиноси, които се класират за СП, 76% (!!) продължават в следващата фаза, срещу 59% европейци. На четвъртфиналите е 48% за ЮА срещу 33% за Европа, дори на финалите е 12% на 10%...
Ако има подигравка, тя е с квотите за Африка и Азия - наистина там са много държави, но нивото е доста ниско и 2/3 само отчитат участие на СП.

A защо ми болдваш процентите? Гледай бройките. Аре Европа да участва с Испания, Германия, Италия, Холандия и Франция, да видим колко ще е процента[...]

Тоест заради силните европейски отбори, да се дадат още квоти за участие на по-слабите? Хубава логика, няма що... Сега 1/3 от европейците се класират и от тях горе-долу половината (главно държавите, които си изброил) правят нещо. От ЮА се класират 60% и от тях 2/3 минават напред. Да гледаш чистата бройка е смешно - държавите в ЮА са 3-4 пъти по-малко като брой от тези в Европа...

Справедливо е - писах го преди известно време - да се премахнат континенталните квоти и да се съставят квалификационни групи като се има предвид примерно мястото на конкретната страна в ранглистата. Може да има да кажем 32 групи с по 6 отбора и във всяка победителят да продължава напред на финалите. Проблемът би бил примерно с часовите разлики при гостуванията, но и това е преодолимо.

1/4 а не 1/3 или ако трябва да бъдем напълно точни 24%. Това сравнено с 60% на Ю. Америка е точно 2.5 пъти повече в полза на латиносите. Точно толкова всъщност е и съотношението (даже и повече) на отборите от Европа спрямо тези от Ю.Америка, които достигат елиминационите фази (2.5 - 3 пъти повече).

Къде е справедливостта тука и как една Сърбия или Хърватска например трябва да се бори със зъби и нокти да достигне до финалите, за да просперира, докато отбори от тяхната черга Чили, Колумбия си достигат без зор на финала и си продават футболистите на топ отборите в Европа.

Европа >>>> Южна Америка, не виждам за какво изобщо спорите

Съгласен съм напълно с Шифтъра, ЮА на практика няма отбор, който да не заслужава да е там, за какво да им намaляват квотата. На Европата, ако им увеличат квотата ще влезе яко пълнеж. И каква толкова е несправедливостта - 4-и отбора се класират от ЮА директно +1 от бараж, колко по малко трябва да са ? От Конкакаф са примерно 3 директно +1 от бараж, а колко пъти техни тимове са били дори на финал

Е, при клубните много ясно че ще е така, при положение че европейските отбори взимат всичко най-добро от онея първенства.

При националните обаче не виждам никакви причини за промени в квотите на Европа и ЮА. Няма смисъл да се гледат някакви числа, колко процента от държавите на континента се класирали и подобни. Факт е, че южноамериканските отбори са достатъчно силни, няма откровени джуджета тип Малта и Фарьори, и затова е нормално по-голям процент от тях да се класират, не виждам нищо странно в това. Според мен едно световно ще загуби много повече от това един измежду Аржентина, Бразилия и Уругвай да пропусне, отколкото от това, че Хърватия ще се бори за класиране.