| Автор |
Съобщение |
|
El Capitan
Регистриран на: 28.08.2012 21:38 Мнения: 219
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 12.09.2012 23:04
Англия-Ш - 3 Англия-1 - 3 Англия-2 - 2 Англия-К - 2 Германия-1 - 3 Германия-2 - 1 Германия-3 - 1 Италия-А - 2 Италия-Б - 1 Италия-С1А - 0 (ебати) Италия-С1Б - 0 Испания-1 - 3 Испания-2 - 2 Франция-1 - 2 Франция-2 - 1 Холандия-ВЛ - 1 Холандия-1 - 2 Португалия-ВЛ - 2 Португалия-2 - 1 Белгия-1 - 1 Белгия-2 - 1 Гърция-ВЛ - 2 Гърция-Б - 1 Турция-ВЛ - 3 Турция-1 - 1 Шотландия-ВЛ - 2 Шотландия-1 - 1 Русия-ВЛ - 2 Русия-1 - 1 България-А - 3 България-Б - 1 Дания - 1 Чехия - 1 Полша - 1 Румъния - 1 Украйна - 1 Сърбия - 1 Австрия - 1 Швейцария - 1 Швеция - 1 Норвегия - 1 Финландия - 1 Словакия - 1 Словения - 1 Унгария - 1 Хърватия - 1 Израел - 1 Кипър - 1 Северна Ирландия - 1 Аржентина - 3 Бразилия - 3 Мексико - 3 САЩ - 1 Чили - 2 Уругвай - 2 Колумбия - 3 ЮАР - 1 Япония - 1
|
|   |
|
 |
|
На Враца
(Thug Slugs)
Регистриран на: 19.08.2012 14:36 Мнения: 2661
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 13.09.2012 00:39
Англия ВЛ - 3 Англия-Ш - 0 Англия-1 - 0 Англия-2 - 0 Англия-К - 0 Германия-1 - 3 Германия-2 - 1 Германия-3 - 1 Италия-А - 3 Италия-Б - 3 Италия-С1А - 0 Италия-С1Б - 0 Испания-1 - 3 Испания-2 - 2 Франция-1 - 3 Франция-2 - 3 Холандия-ВЛ - 2 Холандия-1 - 2 Португалия-ВЛ - 3 Португалия-2 - 1 Белгия-1 - 1 Белгия-2 - 1 Гърция-ВЛ - 3 Гърция-Б - 3 Турция-ВЛ - 3 Турция-1 - 1 Шотландия-ВЛ - 2 Шотландия-1 - 1 Русия-ВЛ - 2 Русия-1 - 1 България-А - 3 България-Б - 1 Дания - 1 Чехия - 1 Полша - 1 Румъния - 1 Украйна - 1 Сърбия - 1 Австрия - 1 Швейцария - 1 Швеция - 1 Норвегия - 1 Финландия - 1 Словакия - 1 Словения - 1 Унгария - 1 Хърватия - 1 Израел - 0 Кипър - 0 Северна Ирландия - 0 Аржентина - 3 Бразилия - 3 Мексико - 3 САЩ - 2 Чили - 3 Уругвай - 3 Колумбия - 3 ЮАР - 0 Япония - 1
_________________ Fortuna favet fortibus!
Последна промяна На Враца на 13.09.2012 00:43, променена общо 2 пъти
|
|   |
|
 |
|
Bars
(Thug Slugs)
Регистриран на: 30.08.2012 21:05 Мнения: 1113
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 13.09.2012 01:15
Англия-ВЛ - 3 Англия-Ш - 3 Англия-1 - 3 Англия-2 - 1 Англия-К - 0 Германия-1 - 3 Германия-2 - 2 Германия-3 - 0 Италия-А - 3 Италия-Б - 2 Италия-С1А - 0 Италия-С1Б - 0 Испания-1 - 3 Испания-2 - 3 Франция-1 - 3 Франция-2 - 1 Холандия-ВЛ - 3 Холандия-1 - 0 Португалия-ВЛ - 3 Португалия-2 - 0 Белгия-1 - 3 Белгия-2 - 0 Гърция-ВЛ - 2 Гърция-Б - 0 Турция-ВЛ - 3 Турция-1 - 0 Шотландия-ВЛ - 3 Шотландия-1 - 0 Русия-ВЛ - 3 Русия-1 - 0 България-А - 2 България-Б - 0 Дания - 3 Чехия - 3 Полша - 2 Румъния - 2 Украйна - 1 Сърбия - 1 Австрия - 2 Швейцария - 2 Швеция - 2 Норвегия - 2 Финландия - 1 Словакия - 1 Словения - 1 Унгария - 1 Хърватия - 1 Израел - 1 Кипър - 1 Северна Ирландия - 0 Аржентина - 3 Бразилия - 2 Мексико - 1 САЩ - 0 Чили - 0 Уругвай - 0 Колумбия - 0 ЮАР - 0 Япония - 0
~ ~ ~
ДОПЪЛНИТЕЛНА АНКЕТА
1. ЗА и ПРОТИВ присъствието на потоци от по 4 (четири) мача, при условие че същите може да се избират не повече от два пъти в даден избор-потоци:
Б) Против. Би имало смисъл, ако капитанът на домакините може да заменя един троен поток за четворен, като един от другите тройни по избор, стане двоен за да се запази общата бройка прогнози. Само ще трябва да се направи още един файл разпределение за този случай.
2. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на червени потоци при следните условия: 1) в отделен избор-потоци може да попадат максимум 2 червени потока; 2) като червени ще бъдат номинирани всички потоци с 4 или 5 номинирани мача, както и потоци извън Топ 30 на бъдещата Ранглиста на потоците.
Б) Против. 2 червени са много, при един по-скоро за.
3. ЗА и ПРОТИВ увеличаването на номинираните потоци от 18 на 24 (плаваща бройка в зависимост от наличните потоци), при условие че не попадат потоци извън Топ 40 на бъдещата Ранглиста на потоците:
В) За. Но по-добре да не попадат потоци извън топ 30-35, че хептен селяния ще настане.
4. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на правило за минимум два зелени потока в избора на потоци:
Б) Против
|
|   |
|
 |
|
Forest_fan
(Les Mousquetaires)
Регистриран на: 06.06.2012 07:21 Мнения: 5076 Местоположение: Laval, QC, Canada
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 13.09.2012 03:11
Англия-ВЛ - 3 Англия-Ш - 3 Англия-1 - 2 Англия-2 - 2 Англия-К - 1 Германия-1 - 3 Германия-2 - 2 Германия-3 - 0 Италия-А - 3 Италия-Б - 3 Италия-С1А - 0 Италия-С1Б - 0 Испания-1 - 3 Испания-2 - 3 Франция-1 - 3 Франция-2 - 1 Холандия-ВЛ - 3 Холандия-1 - 1 Португалия-ВЛ - 3 Португалия-2 - 0 Белгия-1 - 3 Белгия-2 - 0 Гърция-ВЛ - 3 Гърция-Б - 0 Турция-ВЛ - 3 Турция-1 - 0 Шотландия-ВЛ - 3 Шотландия-1 - 1 Русия-ВЛ - 3 Русия-1 - 0 България-А - 3 България-Б - 0 Дания - 3 Чехия - 3 Полша - 3 Румъния - 3 Украйна - 3 Сърбия - 3 Австрия - 3 Швейцария - 3 Швеция - 3 Норвегия - 2 Финландия -2 Словакия - 2 Словения - 1 Унгария - 2 Хърватия - 2 Израел - 1 Кипър - 2 Северна Ирландия - 0 Аржентина - 2 Бразилия - 2 Мексико - 2 САЩ - 3 Чили - 0 Уругвай - 1 Колумбия - 0 ЮАР - 0 Япония - 0
_________________ Un pour tous, tous pour un!
|
|   |
|
 |
|
Shifter
(Thug Slugs)
Регистриран на: 22.07.2012 14:22 Мнения: 3108 Местоположение: София
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 13.09.2012 13:04
Англия-ВЛ - 3 Англия-Ш - 3 Англия-1 - 2 Англия-2 - 2 Англия-К - 1 Германия-1 - 3 Германия-2 - 3 Германия-3 - 1 Италия-А - 3 Италия-Б - 2 Италия-С1А - 0 Италия-С1Б - 0 Испания-1 - 3 Испания-2 - 3 Франция-1 - 3 Франция-2 - 2 Холандия-ВЛ - 3 Холандия-1 - 2 Португалия-ВЛ - 2 Португалия-2 - 2 Белгия-1 - 2 Белгия-2 - 1 Гърция-ВЛ - 2 Гърция-Б - 1 Турция-ВЛ - 1 Турция-1 - 0 Шотландия-ВЛ - 1 Шотландия-1 - 1 Русия-ВЛ - 3 Русия-1 - 1 България-А - 1 България-Б - 0 Дания - 3 Чехия - 2 Полша - 2 Румъния - 1 Украйна - 2 Сърбия - 1 Австрия - 2 Швейцария - 3 Швеция - 2 Норвегия - 2 Финландия - 1 Словакия - 2 Словения - 2 Унгария - 2 Хърватия - 1 Израел - 0 Кипър - 1 Северна Ирландия - 0 Аржентина - 2 Бразилия - 2 Мексико - 2 САЩ - 2 Чили - 1 Уругвай - 1 Колумбия - 1 ЮАР - 0 Япония - 2
1. ЗА и ПРОТИВ присъствието на потоци от по 4 (четири) мача, при условие че същите може да се избират не повече от два пъти в даден избор-потоци: Б) Против. Малкият избор на мачове дава преимущество на госта; може би ако се избират само 1 път.
2. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на червени потоци при следните условия: 1) в отделен избор-потоци може да попадат максимум 2 червени потока; 2) като червени ще бъдат номинирани всички потоци с 4 или 5 номинирани мача, както и потоци извън Топ 30 на бъдещата Ранглиста на потоците. Б) Против. Може би ако се избират само 1 път ще е по-добре.
3. ЗА и ПРОТИВ увеличаването на номинираните потоци от 18 на 24 (плаваща бройка в зависимост от наличните потоци), при условие че не попадат потоци извън Топ 40 на бъдещата Ранглиста на потоците: А) За. При условие, че не се приеме предложението за два червени потока в избор-потоци.
4. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на правило за минимум два зелени потока в избора на потоци: А) За. При условие, че не се приеме предложението за два червени потока в избор-потоци.
5. Други предложения и препоръки, отнасящи се до потоците (изложени аргументирано):
_________________
|
|   |
|
 |
|
Tzyfo
Регистриран на: 13.09.2012 15:43 Мнения: 58
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 13.09.2012 15:49
Англия-ВЛ - 3 Англия-Ш - 3 Англия-1 - 1 Англия-2 - 0 Англия-К - 0 Германия-1 - 3 Германия-2 - 1 Германия-3 - 0 Италия-А - 3 Италия-Б - 3 Италия-С1А - 1 Италия-С1Б - 1 Испания-1 - 3 Испания-2 - 2 Франция-1 - 3 Франция-2 - 3 Холандия-ВЛ - 3 Холандия-1 - 3 Португалия-ВЛ - 2 Португалия-2 - 0 Белгия-1 - 3 Белгия-2 - 3 Гърция-ВЛ - 3 Гърция-Б - 3 Турция-ВЛ - 3 Турция-1 - 3 Шотландия-ВЛ - 0 Шотландия-1 - 0 Русия-ВЛ - 1 Русия-1 - 0 България-А - 2 България-Б - 1 Дания - 2 Чехия - 0 Полша - 0 Румъния - 0 Украйна - 0 Сърбия - 0 Австрия - 1 Швейцария - 1 Швеция - 2 Норвегия - 2 Финландия - 0 Словакия - 0 Словения - 0 Унгария - 0 Хърватия - 0 Израел - 0 Кипър - 0 Северна Ирландия - 0 Аржентина - 2 Бразилия - 1 Мексико - 1 САЩ - 0 Чили - 1 Уругвай - 2 Колумбия - 2 ЮАР - 0 Япония - 0
~ ~ ~
ДОПЪЛНИТЕЛНА АНКЕТА
1. ЗА и ПРОТИВ присъствието на потоци от по 4 (четири) мача, при условие че същите може да се избират не повече от два пъти в даден избор-потоци: Б) Против
2. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на червени потоци при следните условия: 1) в отделен избор-потоци може да попадат максимум 2 червени потока; 2) като червени ще бъдат номинирани всички потоци с 4 или 5 номинирани мача, както и потоци извън Топ 30 на бъдещата Ранглиста на потоците. Б) Против
3. ЗА и ПРОТИВ увеличаването на номинираните потоци от 18 на 24 (плаваща бройка в зависимост от наличните потоци), при условие че не попадат потоци извън Топ 40 на бъдещата Ранглиста на потоците: Б) Против
4. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на правило за минимум два зелени потока в избора на потоци: А) За
_________________
|
|   |
|
 |
|
Prototype_Iblis
(The Grizzlies)
Регистриран на: 08.06.2012 16:17 Мнения: 1492
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 13.09.2012 20:42
Списък с потоците:
Англия-ВЛ - 3 Англия-Ш - 0 Англия-1 - 0 Англия-2 - 0 Англия-К - 0 Германия-1 - 2 Германия-2 - 3 Германия-3 - 0 Италия-А - 3 Италия-Б - 0 Италия-С1А - 0 Италия-С1Б - 0 Испания-1 - 3 Испания-2 - 0 Франция-1 - 3 Франция-2 - 0 Холандия-ВЛ - 3 Холандия-1 - 0 Португалия-ВЛ - 0 Португалия-2 - 0 Белгия-1 - 0 Белгия-2 - 0 Гърция-ВЛ - 0 Гърция-Б - 0 Турция-ВЛ - 3 Турция-1 - 0 Шотландия-ВЛ - 0 Шотландия-1 - 0 Русия-ВЛ - 3 Русия-1 - 0 България-А - 2 България-Б - 2 Дания - 0 Чехия - 0 Полша - 0 Румъния - 0 Украйна - 0 Сърбия - 0 Австрия - 0 Швейцария - 0 Швеция - 0 Норвегия - 3 Финландия - 0 Словакия - 0 Словения - 0 Унгария - 0 Хърватия - 0 Израел - 0 Кипър - 0 Северна Ирландия - 0 Аржентина - 3 Бразилия - 3 Мексико - 3 САЩ - 0 Чили - 3 Уругвай - 3 Колумбия - 3 ЮАР - 0 Япония - 0
~ ~ ~
ДОПЪЛНИТЕЛНА АНКЕТА
1. ЗА и ПРОТИВ присъствието на потоци от по 4 (четири) мача, при условие че същите може да се избират не повече от два пъти в даден избор-потоци:
А) За
2. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на червени потоци при следните условия: 1) в отделен избор-потоци може да попадат максимум 2 червени потока; 2) като червени ще бъдат номинирани всички потоци с 4 или 5 номинирани мача, както и потоци извън Топ 30 на бъдещата Ранглиста на потоците.
В) Нямам мнение
3. ЗА и ПРОТИВ увеличаването на номинираните потоци от 18 на 24 (плаваща бройка в зависимост от наличните потоци), при условие че не попадат потоци извън Топ 40 на бъдещата Ранглиста на потоците:
А) За
4. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на правило за минимум два зелени потока в избора на потоци:
В) Нямам мнение
5. Други предложения и препоръки, отнасящи се до потоците (изложени аргументирано):
...
~ ~ ~
|
|   |
|
 |
|
babaToHka
(The Mummies)
Регистриран на: 04.09.2012 17:55 Мнения: 360
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 14.09.2012 21:54
Англия-ВЛ - 3 Англия-Ш - 3 Англия-1 - 3 Англия-2 - 2 Англия-К - 0 Германия-1 - 3 Германия-2 - 3 Германия-3 - 1 Италия-А - 3 Италия-Б - 3 Италия-С1А - 1 Италия-С1Б - 1 Испания-1 - 3 Испания-2 - 3 Франция-1 - 3 Франция-2 - 3 Холандия-ВЛ - 3 Холандия-1 - 1 Португалия-ВЛ - 3 Португалия-2 - 1 Белгия-1 - 3 Белгия-2 - 0 Гърция-ВЛ - 3 Гърция-Б - 1 Турция-ВЛ - 3 Турция-1 - 1 Шотландия-ВЛ - 2 Шотландия-1 -0 Русия-ВЛ - 3 Русия-1 - 1 България-А - 1 България-Б - 0 Дания - 2 Чехия - 3 Полша - 2 Румъния - 3 Украйна - 2 Сърбия - 2 Австрия - 2 Швейцария - 2 Швеция - 3 Норвегия - 2 Финландия -3 Словакия - 2 Словения - 2 Унгария - 2 Хърватия - 2 Израел - 3 Кипър - 1 Северна Ирландия - 1 Аржентина - 3 Бразилия - 3 Мексико - 3 САЩ - 3 Чили - 2 Уругвай - 2 Колумбия - 2 ЮАР - 1 Япония - 3
ДОПЪЛНИТЕЛНА АНКЕТА
1. ЗА и ПРОТИВ присъствието на потоци от по 4 (четири) мача, при условие че същите може да се избират не повече от два пъти в даден избор-потоци:
Б) Против
2. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на червени потоци при следните условия: 1) в отделен избор-потоци може да попадат максимум 2 червени потока; 2) като червени ще бъдат номинирани всички потоци с 4 или 5 номинирани мача, както и потоци извън Топ 30 на бъдещата Ранглиста на потоците.
Б) Против
3. ЗА и ПРОТИВ увеличаването на номинираните потоци от 18 на 24 (плаваща бройка в зависимост от наличните потоци), при условие че не попадат потоци извън Топ 40 на бъдещата Ранглиста на потоците:
А) За
4. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на правило за минимум два зелени потока в избора на потоци:
А) За
5. Други предложения и препоръки, отнасящи се до потоците (изложени аргументирано): 5.1. По въпроса за червените потоци - аз "За" да ги има, но да може да бъдат избирани максимум 1 (един) път в избора-потоци. 5.2. След като има сложен за гласуване поток Япония, нека не се пренебрегва и първенството на Южна Корея. Съвсем сериозно.
|
|   |
|
 |
|
ReZo
(New Mersey Razors)
Регистриран на: 05.06.2012 23:27 Мнения: 2711 Местоположение: planet earth
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 14.09.2012 22:00
Англия-ВЛ - 0 Англия-Ш - 3 Англия-1 - 0 Англия-2 - 3 Англия-К - 0 Германия-1 - 3 Германия-2 - 0 Германия-3 - 0 Италия-А - 3 Италия-Б - 3 Италия-С1А - 0 Италия-С1Б - 0 Испания-1 - 3 Испания-2 - 0 Франция-1 - 3 Франция-2 - 0 Холандия-ВЛ - 0 Холандия-1 - 0 Португалия-ВЛ - 0 Португалия-2 - 0 Белгия-1 - 2 Белгия-2 - 2 Гърция-ВЛ - 3 Гърция-Б - 3 Турция-ВЛ - 3 Турция-1 - 0 Шотландия-ВЛ - 0 Шотландия-1 - 0 Русия-ВЛ - 3 Русия-1 - 0 България-А - 3 България-Б - 3 Дания - 2 Чехия - 0 Полша - 0 Румъния - 0 Украйна - 0 Сърбия - 3 Австрия - 0 Швейцария - 0 Швеция - 2 Норвегия - 2 Финландия - 0 Словакия - 0 Словения - 3 Унгария - 0 Хърватия - 3 Израел - 0 Кипър - 0 Северна Ирландия - 0 Аржентина - 3 Бразилия - 3 Мексико - 3 САЩ - 0 Чили - 0 Уругвай - 0 Колумбия - 3 ЮАР - 0 Япония - 0
~ ~ ~
ДОПЪЛНИТЕЛНА АНКЕТА
1. ЗА и ПРОТИВ присъствието на потоци от по 4 (четири) мача, при условие че същите може да се избират не повече от два пъти в даден избор-потоци: А) За
2. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на червени потоци при следните условия: 1) в отделен избор-потоци може да попадат максимум 2 червени потока; 2) като червени ще бъдат номинирани всички потоци с 4 или 5 номинирани мача, както и потоци извън Топ 30 на бъдещата Ранглиста на потоците. В) За
3. ЗА и ПРОТИВ увеличаването на номинираните потоци от 18 на 24 (плаваща бройка в зависимост от наличните потоци), при условие че не попадат потоци извън Топ 40 на бъдещата Ранглиста на потоците: А) За
4. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на правило за минимум два зелени потока в избора на потоци: В) За
5. Други предложения и препоръки, отнасящи се до потоците (изложени аргументирано):
...
_________________ "Истинският джентълмен никога не пита жена за годините, мъж за заплатата и софиянец откъде е..."
|
|   |
|
 |
|
Vendome
(The Grizzlies)
Регистриран на: 05.06.2012 18:22 Мнения: 13713
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 14.09.2012 23:05
Англия-ВЛ - 3 Англия-Ш - 2 Англия-1 - 0 Англия-2 - 0 Англия-К - 0 Германия-1 - 3 Германия-2 - 2 Германия-3 - 0 Италия-А - 3 Италия-Б - 0 Италия-С1А - 0 Италия-С1Б - 0 Испания-1 - 3 Испания-2 - 0 Франция-1 - 3 Франция-2 0 Холандия-ВЛ - 3 Холандия-1 - 0 Португалия-ВЛ - 3 Португалия-2 - 0 Белгия-1 - 3 Белгия-2 - 0 Гърция-ВЛ - 3 Гърция-Б - 0 Турция-ВЛ - 3 Турция-1 - 0 Шотландия-ВЛ - 3 Шотландия-1 - 0 Русия-ВЛ - 3 Русия-1 - 0 България-А - 1 България-Б - 0 Дания - 0 Чехия - 2 Полша - 2 Румъния - 2 Украйна - 0 Сърбия - 1 Австрия - 1 Швейцария - 2 Швеция - 0 Норвегия - 0 Финландия - 0 Словакия - 0 Словения - 0 Унгария - 0 Хърватия - 0 Израел - 0 Кипър - 1 Северна Ирландия - 0 Аржентина - 2 Бразилия - 2 Мексико - 3 САЩ - 0 Чили - 0 Уругвай - 1 Колумбия - 3 ЮАР - 0 Япония - 1
_________________
|
|   |
|
 |
|
alessandron
(Primus Maximus)
Регистриран на: 18.08.2012 17:45 Мнения: 9862
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 16.09.2012 11:28
Англия-ВЛ - 3 Англия-Ш - 3 Англия-1 - 1 Англия-2 - 1 Англия-К - 0 Германия-1 - 3 Германия-2 - 2 Германия-3 - 0 Италия-А - 3 Италия-Б - 3 Италия-С1А - 0 Италия-С1Б - 0 Испания-1 - 3 Испания-2 - 3 Франция-1 - 3 Франция-2 - 1 Холандия-ВЛ - 3 Холандия-1 - 1 Португалия-ВЛ - 3 Португалия-2 - 0 Белгия-1 - 3 Белгия-2 - 0 Гърция-ВЛ - 3 Гърция-Б - 0 Турция-ВЛ - 3 Турция-1 - 0 Шотландия-ВЛ - 2 Шотландия-1 - 0 Русия-ВЛ - 3 Русия-1 - 0 България-А - 3 България-Б - 2 Дания - 3 Чехия - 3 Полша - 3 Румъния - 3 Украйна - 3 Сърбия - 3 Австрия - 3 Швейцария - 3 Швеция - 2 Норвегия - 2 Финландия - 1 Словакия - 1 Словения - 1 Унгария - 1 Хърватия - 2 Израел - 2 Кипър - 3 Северна Ирландия - 0 Аржентина - 3 Бразилия - 3 Мексико - 3 САЩ - 2 Чили - 2 Уругвай - 2 Колумбия - 2 ЮАР - 2 Япония - 3 ~ ~ ~
ДОПЪЛНИТЕЛНА АНКЕТА
1. ЗА и ПРОТИВ присъствието на потоци от по 4 (четири) мача, при условие че същите може да се избират не повече от два пъти в даден избор-потоци:
Б) Против
2. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на червени потоци при следните условия: 1) в отделен избор-потоци може да попадат максимум 2 червени потока; 2) като червени ще бъдат номинирани всички потоци с 4 или 5 номинирани мача, както и потоци извън Топ 30 на бъдещата Ранглиста на потоците.
А) За
3. ЗА и ПРОТИВ увеличаването на номинираните потоци от 18 на 24 (плаваща бройка в зависимост от наличните потоци), при условие че не попадат потоци извън Топ 40 на бъдещата Ранглиста на потоците:
А) За
4. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на правило за минимум два зелени потока в избора на потоци:
В) Нямам мнение
5. Други предложения и препоръки, отнасящи се до потоците (изложени аргументирано):
По въпрос 1 - с годините много се дискутираше домакинския фактор в играта и мисля, че ако се позволи да има повече от един поток с 4 мача в избор, то факторът гостуване ще се засили многократно - гостът спокойно ще цака първенства, където е ясно, че трудно домакинът може да измисли да му даде нещо по-сложно и ще продължи тенденцията да има повечко гостуващи победи.
|
|   |
|
 |
|
Гонзо
(Demba Boyz)
Регистриран на: 24.07.2012 12:37 Мнения: 5713
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 17.09.2012 14:19
Списък с потоците:
Англия-ВЛ - 2 Англия-Ш - 3 Англия-1 - 3 Англия-2 - 3 Англия-К - 3 Германия-1 - 3 Германия-2 - 3 Германия-3 - 0 Италия-А - 3 Италия-Б - 3 Италия-С1А - 0 Италия-С1Б - 0 Испания-1 - 3 Испания-2 - 3 Франция-1 - 3 Франция-2 - 0 Холандия-ВЛ - 3 Холандия-1 - 0 Португалия-ВЛ - 1 Португалия-2 - 0 Белгия-1 - 2 Белгия-2 - 0 Гърция-ВЛ - 1 Гърция-Б - 0 Турция-ВЛ - 1 Турция-1 - 0 Шотландия-ВЛ - 2 Шотландия-1 - 0 Русия-ВЛ - 2 Русия-1 - 0 България-А - 3 България-Б - 2 Дания - 1 Чехия - 1 Полша - 1 Румъния 1 Украйна - 1 Сърбия - 1 Австрия - 1 Швейцария - 1 Швеция - 0 Норвегия - 0 Финландия - 0 Словакия - 0 Словения - 0 Унгария - 0 Хърватия - 0 Израел - 1 Кипър - 0 Северна Ирландия - 0 Аржентина - 2 Бразилия - 0 Мексико - 0 САЩ - 0 Чили - 0 Уругвай - 0 Колумбия - 0 ЮАР - 0 Япония - 0
~ ~ ~
ДОПЪЛНИТЕЛНА АНКЕТА
1. ЗА и ПРОТИВ присъствието на потоци от по 4 (четири) мача, при условие че същите може да се избират не повече от два пъти в даден избор-потоци:
Б) Против
2. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на червени потоци при следните условия: 1) в отделен избор-потоци може да попадат максимум 2 червени потока; 2) като червени ще бъдат номинирани всички потоци с 4 или 5 номинирани мача, както и потоци извън Топ 30 на бъдещата Ранглиста на потоците.
В) Нямам мнение
3. ЗА и ПРОТИВ увеличаването на номинираните потоци от 18 на 24 (плаваща бройка в зависимост от наличните потоци), при условие че не попадат потоци извън Топ 40 на бъдещата Ранглиста на потоците:
Б) Против
4. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на правило за минимум два зелени потока в избора на потоци:
Б) Против
_________________
|
|   |
|
 |
|
Venabili
(Dune Warriors)
Регистриран на: 07.06.2012 04:47 Мнения: 2096 Местоположение: 6-20
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 22.09.2012 05:34
Списък с потоците:
Англия-ВЛ - 3 Англия-Ш - 3 Англия-1 - 3 Англия-2 - 3 Англия-К - 0 Германия-1 - 3 Германия-2 - 2 Германия-3 - 0 Италия-А - 3 Италия-Б - 3 Италия-С1А - 0 Италия-С1Б - 0 Испания-1 - 3 Испания-2 - 3 Франция-1 - 3 Франция-2 - 1 Холандия-ВЛ - 3 Холандия-1 - 0 Португалия-ВЛ - 3 Португалия-2 - 0 Белгия-1 - 3 Белгия-2 - 0 Гърция-ВЛ - 2 Гърция-Б - 0 Турция-ВЛ - 2 Турция-1 - 0 Шотландия-ВЛ - 3 Шотландия-1 - 0 Русия-ВЛ - 3 Русия-1 - 0 България-А - 2 България-Б - 0 Дания - 3 Чехия - 3 Полша - 2 Румъния - 1 Украйна - 1 Сърбия - 1 Австрия - 3 Швейцария - 3 Швеция - 3 Норвегия - 3 Финландия - 3 Словакия - 2 Словения - 1 Унгария - 2 Хърватия - 2 Израел - 1 Кипър - 1 Северна Ирландия - 2 Аржентина - 0 Бразилия - 0 Мексико - 0 САЩ - 1 Чили - 0 Уругвай - 0 Колумбия - 0 ЮАР - 0 Япония - 0
ДОПЪЛНИТЕЛНА АНКЕТА
1. ЗА и ПРОТИВ присъствието на потоци от по 4 (четири) мача, при условие че същите може да се избират не повече от два пъти в даден избор-потоци:
А) За
2. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на червени потоци при следните условия: 1) в отделен избор-потоци може да попадат максимум 2 червени потока; 2) като червени ще бъдат номинирани всички потоци с 4 или 5 номинирани мача, както и потоци извън Топ 30 на бъдещата Ранглиста на потоците.
Б) Против Против 2 червени потока... Иначе червените потоци като идея ми допадат, ама не повече от един в мач.
3. ЗА и ПРОТИВ увеличаването на номинираните потоци от 18 на 24 (плаваща бройка в зависимост от наличните потоци), при условие че не попадат потоци извън Топ 40 на бъдещата Ранглиста на потоците:
А) За
4. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на правило за минимум два зелени потока в избора на потоци:
Б) Против
_________________ Понякога съм толкова добра, че цялата изтръпвам и боли ме...
|
|   |
|
 |
|
Medved
Регистриран на: 21.05.2012 13:31 Мнения: 7833
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 23.09.2012 13:30
Англия-ВЛ - 3 Англия-Ш - 3 Англия-1 - 2 Англия-2 - 1 Англия-К - 1 Германия-1 - 3 Германия-2 - 3 Германия-3 - 3 Италия-А - 3 Италия-Б - 2 Италия-С1А - 1 Италия-С1Б - 1 Испания-1 - 3 Испания-2 - 3 Франция-1 - 3 Франция-2 - 3 Холандия-ВЛ - 3 Холандия-1 - 1 Португалия-ВЛ - 3 Португалия-2 - 1 Белгия-1 - 2 Белгия-2 - 0 Гърция-ВЛ - 3 Гърция-Б - 0 Турция-ВЛ - 3 Турция-1 - 1 Шотландия-ВЛ- 2 Шотландия-1 - 1 Русия-ВЛ - 3 Русия-1 - 0 България-А - 1 България-Б - 0 Дания - 3 Чехия - 3 Полша - 3 Румъния - 2 Украйна - 3 Сърбия - 2 Австрия - 2 Швейцария - 2 Швеция - 3 Норвегия - 3 Финландия - 1 Словакия - 2 Словения - 1 Унгария - 1 Хърватия - 2 Израел - 1 Кипър - 1 Северна Ирландия - 0 Аржентина - 3 Бразилия - 2 Мексико - 3 САЩ - 0 Чили - 2 Уругвай - 2 Колумбия - 0 ЮАР - 1 Япония - 3
~
ДОПЪЛНИТЕЛНА АНКЕТА
1. ЗА и ПРОТИВ присъствието на потоци от по 4 (четири) мача, при условие че същите може да се избират не повече от два пъти в даден избор-потоци:
По-скоро "За"
2. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на червени потоци при следните условия: 1) в отделен избор-потоци може да попадат максимум 2 червени потока; 2) като червени ще бъдат номинирани всички потоци с 4 или 5 номинирани мача, както и потоци извън Топ 30 на бъдещата Ранглиста на потоците.
По-скоро "За"
3. ЗА и ПРОТИВ увеличаването на номинираните потоци от 18 на 24 (плаваща бройка в зависимост от наличните потоци), при условие че не попадат потоци извън Топ 40 на бъдещата Ранглиста на потоците:
За
4. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на правило за минимум два зелени потока в избора на потоци:
За
5. Други предложения и препоръки, отнасящи се до потоците (изложени аргументирано):
~
Последна промяна Medved на 23.09.2012 13:31, променена общо 1 път
|
|   |
|
 |
|
alexbg
(The Thracian Orphics)
Регистриран на: 06.06.2012 11:44 Мнения: 6308
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 27.09.2012 10:08
_________________ БЪДИ РАЗЛИЧЕН - БЪДИ ГРАМОТЕН...
|
|   |
|
 |
|
Stuart
(The Cursed)
Регистриран на: 08.06.2012 00:07 Мнения: 2663
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 27.09.2012 13:56
Гърция-2 е в дъното, споко. 
_________________ Let's Make PML Great Again!
|
|   |
|
 |
|
PMLeague
- ФЕДЕРАЦИЯ -
Регистриран на: 01.06.2012 18:54 Мнения: 3907
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 27.09.2012 14:14
Анкетата приключи. Обобщените резултати и новата Ранглиста на потоците ще бъдат публикувани в близките няколко дни.
|
|   |
|
 |
|
falkenbach
(Thug Slugs)
Регистриран на: 15.07.2012 21:56 Мнения: 5150
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 27.09.2012 14:19
Типичен отговор за под-изпълнителна фирма, която се мотае с даден срок! 
_________________В град като София, никой не е невинен!
|
|   |
|
 |
|
Гоа
(Dune Warriors)
Регистриран на: 22.08.2012 18:26 Мнения: 2657
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 30.09.2012 23:16
Въпреки че анкетата е приключила, аз да си кажа мнението относно допълнителните въпроси (силно ме засягат като капитан, избиращ потоците и мачовете):
1. ЗА и ПРОТИВ присъствието на потоци от по 4 (четири) мача, при условие че същите може да се избират не повече от два пъти в даден избор-потоци:
Не повече от 1 път, как така 2 пъти?!?
2. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на червени потоци при следните условия: 1) в отделен избор-потоци може да попадат максимум 2 червени потока; 2) като червени ще бъдат номинирани всички потоци с 4 или 5 номинирани мача, както и потоци извън Топ 30 на бъдещата Ранглиста на потоците.
Максимум 1 червен поток, моля!
3. ЗА и ПРОТИВ увеличаването на номинираните потоци от 18 на 24 (плаваща бройка в зависимост от наличните потоци), при условие че не попадат потоци извън Топ 40 на бъдещата Ранглиста на потоците:
Нямам мнение.
4. ЗА и ПРОТИВ въвеждането на правило за минимум два зелени потока в избора на потоци:
По-скоро против - свикнах да не тормозя съиграчите си, когато гостуваме, и давам почти само сини потоци. Това правило доста ще ни затрудни. Макар че като се замисля, има няколко зелени потока, които давам често.
Последна промяна Гоа на 30.09.2012 23:16, променена общо 1 път
|
|   |
|
 |
|
PMLeague
- ФЕДЕРАЦИЯ -
Регистриран на: 01.06.2012 18:54 Мнения: 3907
|

Re: АНКЕТА за нова РАНГЛИСТА НА ПОТОЦИТЕ | 01.10.2012 03:53
Последна промяна PMLeague на 01.10.2012 03:54, променена общо 1 път
|
|   |
|
|