Относно нощните мачове - нека се аргументирам накратко. Както беше казал някой, солта и пиперът на ПаМеЛка е да си пуснеш играните мачове и да си ги следиш с тръпка - с картина по ТВ-то или с рефреши в лайвскорите. Мачовете по нощите отнемат тази тръпка. Хайде, досега подобни мачове попадаха сравнително рядко за прогнозиране и си бяха по-скоро интересна екзотика два или три пъти на сезон, но с влизането на Аржентина, Бразилия и Мексико като редовно номирани потоци - ще са през кръг. Отделно, малко кофти се получава от организаторска гледна точка - вместо кръгът да бъде затворен в неделя вечерта и средностатистическият играч да си влезе понеделник сутрин и да си види крайните резултати и обзора за кръга, какъвто би бил идеалният вариант, към който се стремим в близко бъдеще, то тепърва към понеделник по обяд ще се оправят последните ъпдейти по резултатите заради сутрешните мачове.

И не на последно място, хубаво е твърденията за сериозно ощетените южноамериканци да са аргументирани с някакви факти. Моята справка показва, че по тази линия от Бразилия ще отпада максимум 1 мач (в повечето уикенди - нито един), от Аржентина - максимум два (в повечето уикенди - един). Единствено ощетени ще са мексиканците, които трудно ще събират за редовен кръг през повечето уикенди.

Окей, нека тогава обсъдим едно такова компромисно решение - събота срещу неделя попадат всички нощни, докато неделя срещу понеделник - само мачове, започващи не по-късно от 23:00 българско време. Така мексиканците няма да имат никакви проблеми за събиране на редовен зелен поток и в същото време няма да има тегави за следене и поддържане нощни мачове в неделя срещу понеделник.

Така?

Ами като няма чак толкова голяма разлика, защо си си правил тея тънки сметчици да въвеждаш някакви излишни и маловажни фактори??? Ясно е, че е било умишлено и с цел!

И аз мога да ти кажа каква е. За да можеш да набуташ шибаната ти Норвегия червен поток и да я има всеки кръг!

За сметка на това отпада Англия - 1, която ОК, пада в класацията, но реално винаги е била доста игран поток и пречи само на онези, които не разбират от футбол.

Е за това ме е яд! Хем си набутваш Норвегия еднолично, хем ми отпада на мене една от най-любимите дивизии!

Как например на точка 1.4 реши, че Англия 1 и Англия 2 са по-зле от Норвегия? Те в Норвегия да не са в тропика, че да не им отлагат мачове когато е студено?

И защо по точка 2.1. си сложил, че нямат ТВ и видео-покритие? В сайтовете на отборите ако си платиш ги излъчват мачовете. Освен това в сайтове като Спортинг бет излъчват понякога и мачове от тея дивизии, докато не съм видял да излъчват от Норвегия, която има общо 5 точки по тея 2 показателя. Настоявам тука веднага да се сложат точки и да промениш класирането! Така точно Англия 1 и Англия 2 си идват на мястото сред червените потоци и България А и Швейцария отпадат!

Аз не оспорвам класирането на хората. Просто виждам, че Англия 1 пада с 5 места надолу и остава извън червените потоци, защото мейджъра и там който му е помагал са сложили 0 точки за отлагане на мачове, а реално там не се отлагат повече мачове отколкото в Норвегия или Белгия.
Другото е за видео и тв излъчванията. Е извинявай, ама съм посочил как могат да се гледат мачове. Едва ли това заслужава 0 точки?
А прибавяйки 2-3 точки изведнъж се оказва, че Англия 1 реално треа да бъде дори зелен поток или поне пръв от червените!

А да ми сложиш на Норвегия 2 точки за отлагане на мачове, аре заеби! :)

Що не си каза възраженията тогава? Признавам, че беше първият, който изобщо писа в тази тема изключая мен и Мейджа, но освен да предложиш да бъде включен Кипър, друго няма от теб.

Човек то като идея всичко беше ОК, но според мен има 1 субективизъм, който дразни всички и този субективизъм идва предимно от Мейджъра.

Еми Мейджъра е писал "Коментари и мнения?" под това, което е постнал като краен резултат. Което според мен ще рече, че ако някой има по-сериозни наблюдения над някои шампионати, ще може да добави или поправи нещо с нужната аргументация. Аз си казах, че над много от по-слабите европейски първи дивизии (не само скандинавските, но и Гърция, Турция, Чехия и т.н.) нямам никакви наблюдения и съответно там нищо не съм поправял.

И нещо друго искам да спомена. Което ми прави особено странно впечатление. Значи, Турция например миналата година има 8.6% избираемост, което ще рече пълна мизерия и очевидна липса на интерес към това първенство, но какъв шок - в анкетата се гласува масово с по 3 точки. Англия - Ш, която води убедително в Б-лигата и е на второ място общо по избираемост, получава по-малко от Холандия, Португалия и Русия. Еми сори, ама това си беше стадно, фенско/хейтърско, ботско или не знам какво точно гласуване. И като е било такова, сега оплаквания при свършен факт не може да има. Прав е бай Момчил, че по-нататък явно трябва да се въведе друга методика.

Относно нощните мачове - нека се аргументирам накратко. Както беше казал някой, солта и пиперът на ПаМеЛка е да си пуснеш играните мачове и да си ги следиш с тръпка - с картина по ТВ-то или с рефреши в лайвскорите. Мачовете по нощите отнемат тази тръпка. Хайде, досега подобни мачове попадаха сравнително рядко за прогнозиране и си бяха по-скоро интересна екзотика два или три пъти на сезон, но с влизането на Аржентина, Бразилия и Мексико като редовно номирани потоци - ще са през кръг. Отделно, малко кофти се получава от организаторска гледна точка - вместо кръгът да бъде затворен в неделя вечерта и средностатистическият играч да си влезе понеделник сутрин и да си види крайните резултати и обзора за кръга, какъвто би бил идеалният вариант, към който се стремим в близко бъдеще, то тепърва към понеделник по обяд ще се оправят последните ъпдейти по резултатите заради сутрешните мачове.

И не на последно място, хубаво е твърденията за сериозно ощетените южноамериканци да са аргументирани с някакви факти. Моята справка показва, че по тази линия от Бразилия ще отпада максимум 1 мач (в повечето уикенди - нито един), от Аржентина - максимум два (в повечето уикенди - един). Единствено ощетени ще са мексиканците, които трудно ще събират за редовен кръг през повечето уикенди.

Окей, нека тогава обсъдим едно такова компромисно решение - събота срещу неделя попадат всички нощни, докато неделя срещу понеделник - само мачове, започващи не по-късно от 23:00 българско време. Така мексиканците няма да имат никакви проблеми за събиране на редовен зелен поток и в същото време няма да има тегави за следене и поддържане нощни мачове в неделя срещу понеделник.

Така?

Аз не оспорвам класирането на хората. Просто виждам, че Англия 1 пада с 5 места надолу и остава извън червените потоци, защото мейджъра и там който му е помагал са сложили 0 точки за отлагане на мачове, а реално там не се отлагат повече мачове отколкото в Норвегия или Белгия.

аз мисля ,че това тук :

Легенда:
1.1 Традиции като номиниран поток в ПМЛ (0-3 точки)
1.2 Ясна програма по дни и часове в понеделника преди кръга (0-4 точки)
1.3 Редки смени на часовете на програмата в течение на седмицата преди кръга (0-3 точки)
1.4 Редки отлагания и прекъсвания (0-2 точки)
1.5 Среден брой мачове в рамките на състезателния уикенд (0-3 точки): 8-12 мача (3 точки), 6-7 мача (2 точки), 4-5 мача (1 точка), 0-3 мача (0 точки).
1.6 Сезонно постоянство (0-5 точки)

2.1. TV покритие (0-4 точки)
2.2. Видео покритие (0-3 точки)
2.3. Информационно покритие - сайтове (0-3 точки)


....води до скандална подмяна на вота на избирателите (гласувалите)
излиза ,че хората гласуват и оценяват обективно с точки, това което им харесва и предпочитат

.....а после ,чрез някакви субективно подбрани ( от кой и кога ?!) критерии, се образуват коефициенти, които тотално пренареждат и обезсмислят напълно цялото гласуване !

пропуснати са : влажността на въздуха (0-5 т.), ред на п-вото в лентата на livescore.com (0-3т.) и трудна транскрипция на български на фамилиите на футболистите (0-3 т.)..и какво е това ТВ и Видео покритие ?! Ниие телевизионни права ли ще продаваме в сайта на ПМЛ или ще прогнозираме?!

излиза,че според Анкетата , хората масово оценяват Бразилия с 3 и 2 т. , но след МАТРИЦАТА-ПРЕНАРЕЖДАНЕ, същото п-во потъва дълбооооко в блатото.

какъв е тоя пореден ФАРС в играта бе, драги зрители ?!

Всеки си гласува по разни фенски мотиви. За мен лично е абсолютно абсурдно Англия ВЛ, Италия А, Испания 1, Германия 1 и Франция да не получат 3 точки.

Да не говорим пък че имаше абсурд ниска дивизия да получава повече точки от топ такава на една и съща страна.