Виж темите без отговор | Виж активните теми Дата и час: 28.07.2026 05:02

Правила на форума


-> Само регистрирани потребители на форума могат да пишат в тази секция.
-> Моля, пишете на кирилица и спазвайте културен тон в дискусиите.



Отговори на тема  [ 163 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 5, 6, 7, 8, 9
Идея за изкуствена засада (ограничаване на бот-дублиранията) 
Автор Съобщение
- ФЕДЕРАЦИЯ -
Аватар

Регистриран на: 01.06.2012 18:54
Мнения: 3907
Отговори с цитат
Мнение  Re: Идея за изкуствена засада (ограничаване на бот-дублиранията)   |   03.01.2016 01:42


Bars написа:
В този си вариант далечните удари изглеждат като тактически прийом, противоположен на дублирането: в единия случай се жертва покриване на диапазон за сметка на наблягане на най-вероятния резултат, а в другия се разширява диапазона, за сметка на отказ от статистически по-вероятен резултат. Само не виждам защо трябва да се забранява на вратарите да избият изцяло дадена "двойна далечна" прогноза (то и без друго не вярвам някой да изчисти 3-1 и 3-2 на даден мач) и да се ограничават далечните удари до 2 - при положение, че отбор може да излезе с 8 дубъла, защо да не може и с 8 далечни удара? Иначе изглежда логично и не пречи да се изпробва.


Принципно, ако няма ограничения, ще е най-добре. Притеснителното е, че при максимален брой далечни удари (8) единият отбор изведнъж цъфва с 28 прогнози, оттам вратарите ще писнат яко. Навремето, като го експериментирахме в 1-2 контроли, в които имаше по 3-4 далечни удара на отбор, беше се получило малко фарсово... Ама в реална игрова обстановка не вярвам да се ползват повече от 4 далечни удара в отделни мачове, в общия случай ще си влиза в нормата от 2 далечни удара...


Последна промяна PMLeague на 03.01.2016 01:46, променена общо 1 път



 
- ФЕДЕРАЦИЯ -
Аватар

Регистриран на: 01.06.2012 18:54
Мнения: 3907
Отговори с цитат
Мнение  Re: Идея за изкуствена засада (ограничаване на бот-дублиранията)   |   30.01.2016 17:50


Така като гледам, от всичко изписано и предложено в темата най-лесната за изпълнение и същевременно логична по смисъл схема е броят на дублиранията да е обвързан с броя на избивките. Примерно за всяко дублиране над второто да ти се редуцира по една избивка (т.е. отбор с 4 дубъла да има право само на две избивки). Така няма нужда от отваряне на допълнителни срокове и в същото време е построено съвсем в логиката на играта - играеш "ва банк" в нападение и респективно увеличаваш шанса да те мушнат в отбрана.

Контраатаката също е интересно предложение само по себе си и много ми се иска да се тества под някаква форма. Все повече си мисля, че ще е идейно да се приложи нещо в духа на самостоятелния пробив: твърдо по една контраатака на отбор - прогноза на съперников мач, която е на поне два гола разлика от изиграния диапазон (примерно при изигран диапазон 1:0/2:0/2:1, контраатакуваш с 3:2/1:2/4:1 и т.н.). Така отборите, които се крият зад безмозъчен дубъл и безмозъчен бот диапазон ще са много уязвими на гол на контраатака... Играеш 1:1/1:1 на двоен мач и веднага може да бъдеш посечен с 0:0/2:2/2:0/3:1...


 
(CDLM Blue Power)
Аватар

Регистриран на: 20.08.2012 20:25
Мнения: 7526
Местоположение: зад ужасно висок зид
Отговори с цитат
Мнение  Re: Идея за изкуствена засада (ограничаване на бот-дублиранията)   |   30.01.2016 17:52


PMLeague написа:
Контраатаката също е интересно предложение само по себе си и много ми се иска да се тества под някаква форма. Все повече си мисля, че ще е идейно да се приложи нещо в духа на самостоятелния пробив: твърдо по една контраатака на отбор - прогноза на съперников мач, която е на поне два гола разлика от изиграния диапазон (примерно при изигран диапазон 1:0/2:0/2:1, контраатакуваш с 3:2/1:2/4:1 и т.н.). Така отборите, които се крият зад безмозъчен дубъл и безмозъчен бот диапазон ще са много уязвими на гол на контраатака... Играеш 1:1/1:1 на двоен мач и веднага може да бъдеш посечен с 0:0/2:2/2:0/3:1...


Ако тръгнеш и диапазоните да ограничаваш и "наказва" вече ше стане скандал :laugh:

На тоя етап по-разумно е контра-атака при какъвто и да е дубъл!

_________________
Изображение

Maybe I’m a phantom. Then again, maybe not. A phantom can’t hurt you.


 
WWW
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 163 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Хостинг