Виж темите без отговор | Виж активните теми Дата и час: 28.07.2026 07:24

Правила на форума


-> Само регистрирани потребители на форума могат да пишат в тази секция.
-> Моля, пишете на кирилица и спазвайте културен тон в дискусиите.



Отговори на тема  [ 76 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4  Следваща
Ранглиста на потоците (тема за обсъждане) 
Автор Съобщение
(Thug Slugs)
Аватар

Регистриран на: 22.07.2012 14:22
Мнения: 3108
Местоположение: София
Отговори с цитат
Мнение  Re: Ранглиста на потоците (тема за обсъждане)   |   01.10.2012 15:57


- Потоците от по 5 мача да останат зелени.
ДА
- Да има ограничение от максимум 6 мача в червен поток.
ДА
- Само потоците в Топ 40 на Ранглистата да може да попадат сред номинираните потоци в шампионатните кръгове. За Купата и другите турнири да няма подобно ограничение.
ДА
- Само мачове от потоците в Топ 40 на Ранглистата да може да попадат сред номинираните в потоци Дузпи и ПСУ.
ДА
- Подредбата на мачовете вътре в потоците да се прави спрямо класирането на отборите в миналогодишния сезон (важи крайното класиране от редовния сезон на всяка лига) по формулата А+B, където A е мястото на отбора домакин, а B е мястото на отбора гост.
ДА
- В номинираните потоци да не попадат мачове, започващи след 02:00 българско време, като тегави за следене както от състезателна, така и от организаторска гледна точка.
ПРОТИВ. Не съм фен на отвъдокеанските първенства, но не е необходимо да махаме мачове, само защото са "тегави за следене" - намалява се разнообразието.

_________________
Изображение


 
(Valiant Knights)
Аватар

Регистриран на: 07.06.2012 13:21
Мнения: 1962
Отговори с цитат
Мнение  Re: Ранглиста на потоците (тема за обсъждане)   |   01.10.2012 16:06


- Потоците от по 5 мача да останат зелени.
За.

- Да има ограничение от максимум 6 мача в червен поток.
Каква е тук идеята? Като е "секретен" поток, поне да не играем на най-"секретните" отбори?!
Против.

- Само потоците в Топ 40 на Ранглистата да може да попадат сред номинираните потоци в шампионатните кръгове. За Купата и другите турнири да няма подобно ограничение.
За.

- Само мачове от потоците в Топ 40 на Ранглистата да може да попадат сред номинираните в потоци Дузпи и ПСУ.
За.

- Подредбата на мачовете вътре в потоците да се прави спрямо класирането на отборите в миналогодишния сезон (важи крайното класиране от редовния сезон на всяка лига) по формулата А+B, където A е мястото на отбора домакин, а B е мястото на отбора гост.
Няма ли по лесна подредба за модераторите? На мен лично по-ми харесва подредбата по часове. Но ако потокът е непълен (има мачове, които по 1 или друг причина няма да бъдат включени) е спорно това. В такъв случай това с часовете защо не за пълните потоци...?! Или тогава ще има проблем при служебни мачове?!

- В номинираните потоци да не попадат мачове, започващи след 02:00 българско време, като тегави за следене както от състезателна, така и от организаторска гледна точка.
Нека да попадат. Какво толкова?!

_________________
Изображение


 
(The Thracian Orphics)
Аватар

Регистриран на: 06.06.2012 11:44
Мнения: 6308
Отговори с цитат
Мнение  Re: Нова Ранглиста на потоците   |   01.10.2012 16:55


PMLeague написа:
Ето какво се получи като Ранглиста на потоците:

http://pmlunited.com/pmleague/image/potoci2012.gif

Общият коефициент (трета колонка) на всеки поток се формира от сбора между усреднените резултати от проведената в клуба анкета (четвърта колонка) и сбора точки на т.нар. критерии за атрактивност (пета колонка).

Легенда:

1.1 Традиции като номиниран поток в ПМЛ (0-3 точки)
1.2 Ясна програма по дни и часове в понеделника преди кръга (0-4 точки)
1.3 Редки смени на часовете на програмата в течение на седмицата преди кръга (0-3 точки)
1.4 Редки отлагания и прекъсвания (0-2 точки)
1.5 Среден брой мачове в рамките на състезателния уикенд (0-3 точки): 8-12 мача (3 точки), 6-7 мача (2 точки), 4-5 мача (1 точка), 0-3 мача (0 точки).
1.6 Сезонно постоянство (0-5 точки)

2.1. TV покритие (0-4 точки)
2.2. Видео покритие (0-3 точки)
2.3. Информационно покритие - сайтове (0-3 точки)

Забележка: На поток България съм добавил 3 бонус точки "родина".

-------------------

Мнозинството участвали в допълнителната анкета са:

1. ПРОТИВ потоци от 4 мача, при ограничение от максимум 2 червени потока в избора.
2. ЗА увеличаване на броя потоци от 18 на 24.
3. ЗА въвеждане на червени потоци, при ограничение от максимум 2 червени потока в избора на даден отбо.
4. ПРОТИВ изискване за задължителни бройки зелени потоци в избора.

Предлагам компромисен вариант по първа точка - потоците от по 4 мача да се въведат, но при ограничение от максимум 1 червен поток в избора на даден отбор. В противен случай доста популярни потоци с добра подкрепа, каквито специално са Русия (12-то място), Дания (17-то място), както и доста играната в контролите Полша (21-во място), ще трябва да отпаднат като номинирани потоци в едно 90% от кръговете.

Останалите ми предложения:

- Потоците от по 5 мача да останат зелени.
- Да има ограничение от максимум 6 мача в червен поток.
- Само потоците в Топ 40 на Ранглистата да може да попадат сред номинираните потоци в шампионатните кръгове. За Купата и другите турнири да няма подобно ограничение.
- Само мачове от потоците в Топ 40 на Ранглистата да може да попадат сред номинираните в потоци Дузпи и ПСУ.
- Подредбата на мачовете вътре в потоците да се прави спрямо класирането на отборите в миналогодишния сезон (важи крайното класиране от редовния сезон на всяка лига) по формулата А+B, където A е мястото на отбора домакин, а B е мястото на отбора гост.
- В номинираните потоци да не попадат мачове, започващи след 02:00 българско време, като тегави за следене както от състезателна, така и от организаторска гледна точка.

Коментари и мнения?


1. А защо спираме до 45 - не бяха ли повече първенствата за гласуване?!
Пишеш, че за КФ няма ограничение за мачове само от Топ40 (приемаме на доверие цифрата, която си решил да бъде крайна граница), ама реално като ги няма останалите първенства - изборът е пак същия (да има 5 сиви първенства, ама това пак не са всичките).

2. Има ли възможност да видим чисто информативно подредба на всичкитеп ървенства според точките дадени от гласове (без допълнителните екстри).

По другите въпроси - ако остане време утре, ще пиша - ако ли не, другата седмица (ако още е актуално)...

_________________
БЪДИ РАЗЛИЧЕН - БЪДИ ГРАМОТЕН...


 
(The Thracian Orphics)
Аватар

Регистриран на: 06.06.2012 11:44
Мнения: 6308
Отговори с цитат
Мнение  Re: Нова Ранглиста на потоците   |   01.10.2012 18:11


PMLeague написа:
Предлагам компромисен вариант по първа точка - потоците от по 4 мача да се въведат, но при ограничение от максимум 1 червен поток в избора на даден отбор. В противен случай доста популярни потоци с добра подкрепа, каквито специално са Русия (12-то място), Дания (17-то място), както и доста играната в контролите Полша (21-во място), ще трябва да отпаднат като номинирани потоци в едно 90% от кръговете.

Останалите ми предложения:

- Потоците от по 5 мача да останат зелени.
- Да има ограничение от максимум 6 мача в червен поток.
- Само потоците в Топ 40 на Ранглистата да може да попадат сред номинираните потоци в шампионатните кръгове. За Купата и другите турнири да няма подобно ограничение.
- Само мачове от потоците в Топ 40 на Ранглистата да може да попадат сред номинираните в потоци Дузпи и ПСУ.
- Подредбата на мачовете вътре в потоците да се прави спрямо класирането на отборите в миналогодишния сезон (важи крайното класиране от редовния сезон на всяка лига) по формулата А+B, където A е мястото на отбора домакин, а B е мястото на отбора гост.
- В номинираните потоци да не попадат мачове, започващи след 02:00 българско време, като тегави за следене както от състезателна, така и от организаторска гледна точка.

Коментари и мнения?


Това не е ли по-добре да е в нова тема, като нова анкета - така рискуваме да има 10-12 гласа...

_________________
БЪДИ РАЗЛИЧЕН - БЪДИ ГРАМОТЕН...


 
(CDLM Blue Power)
Аватар

Регистриран на: 20.08.2012 20:25
Мнения: 7526
Местоположение: зад ужасно висок зид
Отговори с цитат
Мнение  Re: Ранглиста на потоците (тема за обсъждане)   |   01.10.2012 20:13


Изказвам дълбокото си възмущение от факта,че потоци Колумбия и Мексико не са сини. Считам,че резултатите не са обективни, а преброяването на гласове и точки е силно манипулирано.

Не е изключено да бойкотираме 1 кръг от първенството!

_________________
Изображение

Maybe I’m a phantom. Then again, maybe not. A phantom can’t hurt you.


 
WWW
(The Cursed)
Аватар

Регистриран на: 08.06.2012 00:07
Мнения: 2663
Отговори с цитат
Мнение  Re: Ранглиста на потоците (тема за обсъждане)   |   01.10.2012 20:37


Крал Блуфен написа:
Изказвам дълбокото си възмущение от факта,че потоци Колумбия и Мексико не са сини. Считам,че резултатите не са обективни, а преброяването на гласове и точки е силно манипулирано.

Не е изключено да бойкотираме 1 кръг от първенството!

Блуфка, искам да ти обърна внимание да вземеш да пуснеш по един глас, вместо да приказваш, колкото да се намираш на работа. Понеже ако минат предложенията на Мейджа (това последното най-вече), не знам дали се сещаш, но Мексико изобщо няма да го има в ПМЛ - редовно ще отпадат по 3 или дори 4 мача, които започват след 2:00 в нощта на събота срещу неделя.

_________________
Let's Make PML Great Again!


 
(CDLM Blue Power)
Аватар

Регистриран на: 20.08.2012 20:25
Мнения: 7526
Местоположение: зад ужасно висок зид
Отговори с цитат
Мнение  Re: Ранглиста на потоците (тема за обсъждане)   |   01.10.2012 20:43


- Потоците от по 5 мача да останат зелени.
ДА
- Да има ограничение от максимум 6 мача в червен поток.
ПРОТИВ - или даваш поток или не го даваш тва е.
- Само потоците в Топ 40 на Ранглистата да може да попадат сред номинираните потоци в шампионатните кръгове. За Купата и другите турнири да няма подобно ограничение.
ДА
- Само мачове от потоците в Топ 40 на Ранглистата да може да попадат сред номинираните в потоци Дузпи и ПСУ.
ДА
- Подредбата на мачовете вътре в потоците да се прави спрямо класирането на отборите в миналогодишния сезон (важи крайното класиране от редовния сезон на всяка лига) по формулата А+B, където A е мястото на отбора домакин, а B е мястото на отбора гост.
НЕ РАЗБИРАМ КАКВО ЗНАЧЕНИЕ ИМА КАКВА Е ПОДРЕДБАТА НА МАЧОВЕТЕ В ПОТОЦИТЕ

- В номинираните потоци да не попадат мачове, започващи след 02:00 българско време, като тегави за следене както от състезателна, така и от организаторска гледна точка.
КАТЕГОРИЧНО ПРОТИВ

_________________
Изображение

Maybe I’m a phantom. Then again, maybe not. A phantom can’t hurt you.


 
WWW
(CDLM Blue Power)
Аватар

Регистриран на: 20.08.2012 20:25
Мнения: 7526
Местоположение: зад ужасно висок зид
Отговори с цитат
Мнение  Re: Ранглиста на потоците (тема за обсъждане)   |   01.10.2012 20:45


Stuart написа:
Крал Блуфен написа:
Изказвам дълбокото си възмущение от факта,че потоци Колумбия и Мексико не са сини. Считам,че резултатите не са обективни, а преброяването на гласове и точки е силно манипулирано.

Не е изключено да бойкотираме 1 кръг от първенството!

Блуфка, искам да ти обърна внимание да вземеш да пуснеш по един глас, вместо да приказваш, колкото да се намираш на работа. Понеже ако минат предложенията на Мейджа (това последното най-вече), не знам дали се сещаш, но Мексико изобщо няма да го има в ПМЛ - редовно ще отпадат по 3 или дори 4 мача, които започват след 2:00 в нощта на събота срещу неделя.


Не го казвам колкото да се намирам на работа, а защото съм КРАЙНО ВЪЗМУТЕН от факта,че Мексико и Колумбия не са сини потоци! Отделно как може селски дивизии като Норвегия и Полша да са зелени, а КОЛУМБИЯ не също не го проумявам!

_________________
Изображение

Maybe I’m a phantom. Then again, maybe not. A phantom can’t hurt you.


 
WWW
(Primus Maximus)

Регистриран на: 06.06.2012 15:24
Мнения: 776
Отговори с цитат
Мнение  Re: Ранглиста на потоците (тема за обсъждане)   |   01.10.2012 22:58


- Потоците от по 5 мача да останат зелени.
За компромисния вариант, който Фалк предложи
- Да има ограничение от максимум 6 мача в червен поток.
против засега, моля някой да ми разясни какво точно ще постигнем с това ограничение.
- Само потоците в Топ 40 на Ранглистата да може да попадат сред номинираните потоци в шампионатните кръгове. За Купата и другите турнири да няма подобно ограничение.
да
- Само мачове от потоците в Топ 40 на Ранглистата да може да попадат сред номинираните в потоци Дузпи и ПСУ.
да
- Подредбата на мачовете вътре в потоците да се прави спрямо класирането на отборите в миналогодишния сезон (важи крайното класиране от редовния сезон на всяка лига) по формулата А+B, където A е мястото на отбора домакин, а B е мястото на отбора гост.
ок

- В номинираните потоци да не попадат мачове, започващи след 02:00 българско време, като тегави за следене както от състезателна, така и от организаторска гледна точка.
Против. таман се зарадвах, че ще можем да цъкаме из южноамериканските терени и открихте вратичка да ни секне радостта. Не виждам от състезателна гледна точка какво им е тегавото, дали ще почват в 2 или в 21 ч., аз все трябва да съм пуснала до събота в 11 ;)


 
(New Mersey Razors)

Регистриран на: 05.06.2012 23:27
Мнения: 2711
Местоположение: planet earth
Отговори с цитат
Мнение  Re: Ранглиста на потоците (тема за обсъждане)   |   01.10.2012 23:46


аз мисля ,че това тук :

Легенда:
1.1 Традиции като номиниран поток в ПМЛ (0-3 точки)
1.2 Ясна програма по дни и часове в понеделника преди кръга (0-4 точки)
1.3 Редки смени на часовете на програмата в течение на седмицата преди кръга (0-3 точки)
1.4 Редки отлагания и прекъсвания (0-2 точки)
1.5 Среден брой мачове в рамките на състезателния уикенд (0-3 точки): 8-12 мача (3 точки), 6-7 мача (2 точки), 4-5 мача (1 точка), 0-3 мача (0 точки).
1.6 Сезонно постоянство (0-5 точки)

2.1. TV покритие (0-4 точки)
2.2. Видео покритие (0-3 точки)
2.3. Информационно покритие - сайтове (0-3 точки)


....води до скандална подмяна на вота на избирателите (гласувалите)
излиза ,че хората гласуват и оценяват обективно с точки, това което им харесва и предпочитат

.....а после ,чрез някакви субективно подбрани ( от кой и кога ?!) критерии, се образуват коефициенти, които тотално пренареждат и обезсмислят напълно цялото гласуване ! :-o

пропуснати са : влажността на въздуха (0-5 т.), ред на п-вото в лентата на livescore.com (0-3т.) и трудна транскрипция на български на фамилиите на футболистите (0-3 т.)..и какво е това ТВ и Видео покритие ?! Ниие телевизионни права ли ще продаваме в сайта на ПМЛ или ще прогнозираме?!

излиза,че според Анкетата , хората масово оценяват Бразилия с 3 и 2 т. , но след МАТРИЦАТА-ПРЕНАРЕЖДАНЕ, същото п-во потъва дълбооооко в блатото.

какъв е тоя пореден ФАРС в играта бе, драги зрители ?! :outofspace:

_________________
"Истинският джентълмен никога не пита жена за годините, мъж за заплатата и софиянец откъде е..."


 
(The Cursed)
Аватар

Регистриран на: 08.06.2012 00:07
Мнения: 2663
Отговори с цитат
Мнение  Re: Ранглиста на потоците (тема за обсъждане)   |   02.10.2012 00:31


ReZo написа:
излиза,че според Анкетата , хората масово оценяват Бразилия с 3 и 2 т. , но след МАТРИЦАТА-ПРЕНАРЕЖДАНЕ, същото п-во потъва дълбооооко в блатото.

Всъщност точно Бразилия не потъва изобщо, защото и само според анкетата тя си е пак на същото 16-то място (пред Белгия, но след България). Потъват Русия (от 7 на 12), Аржентина (от 11 на 15), България (зверски от 12 на 24) и Мексико (от 18 на 26). Нагоре се качват потоци като Гърция, Австрия, Полша и т.н.

А между другото според същата анкета, в която гласуваха избирателите, Русия може и да е на 7-мо място по избор (единствено след Англия, Германия, Италия, Испания, Франция и Холандия), но почти няма да намира място в ПМЛ, тъй като избирателите не искат 4-мачови потоци. Та така.

_________________
Let's Make PML Great Again!


 
(The Grizzlies)

Регистриран на: 08.06.2012 16:17
Мнения: 1492
Отговори с цитат
Мнение  Re: Ранглиста на потоците (тема за обсъждане)   |   02.10.2012 01:07


Ей го на гласа народен само от анкетата, без тъй нареченият критерии за атрактивност, като традиции, ясна програма и т.н.


 
- ФЕДЕРАЦИЯ -
Аватар

Регистриран на: 01.06.2012 18:54
Мнения: 3907
Отговори с цитат
Мнение  Re: Ранглиста на потоците (тема за обсъждане)   |   02.10.2012 01:42


Предварително беше уточнено, че анкетата ще има частична тежест при изготвянето на новата Ранглиста на потоците. Ако някой е имал някакви съображения към този метод, да се е обадил навреме. Ако някой има някакви съображения към конкретни субективни оценки от критериите "атрактивност" - още има време да се обади с обосновано мнение. Ще коригираме, където е нужно.


 
(Dune Warriors)

Регистриран на: 07.06.2012 04:47
Мнения: 2096
Местоположение: 6-20
Отговори с цитат
Мнение  Re: Ранглиста на потоците (тема за обсъждане)   |   02.10.2012 04:26


Айде без малките Англии... :-( Ама щом хората така са казали...

- Потоците от по 5 мача да останат зелени.
Да. Че иначе става "изберете си 4 от тези 5 мача"...

- Да има ограничение от максимум 6 мача в червен поток.
Къде е проблема с повече мачове в червените потоци? Въздържал се съм тук...

- Само потоците в Топ 40 на Ранглистата да може да попадат сред номинираните потоци в шампионатните кръгове. За Купата и другите турнири да няма подобно ограничение.
ЗА макар че някой не е зле прегледа ситуацията зимата да не се окажем с много малко потоци...

- Само мачове от потоците в Топ 40 на Ранглистата да може да попадат сред номинираните в потоци Дузпи и ПСУ.
ЗА

- Подредбата на мачовете вътре в потоците да се прави спрямо класирането на отборите в миналогодишния сезон (важи крайното класиране от редовния сезон на всяка лига) по формулата А+B, където A е мястото на отбора домакин, а B е мястото на отбора гост.
ЗА

- В номинираните потоци да не попадат мачове, започващи след 02:00 българско време, като тегави за следене както от състезателна, така и от организаторска гледна точка.
ЗА

Коментари и мнения?

_________________
Понякога съм толкова добра,
че цялата изтръпвам и боли ме...


 
(Thug Slugs)
Аватар

Регистриран на: 15.07.2012 21:56
Мнения: 5150
Отговори с цитат
Мнение  Re: Ранглиста на потоците (тема за обсъждане)   |   02.10.2012 08:29


Prototype_Iblis написа:
Ей го на гласа народен само от анкетата, без тъй нареченият критерии за атрактивност, като традиции, ясна програма и т.н.


Тея резултати ми изглеждат много по-резонни! Трябва да имат много по-голяма тежест. Това с телевизионните излъчвания, наистина е пълен ташак!

_________________
В град като София, никой не е невинен!
Изображение


Последна промяна PMLeague на 02.10.2012 12:25, променена общо 3 пъти



 
(The Mummies)
Аватар

Регистриран на: 30.05.2012 13:53
Мнения: 4608
Отговори с цитат
Мнение  Re: Ранглиста на потоците (тема за обсъждане)   |   02.10.2012 09:18


Потоците от по 5 мача да останат зелени. - ЗА

- Да има ограничение от максимум 6 мача в червен поток. - ПРОТИВ

- Само потоците в Топ 40 на Ранглистата да може да попадат сред номинираните потоци в шампионатните кръгове. За Купата и другите турнири да няма подобно ограничение. ЗА

- Само мачове от потоците в Топ 40 на Ранглистата да може да попадат сред номинираните в потоци Дузпи и ПСУ. ЗА

- Подредбата на мачовете вътре в потоците да се прави спрямо класирането на отборите в миналогодишния сезон (важи крайното класиране от редовния сезон на всяка лига) по формулата А+B, където A е мястото на отбора домакин, а B е мястото на отбора гост. ЗА

- В номинираните потоци да не попадат мачове, започващи след 02:00 българско време, като тегави за следене както от състезателна, така и от организаторска гледна точка. ПРОТИВ


 
- ФЕДЕРАЦИЯ -
Аватар

Регистриран на: 01.06.2012 18:54
Мнения: 3907
Отговори с цитат
Мнение  Re: Ранглиста на потоците (тема за обсъждане)   |   02.10.2012 12:26


falkenbach написа:
Тея резултати ми изглеждат много по-резонни! Трябва да имат много по-голяма тежест. Това с телевизионните излъчвания, наистина е пълен ташак!


Ако си беше направил труда да сравниш резултатите (за осмисляне не смея и да си мечтая), щеше да видиш, че има огромно припокриване между гласовете от анкетата и крайния коефициент - над 90% съвпадение между отделните групи. Единствените по-съществени промени спрямо предишната ранглиста са: 1) Холандия син поток на мястото на Англия-Ш (анкетата го потвърждава), долните Англии отпадат от зелените потоци (анкетата го потвърждава), Водещите южноамерикански Аржентина, Бразилия и евентуално Мексико попадат в Топ-а (анкетата го потвърждава). Единствено по-ощетен е поток България, които така или иначе е активен само в 1/3 от сезонните кръгове, а в останалите ще е най-малкото червен поток. Тъй че хайде да не си губим времето с въздухарски мнения на общо основание следващия път, какво ще кажете!

Относно тв излъчванията - смятам, че всеки, за който играта е повече от пет минути ботиране на цифрички в петък и пет минути осведомяване за крайния резултат в понеделник, предпочита да си пусне някой решителен мач на лайв, вместо да се набира на F5 на клавиатурата...

п.п. Дадох без да искам "редактирай" вместо "цитат" и ти редактирах горното мнение по невнимание. Оригиналното мнение е върнато в първоначалния си пълен вид.


Последна промяна PMLeague на 02.10.2012 12:36, променена общо 2 пъти



 
- ФЕДЕРАЦИЯ -
Аватар

Регистриран на: 01.06.2012 18:54
Мнения: 3907
Отговори с цитат
Мнение  Re: Ранглиста на потоците (тема за обсъждане)   |   02.10.2012 12:56


Относно нощните мачове - нека се аргументирам накратко. Както беше казал някой, солта и пиперът на ПаМеЛка е да си пуснеш играните мачове и да си ги следиш с тръпка - с картина по ТВ-то или с рефреши в лайвскорите. Мачовете по нощите отнемат тази тръпка. Хайде, досега подобни мачове попадаха сравнително рядко за прогнозиране и си бяха по-скоро интересна екзотика два или три пъти на сезон, но с влизането на Аржентина, Бразилия и Мексико като редовно номирани потоци - ще са през кръг. Отделно, малко кофти се получава от организаторска гледна точка - вместо кръгът да бъде затворен в неделя вечерта и средностатистическият играч да си влезе понеделник сутрин и да си види крайните резултати и обзора за кръга, какъвто би бил идеалният вариант, към който се стремим в близко бъдеще, то тепърва към понеделник по обяд ще се оправят последните ъпдейти по резултатите заради сутрешните мачове.

И не на последно място, хубаво е твърденията за сериозно ощетените южноамериканци да са аргументирани с някакви факти. Моята справка показва, че по тази линия от Бразилия ще отпада максимум 1 мач (в повечето уикенди - нито един), от Аржентина - максимум два (в повечето уикенди - един). Единствено ощетени ще са мексиканците, които трудно ще събират за редовен кръг през повечето уикенди.

Окей, нека тогава обсъдим едно такова компромисно решение - събота срещу неделя попадат всички нощни, докато неделя срещу понеделник - само мачове, започващи не по-късно от 23:00 българско време. Така мексиканците няма да имат никакви проблеми за събиране на редовен зелен поток и в същото време няма да има тегави за следене и поддържане нощни мачове в неделя срещу понеделник.

Така?


Последна промяна PMLeague на 02.10.2012 12:58, променена общо 1 път



 
(The Grizzlies)

Регистриран на: 08.06.2012 16:17
Мнения: 1492
Отговори с цитат
Мнение  Re: Ранглиста на потоците (тема за обсъждане)   |   02.10.2012 13:01


PMLeague написа:
...Ако някой е имал някакви съображения към този метод, да се е обадил навреме... ..


А не аз претенции нямам тъй или иначе промоцията ни с Балкански мечок е въпрос на време а не на потоци :football:, като първите изгорели ще са "Милионерите" :bluefan:. Просто видях поста на Резо дето искаше да види "суровите" резултати без екстрите и си викам я да видя колко бързо може ексела да преброи гласовете само с копи-пейст от форума и разни формулки. Е не можа както смятах за двадесетина минути отиде час и кусур и тука е момента да отчета, че воденето на играта като цяло от страна на модовете е една дълга офтика и браво, че успяват да отделят време, което по принцип хората трудно намират улисани в намиране на средства за задоволяването на меркантилните си желания. 8-)


 
- ФЕДЕРАЦИЯ -
Аватар

Регистриран на: 01.06.2012 18:54
Мнения: 3907
Отговори с цитат
Мнение  Re: Ранглиста на потоците (тема за обсъждане)   |   02.10.2012 13:12


Евала, че си се потрудил! :cheers:
Всъщност гласовете от анкетата са заложени в колона "ИЗБОР" на публикувания по-горе файл: http://pmlunited.com/pmleague/image/potoci2012.gif. Дадените коефициенти във въпросната колона се получават, като общият брой получени точки се дели на броя участници и се умножава по десет (за да се приравни към 30, какъвто е и максималният сбор точки, получаван от другия коефициент "атрактивност").


 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 76 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4  Следваща

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Хостинг