Има решение на ДК да се анулира единия червен поток в нашия мач. Решението не е аргументирано по никакъв начин. Не мога да разбера след като има наказание по случая (ПСУ) и решение, че ще се играе по съществуващите потоци се появява ново решение в последния момент. Единственото правилно решение в случая - служебен поток е изпуснато и с последното решение на практика се ощетява повече домакинския отбор (в случая нашия). И не мога да разбера защо това решение, даже и да е добре аргументирано (аз не виждам никакви аргументи за такова решение) се взима в последния момент, най-вероятно след като нашия вратар е играл (ами ако беше избил мач там).
Миналия кръг също имаше нещо, но не писах защото загубихме съвсем справедливо. Става въпрос за мача на Бешикташ и Галата, който беше прекъснат. Ясно беше че не можем да го хванем, но дефакто нямаме резултат (все още няма резултат и на страницата на Турската футболна федерация) на мача и ние играхме миналия кръг с мач по-малко от противниците.
Както и да е втори кръг става нещо и сега протестираме официално срещу решението на ДК.

От ДК ще ти отговорят, но специално за турския мач ако не знаеш, има правило, че ако има прекратен мач, но той е излязал извън прогнозирания диапазон, то той се зачита за ПМЛ срещата. Не знам дали във вашия случай е точно така, но от думите ти оставам с такова впечатление.

Да така е, затова и нищо не казахме. Беше си абсолютно справедлива загуба. А правилото не го знам или съм го забравил, не се случва толкова често този случай. Така че това беше просто вметка, щото се ядосах малко днес, за което се извинявам

Вашият капитан също носи отговорност, защото не е забелязал грешката в избор-потоци, когато е избирал мачове (дали се е разсеял или просто си харесва селски дивизии не е важно). Ако червеният поток беше останал, можеше да служи за стимул за в бъдеще някой тарикат да сложи повече от 1 червен поток, пък "ако мине" - срещу 1 ЖК, голяма работа. След като не е заменен в срок, се анулира - и толкова.
А забавянето на ДК беше поради липса на кворум, та се наложи и мен да привикат.

Ръката на Дявола е дълга, стига и до ДК!

Нашият капитан пуска мачове по потоци, които са валидни към момента. Не виждам каква отговорност може да носи той. Да се взима вторично решение в последния момент, което да отменя предишното е несериозно. И какво значи "и толкова", нямаме право на протест ли? И нямаме ли си Апелативна комисия

Изпечен Дявол си ти Нищо против вас, както знаеш, просто си защитавам интереса.

Ама наистина имате късмет до сега в мача

Пропускът на съдията също беше отчетен - за съжаление слабо съдийство първите два кръга (има и понеделнишки мач в Гърция, който е писан за събота). Лично на мен ми е трудно да повярвам, че капитанът ви не е забелязал наличието на двата червени потока, когато е избирал мачове - въпреки че са били нанесени в главната тема, е трябвало да повдигне въпроса, защото това реално си е нарушение на правилника и грешката на съдията не го "легитимира". "И толкова" значи, че просто се придържаме максимално близо до правилника - оставането на потока би създало нежелан прецедент. Нямаме апелативна комисия, но се чувствайте свободни да протестирате колкото си искате

За съжаление на мен ми е лесно да си представя че капитанът ни не е забелязал, малко опит има още капитанчето, ама това си е наш проблем. Така че с това съм склонен частично да се съглася, но това бих казал че той има (ако въобще има) най-малката вина в случая. Затова продължаваме да си протестираме и чакаме решение на НЯКОЙ

Решението да се замени потока служебно нямаше как да бъде приложено, понеже в момента на забелязване на грешката вече бяхте пуснали и мачове, и дори един пост. Докато се събере кворум, бяха пуснати още няколко поста. Така че това е положението. По този начин се е процедирало винаги при късно откриване на некоректни потоци/мачове.