Имаме класиране от редовния сезон:

9А ARLITO
10А THE RED WINNERZ
3Б RED OR DEAD
4Б REAL GREEN

ARLITO и THE RED WINNERZ бият в баражите, но ARLITO отказва участие в елита за следващия сезон. КОЙ отбор влиза служебно на тяхно място??? Загубилият въпросния бараж (REAL GREEN), както най-вероятно ще се счете чисто буквоядски, или най-високо класиралият се в редовния сезон отпаднал отбор (RED OR DEAD), както е с една идея по-логично според мен??

В сегашния правилник е описано, че загубилият баража има предимство при попълването на горната група, ама това е текст, касаещ ситуация с един бараж. В случая имаме два баража, съответно два загубили бараж и става лееееко по-заплетено.

Двата отбора загубили бараж може да изиграят 1 мач преди началото на сезона, за да определят, кой къде ще играе.

Излишен казус. Ако Карлито се откажат ше им платиме за лиценза =)

Трябва да влезе отборът с по-предно класиране в Б група през редовния сезон. Желязна логика, стига сте мислили разни схеми

Отпаднете ли от ботовете забрави да се класирате по 2рия начин. Не стига,че имате 2 домакинства и пак чакаш други начини. Едно време така не изпаднахте по милост между другото...

Това на Фореста лично на мен ми допада, тамън и Тонзос да пообогати с мнения форума.

Естествено, че загубилият баража с Арлито. Следващ по ред е най-високо класираният отпаднал от А, сиреч Форса. РОД няма какво да дирят в такъв сценарий.

Абсолютно

Или загубилият баража, или мач между двата загубили преди началото на шампионата.

Е, в това пък ептен няма никаква логика.

Значи, сега подредбата е така:

1) Загубил баража (10А или 3Б)
2) 11А
3) 4Б
4) 12А
5) 5Б и т.н.

В горния случай ти предлагаш: 11А (Форс) да има предимство пред 3Б (РоД). Не само че 4Б ще има предимство пред 3Б, но в един момент ще се окаже, че и 5Б ще има предимство пред 3Б. Никаква логика няма!

Голям човек си, когато гледаш обективно на нещата и не си жалък Мишо!

Ами не знам защо спорите!!!

Този казус вече го имаше (без значение 0, 1, 2 или 3 баража)...
И ние духахме супата - точно поради така написаните от теб, Мейджъре, правила...

Ама сега понеже хипотетично Грингосите са на пангара...

Няма казус - по-предния, сиреч този от А-лига...

Алекс май пак чел-недочел...

Не виждам какво има да чета...

1. Така описаната от теб хипотеза няма какво да се дъвче:
Баражът приключил ли е - приключил е... той казва, че Арлито и Уинърз са в А-лига следващия сезон.
Оттам насетне се прилага правилото за по-горно класирания (както винаги досега е било), тоест 11-тия или 12-тия... Не виждам какво може да се умува в повече...

2. Ако ситуацията е, че Арлито се откажат преди/по време на баража (тоест не го завършат) - тогава разбира се Риъл Грийн се класират за А-лига и казус отново няма...

Така че - аз каквото трябва съм чел и прочел... Мислех си, че като виден капацитет в конкретната материя (претендирам, че няма ПМЛ играч, който повече от мен да е врял и кипял в това /а също претендирам, че мога и зная как да се уча от претърпяното/), ще ми имаш достатъчно доверие, за да мина с късата версия, ама нейсе...

Надявам се, че сега, след надлежните обяснения всичко е ясно... Особено, ако всички усъмнили се, свалите очилата си: зелени, червени, романтични, лузърпуулски, френско-венгерски и прочее...

'Айде, че имам работа...

Правилото за попълване е следното:

10А - 3Б (бараж)
11А - 4Б
12А - 5Б
6Б
7Б
и т.н.

Иначе казано: загубил баража -- 11А -- 4Б -- 12А -- 5Б -- 6Б -- 7Б и т.н.

Тази година обаче имаме два баража, така че:

9А - 4Б (бараж)
10А - 3Б (бараж)
11А - 5Б
12А - 6Б
7Б
8Б
и т.н.

По действащото правило предимството при попълването на групата има загубилият баража. В случая обаче имаме два загубили баражите. Кой от двата ще има предимство?
В горния пример посочих, че се отказва Арлито. Ами ако се отказва някой от по-горно класиралите се - примерно Лавината? Кой трябва да влезе на тяхно място - Грийн като загубил от по-предно класирал се отбор или РоД като завършил на по-предно място в крайното класиране на двете групи. Може да разиграете ситуацията и в случай на два загубили отбора от "А" лига, както и на по един загубил от "А" и "Б" лига...

Иначе мисля, че няма абсолютно никакъв спор, че двата загубили баражите имат съвсем ясно регламентирано предимство пред 11-ия в "А" и другите нататък по редицата...

Правилникът няма как да бъде по-ясен в случая. Ако спечелил бараж се откаже от участие или бъде изхвърлен по някаква причина, мястото му се попълва от загубилия съответния бараж. Елементарна логика. За мен тука няма никакъв спор.

Далеч по-интересно е, ако се откаже друг отбор от А.

Няма такова уточнение и не е имало нужда, защото досега винаги е имало по един бараж. И защото правилото за втория бараж беше колкото и абсурдно, толкова и недомислено (както и всички други набързо пробутани правила в името на някаква имагинерна атрактивност).

Иначе правилото трябва да е универсално и да обхваща случаите, както на отказване на спечелил бараж, така и на отказване на всеки друг отбор. Иначе става поредната жалка кръпка с разринчени конци във всички посоки (хвани им края)...

Два баража е безумица, нямам представа на кого му е хрумнала подобна гавра, но евентуално може да се гордее с това някой ден. Лично мнение!

Колкото и да разтягаш локуми, това е положението. Ако Милан елиминира Иртиш Павлодар за влизане в ШЛ и след това се откаже или бъде изхвърлен по някакви причини, на негово място ще влезе Иртиш Павлодар, а не примерно Арсенал или Лацио. Елементарна логика.

Ако обаче се откаже или бъде изхвърлен примерно Реал, който влиза без квалификации, ситуацията е съвсем друга.

Та и при нас така.

Иначе няма лошо да се измисли универсално правило, но то няма как да действа със задна дата, ако се сещаш.

Абре Мейджъре, а и другите които умувате по тоя казус, това ли е най-важното при положение че има много по големи пропуски в играта за които стана вече дума