Във водещите лиги, само испанската е с преобладаващо местни играчи, някъде около 2/3.

Ми ако ботовете не ме лъжат (Ботьо и Блезньо дават подобни резултати):

Англия - 71%
Франция и Италия - 62%
Германия - 58%
Испания - 45%

България ми я дават между 49-51%

Това са разбира се брой лицензирани чужденци. Така че нищи ненормално не виждам в нашата лига.

Абе хора защо коментираме водещите страни.
Щото сигурно нашия национален отбор не пропуска голям форум.
Питам какво е вашето мнение и за вас това нормално ли е? Много добре знам какво е положението във водещите първенства, даже имам статия за това. Положението в Италия е трагично и съм писал за това и за това и няма световно за тях вече 3 цикъла.
Аз си казах моето мнение. Това не е нормално за мен и е минус за българския футбол в дългосрочен план.

Е, с Англия и Италия ли да се сранвяваме? Я ги питай за Хърватия, Сърбия, Румъния да видим там как е положението.

Ми с кой да се сравняваме, тва не са ли водещите държави във футбола?

| Румъния | ≈39% |
| Унгария | ≈42% |
| Полша | ≈39% |
| Чехия | ≈41% |
| Хърватия | ≈28% |
| Сърбия | ≈31% |
| Словения | ≈34% |
| Словакия | ≈35% |
| Гърция | ≈48% |
| Турция | ≈58% |
| Швейцария | ≈48% |
| Нидерландия | ≈49% |
| Дания | ≈47% |
| Австрия | ≈44% |
| Белгия | ≈62% |
| Португалия | ≈72% |

Подвеждат те за точните числа. В общата тема за световното дадох числата, взимайки от Трансфермаркт.

Еми ето, с тези които са от нашата черга трябва да се сравняваме. Онези дето обират каймака на световния футбол е ясно, че ще са с висок процент. За нас най-добре е да настигнем Сърбия и Хърватия, но на първо време поне към нивото на Румъния трябва да се стремим.

Португалия е друг случай, те едно че са врата към Европа на много бразилци (не само във футболно отношение), и друго че има и много от колониите.

Еми това дето си дал не е много по-различно от това дето дадоха ботовете:

Защо? Какво ще спечелим ако намалим чужденците на 40 или на 30%?

Имаме по-голям шанс да имаме силен национален отбор. Като естествено не става въпрос да забраним чужденците и автоматично националният да стане силен. Идеята е да се положат целенасочени усилия за повече добри местни футболисти, така че клубовете да ги предпочитат пред посредствен чужденец.

Също емоционалната връзка е несравнимо по-силна, ако отборът ти е от местни футболисти. Едно време си спомням Кройф казваше, че в Барса трябва да играят 5-6 каталунци, 2-3 испанци и 2-3 чужденци.

Лошото е, че при сърби и хървати това е и въпрос на манталитет
При нас националният нихилизъм е толкова силен (и все повече се подклажда, целенасочено или не), че трудно ще постигнем техните числа.

Силен национален отбор няма как да имаме, защото нямаме основата на пирамидата. Мисля писах вече няколко пъти как е в Холандия, как е и в Швейцария (в някои от темите за СП). В БГ имам една лига от 14 отбора и една мижава лига, която искат да я окастрят с 16 отбора в която на всичкото отгоре играят и дубъли на отбори от първата лига. Надолу имаме 4 В групи от които 2 горе долу някои отбори цъкат и 2 които са тотал щета. При повечето от тия отбори е тотална аматьорщина. И това е. Отборите от т.нар. окръжни групи са нищо повече от неделните лиги в Англия с разликата, че са уж под егидата на БФС. Откъде да дойде този силен национален отбор?

Единственото нещо което може да се постигне с повече българи в отборите е по-слаби резултати в ЕКТ. И това го виждаме много явно при сегашните ни участници. Като нямаме резултати в ЕКТ по-трудно ще продаваме. Сега поне млади надежди като Светльо Вуцов и Теодор Иванов имат шанс да пробият ако Левски и ЦСКА се класират за ШЛ/ЛЕ и там ги забележат.

Иначе той Кройф хубаво го казваше, ама тогава нямаше правилото Босман и имаше право на 3 макс чужденци които да играят в отборите. Ся времената просто са други. Просто ние изостанахме страшно много с развитието на тази игра в България и лошото е че не правим нищо да наваксаме. А примерите ги имаме и е супер лесно да ги видим и да се опитаме да ги приложим.

Кое й е силното на Холандия? След Ван Перси и Робен не са изградили нападател от световна класа. Някога ги ринеха с лопата.

Верно ли задаваш този въпрос? Виж колко играчи имат във ВЛ, виж на кое място са в ранкинга на ФИФА, виж и до кои фази стигат на СП/ЕП. А ако някой от техните перуки се сети и че Куманоид не става за чеп от зеле може и за титли да се намесят, ама тва вече е друг въпрос. Значи ако се доближим и до 1/4 от тяхното, тук ще удряме гъза в тавана.

Повтарям. Холандската школа винаги е била известна с офанзивните си играчи от световна класа. След споменатото от мен поколение нямат такива играчи. В момента най-добрият им атакуващ футболист е Гакпо, който е средна ръка футболист. Останалите са тежки дърводелци или в най-добрия случай близо до средното ниво. Това, че имат класни защитници и халфове, не е традиционната Холандия.

Е нямаше Босман, ама испанци можеше да вземе колкото си иска. Акцентирам на 6-7 каталунци, а не на останалото. Както е ситуацията с Билбао - емоционалната връзка е много по-голяма.

А за останалото, честно казано не разбирам какво се опитваш да докажеш. Ние казваме, че 50% чужденци в първенството е лош знак и не трябва да е така, ти говориш за структурите в Б и В група.

Това което казвам е че % българчета в А група няма по-никакъв начин да повлияе това да имаме добър национален отбор. Това до което ще доведе е, че освен че ще имаме слаб национален отбор (както е в момента), ще имаме и слаби клубни отбори, които няма да могат да се докопат до групите в ЕКТ.

Е как да има силни млади играчи, като първо никой грамотен треньор не работи с тях, няма изградена структура и приемственост в самите клубове, родителите се бъркат във всеки мач и казват на треньора кого и кога да пуска. Един приятел завежда 5 годишното си дете на тренировка по футбол с идеята да види дали ще му хареса , клуба пъров няма такава група и детето е пусната с деца 9 години директно в тренировка с упражнения. След около 1 час треньора отива при приятеля ми и му казва, синът ти няма никакви заложби за футболист, но ако искаш може да измислим нещо да е в отбора или търси друг спорт.
Никой няма никаква представа кака да развие талантите на децата във всички спортове и затова е такъв и продукта ни. няма ясна идея за развитие на такива футболисти нито на държавно ниво, нито на ниво БФС , като изключим правилото за 1 млад играч 45 минути.
Да не говорим, че са и малко такива който напраят мач и половина на добро ниво и след 2 журналистически статии вече не можеш да говориш с тях и се мислят за Меси и Роналдо.

Тва твоето е малко като на копейките спомените от детството - "колко убаво бешиииии". Фактите казват следното:

- Във всеки от топ отборите във ВЛ, в Барса и Реал има холандски състезатели. Във ВЛ, броят на холандците е 32, което представлява 8% от чужденците!
- Холандия е в топ 10 на националните отбори.

Ся нямало ги топ офанзивните играчи. Ми кво кат ги няма? Тва прави ли холандският футбол слаб? Прави ли националният им отбор слаб? Аз не разбирам ква теза се опитваш да защитиш. Аз давам холандският модел като един от добрите примери в Европа, който би трябвало да следваме. Давам го щото имам някакви наблюдения от него. И за мен резултатите му са видими и фактите говорят точно това.

Ама чакай сега, ние не казваме, че ако във всички отбори играят по 11 николаспеневци, нещата ще са супер. Казваме, че ниският процент българи е лош знак за състоянието на футбола ни. И че когато този процент се увеличи, това ще означава че сме на прав път.

А иначе както каза и Стенли, ако Добруджа играеше с 11 българи, това нямаше да се отрази на представянето ни в европейските турнири. Ето ти ги Арда вчера като играха с 9 българи какво им беше?

А вие що не играете с 11 българи, та изисквате от Добруджа да го прави? Добруджа играе с чужденци, по същата причина поради която и Левски - да е конкурентно способна. Дали е успяла или не е резултат на много фактора.

И ок, да вдигнем процента, ама как да го вдигнем като основата на пирамидата я няма. Кариерата на Стоичков почна от заводските първенства на завод Юри Гагарин. Сега един юноша минал през всичките гарнитури на Национал, къде да иде да играе? Опциите са при ръгачите в окръжните групи дето тренират по веднъж на седмица и има опасност да те осакатят или евентуално ако имаш късмет някъде във В група. Шанс за развитие, клонящ към 0. Шанс за печелене на пари - пак там. Е кво ще избере? Ще иде да бачка някъде и да гради живота си извън футбола и да цъка в мини лигата. Тва е.