Имах предвид, че сте пристрастни... Тук има доста фенове на Надал, но както виждаш никой не гласува като под команда за него.
А Орела си го каза - щял да гласува и за сервиса (?!) и за форхенда на Роджър ако можел...

Тъй ли? Кво значи пристрастни - като сме фенове на Федерер да не гласуваме по презумпция за негови удари, щото това е пристрастност? Ти тогава защо гласува за сервиса на Пийт като си му фен - за мен това е пристрастност по твоите критерии. Орела се е аргументирал защо би гласувал и за двата удара, а всеки, който е гласувал, е дал някаква аргументация. Накрая обаче, както обикновено, дойде ти да кажеш кой е пристрастен и кой не.

Сервисът на Пийт е изкуство и недостижим връх в мъжкия тенис. Докато форхенда на Федерер е уникален, но когато се каже форхенда на Федерер хората се сещат и за форхендите на Надал, Сампрас, Лендъл и т.н. Сервисът обаче е синоним на Сампрас и обратното.
Както навремето имаше една много умна приказка.
Не е ясно кое на кое е синоним - либерото на Франко Барези или Франко Барези на либерото...

Не си ли мислил, че причината за това е, че Сампрас нямаше толкова универсална игра и сервисът му беше отличително по-добър от останалите удари? Докато за Федерер един от най-честите коментари е колко балансирана е играта му, как няма слаб удар и прочие.

Иначе аз гласувах за форхенда на Фед по простата причина, че с него той успяваше да доминира на всякакви настилки, срещу всякакви състезатели и при положение че цялостната му постройка на игра ставаше все по-неадекватна на ботските поколения, които се появиха, но той продължи да ги мачка, а това не може да бъде обяснено без форхенда му. Освен това при форхенда зависиш от другия, трябва да се нагласяш, да си еднакво добър по прави, диагонал и прочие, а сервисът... си е сервис. Да, може да е плосък или лифтиран, първи или втори, но вариативността и приспособимостта, които са необходими за добър форхенд, са несравними.

Но със сигурност не може да минем в тази класация без сервисите на Горан, Анди и Иво, бекхендът на Сафин, волетата на Рафтър и Едберг, лоба на Хюит и смаша на Джокович :))

Гласувах за форхенда на Пийт, който от горе споменатите оръжия е най-силното оръжие. Обаче неговото и въобще в историята на тениса най-силно оръжие е именно волето на Пийт, неговата игра на мрежата в допълнение към сервиза му.

Иначе най-силен сервиз имаше Иванишевич на времето, след него се нареждат Сампрас, Бекер и др.

П.С. Нелепо е плачещата кучка на Надал да бъде наричана "ГОАТ", това така между другото го споменавам...