..... Всичко останало сам си го направи, но имаше сериозно рамо от съдбата.

На това му се вика „резервирана” калитарщина, но резервациято му е до 1/4 финала - Чорапа е единствения по-предно ранкиран в най-долната четвъртинка. В половината на Ноле - дупе да му е яко с Клижан, ХМдП, Киргиос и Тийм/ Гофен. Та Ноле може да бъде „разпорен” и преди финала. Братята Мексиканци са компановали тази схема специялно за вамосчето.

Не съм се изложил с нищо. За пореден път ви смлях, а и бъдещето за пореден път ще докаже правотата ми.
Статистиката на числата е зад мен относно това което пуснах за ХТХ на ниво ГШ. Ти започна да изопачаваш нещата с клей и пр. глупости.
Федерер беше в мега форма на Уимбълдън и в още по-пикова форма на УСО, а взе общо на двата финала два сета. Надал въпреки, че не беше най-добрия възможен такъв си взе всички тези ключови мачове срещу Ноле на Гароса, които можеше и да загуби, но ги взе. В меката си Рафа не се пречупи, но Фед го направи. 2012 г. на финала в Мелбърн срещу възможно най-пиковия Ноле и след огромна психологическа дупка от шесте поредни загуби стана съучастник в може би един от най-великите мачове на всички времена. Срещу такъв Джокович на любимия му Мелбърн, Федерер нямаше и сет да вземе, а Надал го накара да мине и отвъд всякакви технически и психологически граници.
Това какво щяло да стане АКО изобщо не ме интересува в случая, защото няма как да се докаже. АКО еди какво си станело, АКО еди що си. Това ти бяха всичките смешни напъни, както и на кликата около теб. Няма АКО в този живот. Има факти и фактите са, че от 2011 г. насам, Надал е 4-4, докато Федерер и Мъри са яли много, много пердах. Микимаусите не ме вълнуват, важни са големите турнири на този етап от кариерата на Надал. И да след 2014 г. Рафаел нямаше игра, нямаше вяра, измъчвам от контузии и тежки загуби от посредствени съперници и то на ниво ГШ. Че даже некъв смешник Фонини го ремонтира на ГШ и още и още. Та на фона на това новите седем поредни загуби от Ноле с които сега и ХТХ е отрицателен са ми най-малкия проблем. Аз винаги съм вярвал в Надал и знам, че още не е свършил с големите дела и го доказа още в Мелбърн въпреки нещастната загуба на финала. Вие сте тези, които го погребаха, така че кой прав и кой крив ще се докаже още тази година.

После Джокович си почина леко за кратко и пак започна да пердаши Надал - защото стана по-добър от него и на Рафа му стигаше само да го поозори някой път и толкоз, пада след това - щом те топли, че паднал, ама се съпротивлявал, ок. И въобще не обяснявай как "нивото на Надал паднало", защото това е естествен процес заради стила му на игра т.е. той сам си е виновен. Всъщност ти арогантно непрекъснато обясняваш всяка промяна с Надал, сякаш всичко зависи само от него, а изобщо не е така - има и други тенисисти, които са достатъчно добри да го бият. За разлика от Орела, който вярвам, че като цяло те дразни, аз съм убеден, че Фед няма да стане ей така, на 35, някакъв велик доминатор, но има още време "да хапе" както в Мелбърн на удобни за него турнири. А Надал да си гледа към РГ, единственият му шанс да види още някоя титла от Шлема - в това твърдо вярвам. Дори в пиковите му години той рядко изкарваше в добра форма от Уимби нататък, да не говорим сега, когато вече и той е във възрастта на по-лесното получаване на травми. Да, Надал съм го отписал като доминатор и си държа на думата - за кратко време може да се приближи до върха, после пак ще запада.

Чакай, чакай нещо взе да даваш на задна.
Твърдеше, че Надал повече титла от шлема няма да види, я пак, сега какво последно?
И да след РГ 2014 изваждаш всякакви тенденции в балансите, защото нивото на Надал падна много. Абе щом най-големия му клиент (трепналата ръчица) му води с 2-0 и то в решителни сетове, сметай, света се побърка и не е това което беше.

Това което направи Кирьос бе някакво извънземно гоатско сервиране във формат 2/3. Мислех, че пикът му на сервиране бе срещу Надал на Уимълдън, ама днес го надмина. Там все пак е трева, а и играха 4 сета, а тук за два сета само наниза 25 аса на най-добрия ретур в света?!
Джокович игра силно, но проблема при него е, че започна да губи мачове по начина по който Фед и Надал започнаха като им мина пика. Не виждам този блясък в очите на Ноле, играе добре, но няма го това допълнителното, а съперниците усещат това и се мятат като бик на червено. Жесток спорт е тениса. Малко да ти падне нивото и после е много тежко да се върнеш там, където си бил.

Дааа Монте Карло 2016 се повтаря. Рафчо може ли да спечели още един турнир, в който Ноле го няма? Голямо облекчение – негативния ХтХ остава. А Ник просто прегоря с победата над Джоко, но да мислиш, „че пикът му на сервиране бе срещу Надал на Уимълдън” си е отново фенско бълнуване. Когато прегази Надал Киргиос току що беше навършил 19 години. Ще има време да развива и сервис и всички други елементи на играта си, колкото и да не ти харесва.

"Лъвското сърце" му трепна ръчицата в последните три години бая пъти и ти изрева също толкоз пъти на умрело. Нищо не давам на задна, а казвам, че единственият му шанс (някакъв) е Ролан Гарос - нещо топлата вода ли откривам? Което съвсем не значи, че ще успее - моята прогноза до края на кариерата на Надал е 0/1 титла още от ГШ. Тази година и до Ролан Гарос време има, колкото и да ти е криво, оттук-насетне всеки един мач на Надал на ГШ е въпросителен - както примерно в един-два-три мача играе като в доброто старо време, така идва някой и изведнъж Надал преживява "слаб ден", противно на тенденцията до този момент. Дет се вика - стой и гледай. А нивото на Надал че е паднало си е негов проблем - да взема виагра, че да не му пада

Джокович явно след РГ просто реши, че няма какво повече да доказва - случвало се е с много други и в много други спортове. Лично аз мислех, че "балканското" няма да се прояви в него след РГ, но наистина тенисът е жесток спорт и леко да се отпуснеш не можеш, а той си се отпусна с пълно право след колосалния успех - трети играч с Кариерен шлем в тази епоха. От друга страна така е по-интересно - да няма явен доминатор, да се разменят победи между най-добрите, да има интрига и да не си сигурен във всеки един момент какво може да стане. Като добавим, че Димитров и Раонич вече са във възрастта, в която възможности и мозък достигат до най-голяма хармония, определено има какво да се гледа.

Пикът на Кирьос за сервиране вече не е срещу Надал, а срещу Джокович. А иначе ясно, че тепърва ще става все по-мощен. Говорим досега какво е показвал ве човек. и срещу Рафа и срещу Ноле беше гоатско сервиране.
За мое огромно съжаление се стигна до това, да няма очаквания финал, защото Надал щеше с лекота да победи Джокович и да си оправи баланса, а и да, щях да ви храня, но извадихте за пореден път луд късмет.

бла бла бла
хем не му даваш никакви шансове, хем си оставяш леко отворена вратичката. Не важиш и теб ще храня като захапе десетата Рафо!

26:23 - с една победа Рафо нищо няма да оправи, но простено ти е - доста плескавици отнесе

поне и Рафа ще намаже една лесна 500ка, като ТиЙм и Мъри доста лесни точки си взеха, а като се сетя че Гришо взе Бризбейн с три топ 10 победи поред само за едни 250, трябва да се дават допълнителни точки, като едно време за победа над топ 10 най-вече, че не е честно да играеш финал срещу някой аутсайдер и да се бъхтиш срещу топ играч, като в случая печелиш повече точки без да се напрягаш

Пикът на Кирьос за сервиране вече не е срещу Надал, а срещу Джокович. А иначе ясно, че тепърва ще става все по-мощен. Говорим досега какво е показвал ве човек. и срещу Рафа и срещу Ноле беше гоатско сервиране.
За мое огромно съжаление се стигна до това, да няма очаквания финал, защото Надал щеше с лекота да победи Джокович и да си оправи баланса, а и да, щях да ви храня, но извадихте за пореден път луд късмет.

Е, нали трябва да почне отнякъде. Значи като беше зле Надал се натрисаше на Джокович, а сега когато леко се обърна тенденцията така и не могат да се срещнат.

Лудият късмет е в твоята кошница. Трябва да целуваш на Ник и двете ръце, защото иначе отиваше на нова плескавица и 27:23