PMLeague
https://clubs.pmleague.com/phpBB3/

Периода 2003-2006, ако го нямаше Федерер
https://clubs.pmleague.com/phpBB3/viewtopic.php?f=59&t=12023		 Страница 1 от 1
Автор:  Henman [ 04.04.2020 21:31 ]
Заглавие:  Периода 2003-2006, ако го нямаше Федерер
https://www.tenniskafe.com/drugi/analizi-i-komentari/paralelna-realnost-kakvo-bi-se-sluchilo-prez-2003-2006-ako-federer-ne-se-be-razhdal/

Въпросът е следният: какво би се случило в ГШ турнирите от Уимбълдън '03 до ЮС Опън '06, ако Федерер не се бе раждал? Моето мнение може да видите в статията. :laugh:

Избрал съм тоя период, щото след това Надал, Джокович и Мъри се появиха и е ясно, че вероятно щяха да си разпределят повечето турнири. С някои редки изключения като РГ и Уимбълдън през 2009, които щяха да идат при Дел Потро и Родик, примерно.

Ще ми е интересно мнението на Дявола, Фогела, Агаси и т.н. :)
Автор:  Diavolo [ 05.04.2020 04:16 ]
Заглавие:  Re: Периода 2003-2006, ако го нямаше Федерер
Много хубава статия. :)
На 95% се покриваме. Разлика имаме само 2005 г. Според мен Агаси щеше да бие Хюит, просто бе в супер форма, да уморен, ама щеше да бие всеки друг, но не и Федерер в онзи финал. Но наистина и Хюит си имаше своите шансове.
2006 г. съм съгласен между другото с този нестандартен избор за Томи Хаас, защо не? Наистина бе в супер форма. Мен за 2006 г. ме е яд, че Надал не взе участие. Лично за мен това му бе гарантиран шлем и заради инерцията от 2005 г. и заради тогавашната настилка в Мелбърн.
Автор:  Henman [ 05.04.2020 15:37 ]
Заглавие:  Re: Периода 2003-2006, ако го нямаше Федерер
Diavolo написа:
Много хубава статия. :)
На 95% се покриваме. Разлика имаме само 2005 г. Според мен Агаси щеше да бие Хюит, просто бе в супер форма, да уморен, ама щеше да бие всеки друг, но не и Федерер в онзи финал. Но наистина и Хюит си имаше своите шансове.
2006 г. съм съгласен между другото с този нестандартен избор за Томи Хаас, защо не? Наистина бе в супер форма. Мен за 2006 г. ме е яд, че Надал не взе участие. Лично за мен това му бе гарантиран шлем и заради инерцията от 2005 г. и заради тогавашната настилка в Мелбърн.


Каква инерция от 2005 г. като загуби рано на АО, Уимбълдън и ЮС-а? :blink:

За Агаси и Хюит - така е, но все пак Андре го писах шампион през 2004, когато Лейтън стигна финала без загубен сет и също бе в отлична форма. Звучи логично и справедливо двамата да си разменят по един ЮС Опън, независимо кой през коя година, така че бройката би останала същата. Бтв, помните ли, че по това време Йо-Йо ходеше със сестрата на Лейтън (няква фитнесджийка май) и полуфиналът им беше нещо като мач в семейството. :laugh:

За Хаас - защо не наистина, трябваше да бие Давиденко (версия 2006), Кифер и уморения Баги, звучи повече от постижимо. А и Томката обикновено стигаше далеч в Мелбърн през ония години.
Автор:  Diavolo [ 06.04.2020 00:49 ]
Заглавие:  Re: Периода 2003-2006, ако го нямаше Федерер
Ами Рафа на АО 2005 направи страхотно впечатление с играта си и загуби в 5 сета от бъдещия финалист Хюит.
Настилката се промени от 2007 г. Старата настилка бе по-бавна и тогавашния Надал летящ по корта му бе като по поръчка. На УСО' 2005 г. вече бе уморен и в не добро състояние след тежкия сезон дотогава. Надал изнесе много турнири и епики през цялата година. Така че ако имахме един свеж и форсиран Надал на АО 2006 титлата щеше да е негова. ;-)
А и съдя по това, че 2006 г. Надал току-що завърнал се след месеци почивка обрули Федерер на любимия му Дубай (супер бърза настилка) в най-силния му сезон изобщо (2006)
Страница 1 от 1 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/