Поправете ме, ако греша, но дотук в турнира Федерер беше пробит само веднъж - в началото на мача с Вава? Статистиците да кажат, но мисля, че рекордът в това отношение е на Сампрас от 1997 - печели турнира и е пробит само по веднъж от Тилстрьом и Тод Уудбридж, така че ако утре Роджър си вземе всички сервис геймове, ето ти го. Ако един 33-годишен дядка успее да го направи, и то на по-бавна и с по-висок отскок на топката трева (да не намесвам и новите технологии, които би трябвало да подобрят нивото на ретура), не знам какво говори това за новите поколения и особено за най-новото.. Верно, че жребият се отвори, ама за това са виновни Янович, дето ми пада от Робредо, и Раонич, който не можа нито до тайбрек да додрапа, нито до точка за пробив (а май и до дюс?).

Съмнява ме да не бъде пробит точно срещу Джокович, не казвам че няма да спечели титлата, напълно възможно е да вземе 18-та, ама пробив ще има.

1. Пийт Сампрас - 2 допуснати пробива на Уимбълдън - 1997 г. рекорд в оупън ерата
2. Пийт Сампрас - 3 допуснати пробива на Уимбълдън - 1994 г.
3. Рафаел Надал - 4 допуснати пробива на US Open - 2013 г. - рекорд в оупън ерата
3. Роджър Федерер - 4 допуснати пробива на Уимбълдън - 2006 г.
5. Рафаел Надал - 5 допуснати пробива на US Open - 2010 г.
5. Анди Родик - 5 допуснати пробива на US Open - 2003 г.
5. Роджър Федерер - 5 допуснати пробива на Уимбълдън - 2009 г.

Ето това е вечния стат за твое и на другите любопитство.


Фед досега е пробит само веднъж, смятай на прага пред какво уникално постижение сме.

всъщност имаше една точка за пробив Милош, не си спомням точно кога, но Федката я спаси със сервис но ако трябва да бъдем сериозни, наистина голямо постижение за Роджър и голям срам за съперниците му.

Агаси, а кои бяха съперниците му?

аз по-смешен и лесен път до финал от този не съм виждал
имаше само един сложен мач и организаторите му наредиха съперника да играе 3 поредни дена.

Второто постижение трябва да е на Пийт от 1994 според мен. Ами Надал на РГ 2008?

Ми истината е, че проблемът е на Маю (дето все е голям играч в Куинса, а после ми пада от Гранойерс на Уимби), Янович (Робредо за всичките си напъни не беше стигал до 4-ти кръг досега, а оня имаше да брани полуфинал) и Нишикори, дето пак го боляло не знам си какво. Както и Надал, разбира се, който беше длъжен да се справи с Кириос.

така е. бил е този, с когото е играл. като са били другите по-добри да са се класирали...

Е, Джокович па ако не може да го пробие, вече наистина ще е смешно. Иначе с когото ще да е играл дотук Федерер, пак е голям срам за съперниците му, колкото и да цвили Дявола.

е поне 2-3 пъти трябва да го пробие, продължавам да твърдя,че Фед от основна линия не играе нещо кой знае какво.

Да, 1994 г. е
явно съм написал 3 вместо 4 в бъзрината :о

Надал го няма по този показател на другите настилки, дори и на звездния му Ролан Гарос 2008 г.
Тогава конкретно допуска цели 9 пробива?! :О
Просто не залагаше толкова много на сервис и на комбинацията от сервис/1 точка след вкарания сервис.
Защото беше в състояние да тича денонощно и да стига всичко. Виж ако имаше рекордни постижение за спечелен ГШ след най-голям брой направени пробиви на съперниците (а такъв стат не е правен), то Надал от РГ' 2008 г. със сигурност е в Топ 5.

2 от тези 4 пробива Федерер допуска на финала от 20 год. клей кортър, Надал...

поне в най-лошия сценарий, Пийт ще си остане начело по този показател и това е логичното, защото неговия сервис е най-великия в историята, както и цялотно погледнато играта сервис/мрежа.
Фед вече е с 4 допуснати пробива