Не споря за мача с Пуул - не съм го гледал и затова приемам, че е както казвате. Съгласен съм и с това, че Пуул също са сред ощетените отбори като цяло... Ама честно казано - с какво пък толкова са заслужили е друг въпрос, субективно мнение всеки може да има.
А иначе определено съм съгласен, че когато Де Бройне се завърне (за съжаление май ще е още в първите мачове след НГ) вероятно ще стане много лошо за съперниците на Шити. Особено в комбинация с Холанд... Но пък има шанс да не може да влезне във форма след контузията, например... Иначе двамата в комбинация с дългата равностойна скамейка (плюс съдиите) ще направят невъзможно и за нас, и за Пуул да се справят с Шити...

Алекс, а ти на база на какво твърдиш, че със сигурност е аут? След онзи гол на японците на Световното, когато изглеждаше очеваден аут, а се оказа, че всъщност закача с някакви милиметри аутлинията, според мен е невъзможно с просто око да се установи това. Да твърдиш, че е спорно - разбирам, ама не ми е ясно как можеш категорично да кажеш, че е аут.

Жоро, абсурдно е да се твърди, че Ливърпул са загубили 5 точки от тези съдийски грешки. Няма съмнение, че и двете бяха скандални, особено случаят срещу Тотнъм, ама нито една от тях не е била в 99-тата минута, че да си сигурен колко точки щяха да спечелят. Да припомня, ако си забравил, при скандално отмненения гол срещу Тотнъм, Ливърпул вече бяха с човек по-малко и щяха да поведат някъде към средата на първото полувреме. Ти направо им броиш три точки, т.е. с човек повече (а после станаха и двама) Тотнъм не само нямаше как да обърне, а даже и да изравни, така ли? Срещу Арсенал дузпата беше по-късно в мача, наистина имаха сериозен шанс да го спечелят, ако им я бяха дали, ама пак не е сигурно все пак.

Иначе аз също съм съгласен, че Сити си остава основният фаворит. Само че за разлика от вас, за мен основният гений, заради когото печелят и ще печелят не е нито рус робот, нито е с червеникав оттенък, а е мургав без коса

Не знам дали ВАР и реферите искат Арсенал да е шампион, но определено след този гол, Арсенал имаше цялото време на света да покаже че Арсенал иска да е шампион. Казвам след този гол, защото в крайна сметка е зачетен, но и за мен топката бе по-скоро извън очертанията. За нещастие на ВАР-аджиите, нямаше как да пуснат линии, да мерят нокти, шевове на ръкави и прочее неща. Затова и най-вероятно сега удобно са се скрили зад оправданието че не се вижда добре.. Което всъщност снощи казаха и Алън Шиърър и Тиери Анри

Да, снощи Арсенал може би бе ощетен с това решение, но не е добре да се скриваме зад "не гледах мача" за моменти като този, в които Арсенал бе помилван в мача с Пуул. Писа се и се коментира не малко след това, за да може човек най-малкото да види един туит или някой репортаж. И тук говорим за мач с Ливърпул, не с Лутън или Линкълн. Мач 'за 6 точки', както се казва, в който едно такова решение тежи двойно.

Коментирал съм не веднъж и два пъти решенията на ВАР. С приятели го правим често и най-ветроятно съм им станал досаден в подобни ситуации, в които ВАР взема грешни решения. Все по-често това с екоментира и от треньори, анализатори, бивши играчи. Има мачове, в които грешките минават метър. Примерно в последния ни мач с отбора на Компани. 2 отменени гола, поне един от които бе за нищо. Някой ще каже, е нали бихте.. Да, ама.. след втория отменен гол, Бърнли натисна сериозно и изравняването висеше на косъм. Психологиески това се отразява и на двата отбора. Още повече се отразява, когато в предни мачове по подобен начин са те ощетили сериозно. Специално при Ливърпул ощетяванията през сезона станаха прекалено явни и колкото и да искам да вярвам, че толкова си могат съдиите, то като видиш как се свири дузпа за Сити срещу Еве и как не се дава такава за Пуул, за наглед еднакви провинения - игра с ръка, човек почва да си мисли за тенденция.

А сезонът едва бе преполовен.
При еднакъв прой изиграни мачове, няма кой да мине Пуул на челното място. Може би за момента е заслужено ако се погледнат числата - само една загуба, най-малко допуснати голове, в момента най-добра голова разлика, но най-вероятно при 19 мача Сити ще имат по-добра. Да, може би има някакво постоянство, но има и много слабости, които костваха точки срещу Лутън примерно, а можеха да костват и в още няколко, в които точките идваха в края на мача. Колко обрата пък трябваше да се направят вече загубих като бройка...

Сити в никакъв случай за мен не е станал по-малък фаворит за титлата. Който е забравил рейдовете им след НГ, може би ще си ги припомни отново.

Весело посрещане на 2024-а на всички!

Мачът с Тотнъм беше мътна и кървава, там има 1000 хипотези.
Останахме с 9 души, щото Simon Hooper даде първия жълт на Жота без да е докосвал Удожи, който пък се самоспъна (1-вия tweet).
Удожи, който като падна взе да показва че иска картон към съдията, което пък е bookable offense според новите правила, Удожи не получи картон!
Удожи, който от първото полувреме вече висеше с един жълт, няма смисъл да продължавам ...
Ако се чудиш от къде може да дойдат още 2 точки, 1-ви кръг, Стамфорд Бридж, края на мача (2-рия tweet).



Не в въпросът че човешкия фактор в лицето на реферите бърка, фундаментално няма еднакво поведение в идентични ситуации.
Днес едно положение се свири друг път не.

Хипотетично си абсолютно прав и наистина няма как гадаем. Но фактът е, че въпреки всички съдийски тесли, които изтърпяха Ливърпул, в момента се намират на първо място. А всяка точка отгоре щеше да наклони по-сериозно везните в тяхна полза в битката със Сити.

Зад нищо не се крия, ще ме извиняваш, наборе.
Казах, че не съм гледал мача и затова не коментирам. Дори след това се съгласих с мнението на вече двама, че Пуул са били ощететени. !!!Защото!!! Тези два коментара бяха първите, които видях тук (във форума) - нито дума преди това: в тази тема или в другата (Пуул мания). До вчера дори и не знаех, че е имало скандално отсъждане в наша полза - и дори не си правя труда да погледна сега някъде из нета: нали и Стенли, и Момчи казаха, че е така... не виждам смисъл да се дъвче още като вече следващия кръг мина. Аз коментирам каквото съм видял. Точка.

И да - вчера играхме зле, слабостта на Артета: да няма план Б. И разбира се да няма достатъчно конкуренция. Защото нито Нелсън, нито Нкетиа, нито Смит-Роу, нито Трусар стават за чеп. Нито Фабио Виера. И като не са във форма Мартинели и Габриел например, плюс донякъде Сака - увисваме. Назад е същото - Уайт не е във форма, ама Томиасу е контузен и други няма. Зинченко също често е флоп, ама няма кой да го замести стойностно.
А циганията с вратарите дори не ми се коментира - за мен това е неуспешен опит за конкуренция, ама...
Та така - Артета няма план Б. То май и Клоп е така, ама не съвсем. За разлика от Пеп, който освен че има конкуретни играчи, има и план Б, и план В, сигурно и план Г...

А за Сити основен конкурент, еми такъв са - геройство ще е за всеки, който ги надмине.
Гледам сега програмата за втората половина от първенството и може би шанс ще бъде това, че март е ужасяващ (тъй да се каже) за Сити:
МанЮ (Н), Пуул (А), Брайтън (А), Арсенал (Н), Вила (Н).
Мачовете им срещу останалите от тъй да се каже по-сериозните топ 9 са "разредени" - срещу Нюкасъл (А) средата на януари, срещу Челси (Н) средата на февруари, срещу Тотнъм (А) края на април.
Та тази сбита програма евентуално може да даде повече шансове за нас и Пуул (ама едва ли)...

За сравнение, Пуул са:
Челси (Н) и после Арсенал (А) в края на януари, началото на февруари. Тук евентуалното утежнение е че Салах ще е в Кот д'Ивоар по време на тия два мача. Имат после "пауза" преди мартенските Сити (Н) и Брайтън (Н) с Евертън на Гудисън между тях. МанЮ (А) е април и после май са Спърс (Н) и Вила (А).

Ние пък сме:
Пуул (Н) началото на февруари, Нюкасъл (Н) края на февруари, Челси (Н) и Сити (А) в края на март, Брайтън (А) и Вила (Н) в средата на април и Спърс (А) и МанЮ (А) пре един мач в края на април и началото на май.

Тоест нито ние, нито Пуул имаме повече от два поредни мача срещу отборите от "топ 9".

Вила примерно имат три поредни трудни мача към края: Челси (Н), Брайтън (А) и Пуул (Н).
Спърс пък имат трудна поредица от средата на април до началото на май: Нюкасъл (А), Сити (Н), Арсенал (Н) и Пуул (А).
Юнайтед са като нас и Пуул: Челси (А) и Пуул (Н) в началото на април и края на сезона е Арсенал (Н), Брайтън (А).

Има и още - говоря за топ 9, ама реално Челси и Нюкасъл в момента са по-зле от Чуковете, например. И все пак...
И още нещо - говоря за трудния март на Сити, ама може пък това да е плюсът им: напъване и влизане в топ форма за един месец, а през останалото време на мускули, резервна скамейка и съдии...

Забравяте нещо много важно - европейските на Африка и Азия, които ще са януари и февруари:

Ливъра ще загуби: Салах и Матип (той май е контузен ама не знам до кога) + китаеца Енцо - сериозни загуби
Арсенал ще загуби: Парти (той е контузен), Елнени и китайчето Томиясо (и той май е контузен) - нищо ключово
Сити няма да загуби никой, щото нямат китайци и африканци.

Алекс, понеже в сто мнения споменаваш Сити и съдиите, да кажем все пак някои неща. Както съдиите режели поголовно Арсенал, пък всъщност не дадоха чиста дузпа за Ливърпул срещу тях, така и за Сити - съдиите постоянно ги бутали, ама срещу Тотнъм им спряха чиста голова атака (Грийлиш сам срещу вратаря) в 95-та минута като дадоха фал за тях вместо очеваден авантаж. За разлика от хипотетичните 5 точки, отнети на Ливърпул според Жоро, това сапочти сигурни две точки загубени, защото беше буквално в последната минута.

Искаш да кажеш, че съдиите са обективно некадърни... 'Ми може и да си прав, честно казано... Ама пуста фенщина, особено на момента като станеш свидетел на некадърността им...

Да се включа по темата относно първия гол на Уест Хам срещу Арсенал.
Няма никакви доказателтва, че топката е излязла в аут. Има само някакви догадки, че може да е така. Когато ВАР не може да се намеси, тогава се взема предвид преценката на съдиите. В случая те не се намесиха - ако страничния имаше съмнение, щеше да вдигне веднага след гола. Явно не е имал.
Относно положението на Сака - доста грозна симулация. Усети, че губи топката и реши да потърси контакт с Огбона.
В крайна сметка, Арсенал имаха доста време да отбележат гол, но явно срещу отбори с добра защита като чуковете са доста беззъби.
Статистиката определено лъже, защото повечето удари бяха доста нефелни и реално изобщо не затрудниха. Най-сериозното положение беше гредата.

Иначе е яко, че в челото е оспорвано, но ми се струва, че Ливърпул и Ман.Сити ще бъдат основните претенденти за титлата. Арсенал мисля, че ще са зад тях. И вече за 4-тото място ще е доста непредвидимо. Не вярвам Астън Вила и Тотнъм да са супер постоянни, а отдолу зад тях все някой ще се засили.

Понеже синът ми има симпатии към Челси и започнах често да им гледам мачове, прави ми впечатление, че въпреки похарчения 1 милиард за трансфери, толкова безлични не са ми били от времето преди 1996 година. Освен 5-6 играчи, всичко друго е плява. 39 годишният Тиаго Силва им е най-добрият защитник. Като централен нападател се изявяват все смешници - Броя, Джаксън (този не може да спира топката) и Нкунку. Играта им в повечето моменти е тотален хаос. Само два примера давам от мача с Уулвс - Палмър чака помти минута Стърлинг да се накани да поеме топката, а в друга ситуация играч на Челси центрира при положение, че в наказателното поле на домакините са четирима техни и един играч на Челси.

Което показва две неща - че не всичко става с много пари и че американските им собствени са пълни галфони.

Не взеха читав спортен директор, а Боели взима оперативните решения, докато преди година е разбирал само от бейзбол.

Което доказва, че собствениците им са пълни галфони.

Фалк, няма лошо да са объркали съдиите във ваша полза. На всеки отбор може и се случва. Както и обратното, да ви порежат. Няма що да оправдаваш очевадни грешки, само щото са във ваша полза.

https://i.ibb.co/K058XF6/Screenshot-2023-12-29-at-11-31-42.png

Ако извадиш снимка от онзи гол на японците сигурно ще изглежда по същия начин :)

Е защо се правите на невидели... Все едно не гледахте двата стоп-кадъра още по време на прякото предаване: на първия топката леко закача линията, а на следващия се скрива зад крака на Боуен, но се появява (преди това не се виждаше) между двата му крака (на Момчи снимката) - най-простата физика/геометрия/комън сенс ако щете казва, че следователно на втория кадър е в аут (корнер трябваше да е)...

Все тая - минало е вече. Просто сме си старата песен на нов глас - още преди 30-40 години пеехме по стадионите "съдията педерасТ", после пред телевизорите и сега пак, въпреки ВАР... Това е положението...

Аз не се правя на невидял, а четох че от ВАР не са променили решението на съдията, защото не е имало кадър, който по безспорен начин да докаже, че решението е грешно. Щом технологиите не са успели категорично да установят някакъв факт (щото тука става дума за факт, не за преценка), ми се струва леко странно, че вие успявате. Това е, иначе аз не твърдя, че топката не е излязла, защото не знам.

Днес порязаха ли ви пак съдиите нещо, сега е моментът да кажеш :) Ако голът на Сака беше за Фулъм, щеше да е чиста засада вероятно, но при техните голове не видях да има спорове, не знам, сигурно някоя дузпа са спестили ;)

Топ мениджър е Постекоглу, но няма състав за титла. С онзи на Почетино от 2019, би могъл да стане шампион.