Алекс, гледай си работата. Само щото те знаем колко си емоционален, подминавам без да ти върна псувните. Не ти знам претенциите, но днес например имаше втора дузпа за Ливърпул за влизането на Чембърлейн.

Анфо - този не е от Арсенал, не ме интересува какво пише някъде си, някога си... Това трябва да си по-низш от плазмодий и по-ебан от най-долната улична курва, за да коментираш по такъв начин мач на Арсенал и да си мислиш, че си фен на Арсенал...

Този пък разбирач... Само защото от един (един-единствен ъгъл) изглежда, че има дузпа - и си готов да плещиш глупости против Арсенал и Венгер... Как пък при отиграването от основната камера (която даваше наживо) онова псведо-коментаторче не каза нищо за дузпа (той вярно, че по време на целия мач бавно загряваше, ама...)... И как пък от друг ъгъл, на около 4 метра от ситуацията съдията не видя дузпа (че дори категорично махаше с пръст, че такава няма още в момента на въпросното действие)... Обаче, разбираш ли, понеже от една камера твърдата игра тяло в тяло изглеждаше като фаул... и понеже онзи палячо за пореден път преигра (много добър, перфектен дори ритнитопковец е, но е тотално говно като поведение) и чак едни лупинги прави като че ли се е сблъскал с товарен влак... Само заради това - дузпа имало - АЙ СИКТИР, АМАН ОТ ПСЕВДО-РАЗБИРАЧИ...

Мислех да пиша нещо за съдийството, но гледам че Боби Борисов е написал анализ, с който съм почти изцяло съгласен:

http://goo.gl/4cKvKD

В общи линии Уеб направи 2 сериозни грешки според мен - не даде дузпа за Пуул много по-категорична от тази, която даде по-рано в мача, а в другата посока не даде заслужен втори жълт картон за Стиви.

Аз съм доволен от начина, по който играха червените (този мач в бяло). Като за провинциален отбор не бе лошо : ))))) Това, което гради БР рано или късно ще даде резултат. В момента основната цел е място в Топ 4, нещо което с оглед късата скамейка е много по-вероятно да се реализира след концентрация само върху първенството и извличане на максимума от добре наредената програма до края на шампионата.

Мислех да пиша нещо за съдийството, но гледам че Боби Борисов е написал анализ, с който съм почти изцяло съгласен:

http://goo.gl/4cKvKD

В общи линии Уеб направи 2 сериозни грешки според мен - не даде дузпа за Пуул много по-категорична от тази, която даде по-рано в мача, а в другата посока не даде заслужен втори жълт картон за Стиви.

Аз съм доволен от начина, по който играха червените (този мач в бяло). Като за провинциален отбор не бе лошо : ))))) Това, което гради БР рано или късно ще даде резултат. В момента основната цел е място в Топ 4, нещо което с оглед късата скамейка е много по-вероятно да се реализира след концентрация само върху първенството и извличане на максимума от добре наредената програма до края на шампионата.

Нарушение ли е влизането на Шкъртел срещу Касорла в наказателното поле?
- Аргументи „ЗА решението на Уеб". Топката вече не е в контрола на Касорла и контактът е заради продължаването на движението на крака на испанския играч и този на Шкъртел.
- „Аргументи „ПРОТИВ решението на Уеб". Подобно на неотсъдената дузпа може спокойно да кажем, че във всяка друга част на игрището това ще бъде нарушение, придружено с жълт картон за опасна игра. Защо, когато е в наказателното поле да е различно? Шкъртел посяга с бутоните напред и наранява съперник.
- Моето мнение – правилно отсъждане на Уеб. За мен контактът не е причината Касорла да не нанесе удар.

Опасната игра е опасна игра - без значение къде и кога... И този пореден смешник, ако си беше понапрегнал още малко сивите гънки, щеше да стигне до единственото и просто заключение: ЖК за Шкъртел и фаул в наказателното поле (вече дали ще е дузпа или непряк свободен удар - не смея да твърдя, че има опция за второто, което за мен лично е логично, но пък може би не е според правилата)...

1. Бутонки в глезена са за ЖК - какъвто и получи Монреал (не че този, го забеляза де)

... При многото критики, които всеки от нас има към тях, да се плюе по default само защото са в БГ телевизия ми се струва прекалено крайно.

Не, няма значение колко високо е вдигнат кракът, въпросът е дали има опасна игра или не, т.е. дали застрашаваш здравето на съперника, така че определено има значение дали си посегнал с бутоните напред или не. Но при опасна игра се дава непряк свободен удар, така че ако това на Шкъртел се тълкува като опасна игра би трябвало да се даде двоен удар в наказателното - нещо, което аз не съм виждал от 20 години сигурно (ако не броим такива за хващане от вратаря на върната топка).

А иначе от тълкуванието на Боби Борисов най-абсурдното е това дето топката отивала встрани и позицията на нападателя не била директна заплаха за вратата и това било аргумен за неотсъждане на дузпа. Дузпа има при нарушение в наказателното поле без значение дали нападателят е сам срещу празната врата или излиза от наказателното в посока към тъча.