Пуснах ви тема за Коста Рика - Гърция - пишете там!

И как преценяваш шанс за гол в 90% от ситуациите? Доколкото знам съдиите още не разполагат с кристални кълбета.

Преценяваме по следния начин (Магера и никовете му да си записват):

Взимаме за пример Христо Йовов, за да е по-нагледно. Значи, ако Йовов се намира на около 25 метра по диагонал от вратата - тогава шансът за гол е сравнително голям, съответно ако му духнат зад вратлето -> дузпа. Ако обаче въпросният Йовов се намира на два метра от празната врата, няма как да стане гол. Съответно, ако му строшат крака, докато опитва да шутира към вратата в такава ситуация -> жълт картон за симулация на Йовов.

Даже не виждам защо да се ограничаваме до наказателното поле. Ако Жуниньо бие от 35 метра, шансът за гол е не е никак малък. Значи, ако го спънат около центъра, би следвало да се помисли за дузпа.

Вкарват в една програма данните от головете и головите положения от 1000 произволно избрани мача от последните 3г. например и ще се разбере приблезителния шанс за гол при различните ситуации. Програмата ще следи и точното разположение на играчите и при нарушение резултата (дузпа или пряк/непряк свободен) ще се знае веднага.

Това не е ФИФА Playstation.

Хунтелаар се оказа решаващото оръжие на Ван Гал в мача.

Само ей така пускам истимаро за сравнение малко статистика с опасните атаки:

Холандия - Мексико
48 DANGEROUS ATTACKS 29
14 TOTAL ATTEMPTS 12
10 DELIVERIES IN PENALTY AREA 3
10 CLEARANCES 25
461 PASSES COMPLETED 311
BALL POSSESSION
55 % 45
ATTEMPTS
14 TOTAL 12
8 ON-TARGET 7
2 Goals 1
4 Blocked 1
2 Saves 5
6 OFF-TARGET 5
0 Woodwork 0

мдам и някой който не е гледал мача ще си състави много погрешен извод за мача, ето защо тези статистики в една отборна игра нямат тази тежест както в един тенис мач например.
Всичките тези цифрички се промениха след 55 мин. някъде. Дотогава, до гол на Дос Сантос и малко след това мача се контролираше от отбора на Мексико и те определяха темпото.
Разбира се един мач се играе 90 мин и отдавам заслуженото на Холандия, както и анатемосахме мексиканците като завършени лузъри (ами такива са си за може съжаление), но да не забравяме всичко това което се случи преди и до гол на буритосите.

Палячовската ти ирония настрана, ама напълно сериозно има много повече логика да се дава дузпа за спъване извън наказателното на откъснал се нападател, отколкото за някакви безобидни фаулчета или неволни ръце в наказателното...

Ами не е така, Мейдж. За такива ситуации е предвиден червен картон. Дузпата, наречена още наказателен удар, се отсъжда за нарушения в наказателното поле. А това с процентите голова опасност можеш да го снесеш на някой функционер от ФИФА, може пък и да върже на следващия конгрес.

Тази статистика е толкова субективна, че няма накъде... Ако мачът беше свършил 0:0, тогава да е някакъв критерий, в случая обаче не е. С оглед на развитието на резултата, нормално е губещият отбор да форсира повече в нападение и да прави повече DANGEROUS ATTACKS и съответно положения...

Обаче как се променят тенденциите във футбола! Навремето за смачкване на съперника беше модерно да се сочи владеенето на топката и броя успешни пасове (на два метра и половина по ширината на терена), а сега на мода дойдоха DANGEROUS ATTACKS :D

Готово бе:

Холандия
TOTAL PASSES 575
SHORT 95
MEDIUM 373
LONG 107

------
Мексико
TOTAL PASSES 424
94 SHORT
266 MEDIUM
64 LONG

Холандия - Мексико
80%COMPLETION RATE73

---

Владеене на топката 55%:45% за Холандия

Някакви други желания?

Зависи кой е откъсналият се нападател. Пак казвам - не може на откъснал се Йовов да му дадеш дузпа. Процентите не излизат!

Да - филтриране на горната статистика само за времето при равен резултат ;)

Няма зависи - вземат се средните вероятности. Никакво въображение, никаква фантазия... И с теб съм тръгнал да кова правилници...

Ееее, как без фантазия бе. Това е все едно за спъване в наказателното поле да се свири дузпа. Къде се е чуло и видяло?! Определено не може така!

прословутите 6 поредни отпадания на Мексико на 1/8 финалите (абсолютен антирекорд в историята)

1994 г. всички знаете за драмата с дузпите с България
1998 г. падат от Германия с 1-2, като повеждат в началото на второто полувреме и с късни голове на Клинсман и Бирхов немците обръщат в мач в който мексиканците им скриха топката по подобие на мача с Холандия до към гола и след това се върнаха да пазят и бяха наказани
2002 г. губят с 0-2 от САЩ, тук бяха и надиграни
2006 г. губят с 1-2 от Аржентина след продължения, мача беше страхотен и много двуостър със страхотен заряд, темпо и атмосфера. Яко измъчиха много компактния и силен отбор на гаучосите на това световно
2010 г. губят с 1-3 от Аржентина - категорично надиграни
2014 г. дежа ву с 1998 г.

От този мач са ми големи любимци. В групата също ми се върти някакъв луд мач с холандците, който ги беше класирал напред.
Русият Ернандес беше голяма класа по него време.

Дяволе, много постно си го описал последното отпадане от Аржентина. Нямаше ли тогава един криминален гол на Тевез от 100 метра засада, който обърна мача?

Определено имаше. Заради него имаше и безредици по трибуните, които прекъснаха мача за няколко минути. Тогава, ако не се лъжа, ФИФА обмисляше да предотвратява бъдещи подобни сцени, като премахне видеоповторенията от екраните по стадионите