Не съм виновен, затова че имате погрешна представа за "бог"

Големи глупости говориш. Не е добре да нападаш или да говориш за някой по такъв начин, особено за хора, които не познаваш. Това е виртуален свят. Ако се засягах, досега лично щях да се запозная с 2-3 човека от този форум и щях да ги закача да висят на някой клон на дърво. Но аз съм добряк по природа и не ми дреме за хорската злоба

Казвал съм го пред много фенове и никой не се е смял.
Роналдо е по-комплексния и успял футболист, но тук говорихме за техника, поне прочети малко преди да коментираш.
Роналдо е доста скаран с техниката. Опасен е само ако има свободно пространство пред него и е набрал скорост. Останалите му финтове от място или без скорост са доста нескопосани и в 8 от 10 случая не постига абсолютно нищо.
Изобщо не си гледал Савичевич как лепеше топката, нито Уеа какви ги вършеше за ПСЖ и Милан.
а и един скромен черногорец и един либериец няма как да доближат Роналдо, завършен продукт на комерсиалния свят в който живеем. Дею нямаше как да блезне с националния си отбор, Уеа още по-малко. Савичевич направи чудеса с Милан, но там на 1 място беше отбора. Уеа дойде в момент в който Милан беше период на преход и не беше конкурентноспособен на най-добрите в света.
Моя съвет е да гледаш малко повече футбол освен Англия ;) А и не знам от кога и колко си гледал, но да кажем, че просто не си прочел внимателно за какво точно иде реч. Пак повтарям не съм писал, че Уеа е по-велик от Роналдо, а само че е по-добър футболист. И ако аз бях треньор и имах възможност да избирам на кой играч в пикова форма да разчитам, то бих избрал Уеа, лично мнение. Нямам нищо против Роналдо, точно обратното.

не може да даваш акъл след като си "е..л майката на всички" в някой от постовете си. Понякога имам чуството че страдаш от раздвоение на личността - да нямаш по малък брат, който е откраднал акаунта ти, ако е 6 годишен не му позволявай да пише

Усещам конфликт с Блуфена понеже му ползваш лаф.

Гяволе, метни 1-2 показателни клипчета, че да си ги припомним тези двама магове бе!

Иначе твърде тъжна констатация за съвременния футбол може да се направи, след като такива като печални ритнитопковци като Меси и Роналдо са му големите звезди. Преди 20-30-40 години на такива путьовци като тях нямаше да им дават да носят и раниците на истинските футболери... :|

Еми точно това е най-смешното че Уеа бил по-добър футболист от Роналдо и ако има някой в този форум който е с фенски очила то това си ти и е ясно на всички. Колкото до това колко съм гледал футбол ще ти кажа че съм 74 и първото световно което съм гледал е 82. Дълги години се издържах от залози и съм гледал какъв ли не футбол, като винаги съм се опитвал да оставя на заден план фенските пристрастия, което при теб явно е невъзможно. Няма смисъл да продължаваме спора, всеки си има право на мнение.

Ама чакай бе, естествено че не говоря за Наполи, много ясно че Наполи не е гранд (прототипа да не се засяга само:). Говоря за Барселона и... еми пак Барселона. И двамата са играли в един и същи отбор, ти казваш единия е играл в гранд, а другия не.

А иначе, че Меси не е лидер като характер и че Масчерано трябваше да е капитан също е факт, не го оспорвам.

Оейзисе, а защо спря да се издържаш от залози? Съвестта ли потропа на вратата? :)

Спърсе, да сравняваш тази Барса с онази Барса, е все едно да сравняваш сегашната Барса със сегашната Селта или пък Розова долина на Кембо с Дирчето на братята Гоа :)))))

Ква съвест бе, Мейджъре, отдадох се на покера и определено залозите ме разсейват, аз обичам като заложа на нещо да си го гледам и това определено ми пречи на покера

Аз пък подкрепям на 99% последните две мнения на Дявола. Иключение е това за Зидан, който за мен беше прекалено прехвален, но може и да не съм прав, тъй като от край време ми е неприятен.
Според мен тези спорове са безсмислени, защото е невъзможно да се направи точно сравнение между силните футболисти и кой е по-най. Няма как да се вземат предвид всички фактори а личните мнения са субективни

До края на 80-те в Испания имаше само един "гранд" - питай Балета кой и до същият този период Барса на международната сцена не беше кой знае колко повече от Наполи. После се появи треньора Кройф – четирите поредни примери, КЕШ-а, „дриймтима“ и това съвпадна с началото на големият комерс във футбола и голямото ТВ излъчване, което в една или друга степен доведе до днешната Барса. С две думи големи късметлии кога точно в историческата им линия се получи пик.

Тук повечето се държите като ученици Ясно е, че никой не иска да остарява, но пък никой не може да остане завинаги в 7 А клас!

Къде ми е мнението бе? Вече и аз не помня в тая тема ли беше, пак сте обединявали нещо ли? Бях отговорил на Прототипа, че Барса няма как да не е гранд дори и да е в по-слабо моментно състояние от Реал примерно. И освен това проверих все пак да видя за каква чак дупка ми говори, че не им знам наизуст класиранията, и се оказа, че в годината преди да дойде Марадона печелят КНК, а в годината след като си е тръгнал стават шампиони. Та явно не са били в чак толкова трагично положение по негово време :)

Тука доста очила се сложиха, щом Савичевич влиза в едно изречение с Роналдо. :)

Виж, за Уеа съм до някаква степен съгласен, защото беше феномен. Не, че е по-добър от Роналдо, но правеше доста подобни неща. Ей това например си остава завинаги в историята:

Това може да остане в историята само като пример за комична защита!

Иначе Уеа си остава в спомените като един самобитен африкански нападател с уникален нюх към гола (май типично негов беше патентът да боде с боц и без замах, само както си тича срещу вратаря), но чисто технически не беше нещо толкова специално. Примерно един Джей Джей Окоча беше две нива над него с топка в крака. Не че Уеа не е с една класа над набедения португалски педерунгел, но е доста далеч от нивото на най-добрите техничари! Това е.

Относно Савичевич - безспорен техничар, но за мен Стойкович беше по-голям. Разбира се, и двамата са класа над циганьора в техническо отношение и не знам колко бeзвъзвратно облъчен трябва да си в мантрите на съвремения гейско-комерсиален футбол, че да отричаш този безспорен факт!

И като сме отворили дума за Мастър Пикси, този "гол" сигурно си го спомняте: http://www.youtube.com/watch?v=8unrUfZRQVs

Комичен Магер според мене. :) Точно Уеа пък с "уникален нюх към гола". Дето вкарваше по 15-тина гола на сезон макс. Точно такива изпълнения го вкарват в историята. Като това с Верона, като още няколко, докато беше в ПСЖ.

А пък аз нещо не съм прочел внимателно и под "Роналдо" явно хората са имали предвид Кристиано, а не истинския Роналдо. Уточнявайте ги тия неща!

За Савичевич и Пикси - колкото и да е странно - съм съгласен с Магера. Ако има някакъв уникален техничар в югославския футбол, то това си е точно Пикси.

Не знам къде ти е мнението, няма го из форума. Обаче не си ме разбрал правилно, не съм казал, че Барса са били просто в някаква дупка по времето на Марадона в Наполи, казвах образно, че Барса до ерата на Йохан Кройф по принцип са си били в перманентна дупка, никой не я смятал за никакъв гранд, защото просто не са били такъв.
И това в отговор на твоето мнение, че Наполи не са гранд - да не са, но Барса тогава не са били.

Барса винаги са били гранд, до появата на Кройф са втория по сила отбор в Испания, след което естествено стават първи.