Клозе си е пръчка, спор няма, но силно се надявам да счупи рекорда по голове на световни. И няма какво толкова да жалите за постижението на дебелака, който се вихреше с головете точно във времената, в които бразилците бяха най-големите галеници на ФИФА (нещо като Парсата в национален вариант).

Относно горните намеци за немското нападение. За стила на Германия (който е много по-атрактивен от модифицираната тики-така на испанците - специално за Спърс уточнявам) тези нападатели са напълно достатъчни. Какво, за дръвчето Гомес да не жалите случайно? Или за някоя друга пръчка, която да търка скамейката и евентуално да влиза за по 10 минути накрая...

Да, точно това е проблемът - преди голмайстор беше Герд Мюлер, след това го мина истинския Роналдо. Клозе е симпатяга, ама дори да се сравнява с тия великани звучи нелепо, а какво остава ако ги изпревари



Хахаха, жалко че не съм те познавал през 1998-ма, кой знае какви неща си говорил тогава за "натравянето" на Роналдо :)

My point exactly! Нема такъв бот! Най-големия бот сред голмайсторите на световни,.

Роналдо беше "натровен" със зелени пачки, а 4 години по-късно ФИФА постла пътя на "селесао" към титлата. Още си спомям как нагло ги пробутаха на онзи прословут осминафинал с Белгия. Ако не беше този пладнешки грабеж, му махни там 3-4 гола на шишо и кур рекорд.

п.п. Форца Клозе - най-великата пръчка в историята след Пипо Индзаги!

Дано не подобри рекорда, нищо против, но е абсурд точно тоя да е еталон за голмайстор на световните.

Що пък не? Старае се човекът и вкарва. А и на клубно ниво не е толкова зле, колкото го описват, даже мисля, че е два пъти голмайстор на Бундеслигата.

Какво значи еталон, Санде? Никой не твърди, че е най-добрият. Головете са суха статистика, освен това и късметът е от голямо значение, но най-вече в какъв отбор играеш, кои противници срещаш, моментна форма, система на игра, тактика етц... Че не може да се сравнява с Мюлер и Роналдо ок, но както вече подчертах, в тази игра не всичко опира до талант. А като говорим за "незаслужили" рекордьори, кажи ми какво мислиш за Жюст Фонтен? С нещо друго да е останал в историята? Тоя е много по-зле и от Клозе, ако тръгнем да сравняваме, но си го е държал рекорда до 1974 и това е.
Рекордите са за това, да бъдат подобрявани. Аз лично винаги се кефя когато ставам свидетел на пренаписване на историята, без това непременно да е дело на някой любим отбор или играч. Който и да е постигнал нещо подобно, определено го е заслужил. Рекорди не се чупят току-така. Симпатиите и фенството са си нещо отделно.

Фонтен е прекратил кариерата си млад заради тежка контузия, но освен на Световното в Швеция е вкарал една камара голове във френската лига главно за култовия по онова време отбор на Реймс.

На 29 години по него време са прекратявали около 2/3 от футболистите, хеле пък нападателите.
Не казвам, че не е бил голям голаджия, но в историята остава единствено с онези 13 гола и толкова.

Не знам, дали 2/3 от играчите, повечето големи имена, за които се сещам, са играли на ниво до 33-35 поне. Човекът е играл в Реймс, не в някой от грандовете, всъщност от онези френски футболисти май само Копа отива в чужбина.

Ама тук не става дума за симпатии и фенство, примерно на мен Герд Мюлер не ми е особено симпатичен, ама си е човек, който заслужава да е голмайстор на световните. Сегашният Роналдо ако вкара 100 гола на това първенство и излезе на първо място също никак няма да съм доволен, ама няма как да кажа, че не е заслужено. Докато това, което всички ние казваме е, че това с Клозе е основно стечение на обстоятелствата - ето и сега, на 90 години е, а явно излиза, че Германия няма нито един читав централен нападател от новото поколение и пак ще се разчита на него.

Честно казано не го помня тоя прословут осминафинал, какво му е толкова прословутото? Погледнах статистиката, няма нещо дузпи, червени картони, дали нямаше някой отменен гол (сега като се замисля ми се върти за нещо на Вилмотс, ама нямам ясен спомен). А иначе е безспорно, че щом са ги пробутали на осминафинал срещу страшилището Белгия на Мбо Мпенза, пътят към титлата си е постлан с червен килим, след това и сакати да бяха, нямаше къде да сбъркат :)

Съдията отмени редовен по мое мнение гол на Белгия при 0:0, а после бразилците биха трудно с 1:0. Ако не бъркам Вилмотс вкара отменения гол.

С 2:0 са били, като Роналдо е вкарал втория в 88мата.

Това съм го забравил.

Белгия имаха непогасени дългове с ФИФА (а може би и със съдбата). 1986 в Мексико първо получиха няколко рамена в мача със СССР, а после извадиха луд късмет с дузпите срещу Испания, иначе нямаше как да получат възможността да гледат гения на ДАМ отблизо. Не че бяха слаб отбор, напротив! Но ето че пак опираме до т.нар. субективни фактори.

То ако не беше и пладнешкия обир с оня гол на Лампард, и на пънчето Клозе трябва да му махнем 3-4 гола и кур нездрави блянове за рекорд. :)

Гледал съм мача със СССР на запис, единият гол на белгийците е от засада, но и един на СССР.

То самите бразилци си го бяха казали, че това им е бил най-тежкият съперник през цялото световно, тъй че леко неуместно ти се получи иронията...

Иначе въпросният мач стана прословут със скандално отменения чист гол на Марк Вилмотс от ямайския чернодрешко-работолепник Питър ПЕДЕРАСТ - точно в момент, в който прехваленото селесао не знаеше къде се намира на терена срещу една тотално доминираща Белгия. Ако има класация на най-скандалните съдийски решения в историята на световните първенства, това преднамерено посичане влиза от раз в Топ 3...

За най-скандалните топ 3 номинирам - "гола" на Англия 66-а, ръката на Марадона 86-а и "дузпата" на Бреме 90-а , двете директно носят световна титла, третото е ''скрит мачбол'' на най-великия в историята