Брей тц тц тц, Брейййййййййййй ехеййййййййййййййй тц тц тц

Некой да ги покани в ПМЛ!Ж

Не знам дали е правилно да се казва Кевин ДЕБРОЙНЕ обаче тва звучи доста малоумно и коментатора умишлено го натрапваше да се прави на интересен.

Абе аланкоолу, така на Евро2000 Фродо а.к.а Викторчо Саръиванов ни обясняваше как Пуйол требвало да се произнася ПУЖОЛ.

Не ми дреме как може и как не може, свикнали сме по един начин и ше ни го произнасят така!!!!

Абсолютно съм съгласен с блуфена, има си стандарти на произношения и трябва да се спазват. Специално за Пужол - така се произнася на каталунски, който си е направо различен език от испанския. Който е живял в Каталуня знае по-добре от мен.

Е, точно па с тоя жмулю брюйне/бройне какво има да сме свикнали, анонимник тотален :) Иначе и на мен ми направи впечатление, ама се замислих, че се пише точно като Кройф и понеже не казваме Крюйф, може би и това е правилно. От друга страна пък единия е холандец, а другия белгиец, та не знам.

Иначе принципно и мен много ме дразни това, като почнат да ми викат Райкард и Хулит за да се правят на интересни. При нас оня ден Субзерото беше писал съкращението ЛФХ, дето след доста мислене установих, че би трябвало да е Луи Фан Хал вместо Луис Ван Гал :)

А иначе не знам за Фродо, ама като даваха европейското 2008 по Диема, дебелия Боби Борисов нямаше мач на Швеция на който да не отдели поне 10 минути от коментара за да обясни, че на шведски имената са много различни от това, с което сме свикнали, като за по-известните той ще използва популярното в коментара си, ама все пак да си знаем, че се казва Йонбери вмесо Люнгберг, докато за по-неизвестните ще използва правилното шведско произношение :)

Свикнали сме да го произнасяме Витомирчо, а не Викторчо. ГЛОБА!!!

Иначе верно са много дразнещи тия журналясти, като почнат да преиграват!

Естествено, че не е ДЕБРОЙНЕ. Тоя се правеше на много начетен, за да блесне. Сигурно следващото му попадение ще е Дирк Койт.

Проблемът в България, е че първичните източници на информация в БГ завършен вид (медиите - всички видове) бъкат от аматьори и пишман познавачи, които презентират информацията за севте в грешен вид и хората като свикнат веднъж с грешното иди им обяснявай, че е грешно. Но е разбираемо де, дреме им на Сульо и Пульо в кръчмето, че обсъждат фудбалските теми покрай Де Бр... (дори не знам как е "прието" в България), Рийкард, Гулит и Ван Гаал вместо Де Бройне, Райкард, Хулит и Ван Хаал.

Признавам, че и аз употребявам грешни понятия като Севиля (+ Райо Валекано, Валядолид и прочее по същата мостра), Флуминензе (съответно Беленензе, Паранаензе) етц), Оксер, Валвийк, Брюж и так дале...

Чакай чакай, това и преди сме го коментирали. Точно Севиля в никакъв случай не е грешно, напротив, това е правилното произношение. Защото този град, който на испански се казва Севиля, на български се казва точно СевиЛя. Ако е обратното, тогава би трябвало да твърдиш, че Париж, Вашингтон, Рим и още стотици градове също са грешно използвани?

Ебати, тука някакви филтри ли има. В предното мнение исках да напиша Севиля без "л"-то, и като го пиша ми излиза така, ама като ми публикува мнението си излиза Севиля

Kevin De Bruyne -> Кевин де Бройне. Това е правилното изписване/изговаряне на български. Ама Блуфена говореше за друго - когато дадено име е, както се казва, придобило гражданственост, доста е дразнещо да се сменя по никое време само щото някой умник се е сетил, че е по-правилно онака. Друг е въпросът кога дадено име придобива гражданственост. Достатъчно ли е примерно да го повторят няколко пъти неграмотниците от Диема или Гонг, че да придобие гражданственост?!? Не мисля...

Ахахаха, има да, навремето баш със Севилята я експериментирах тази функция, бях забравил :)))))

Севиля, Райо Валекано, Валядолид са си баш правилни. Неправилни са Вия (правилно е да се пише Давид Виля), Касияс (Касиляс) и други подобни, които неграмотни журналясти със слаба езикова култура наложиха в спортния ни език погрешно.

Именно, виж ми поста от преди малко.

Да, Мейдж, за жалост Е точно така. Тези неща стават неусетно бързо. Най-добре би било да се създаде някаква форма на координация между медиите и да се налагат целенасочено правилните произношения овреме. Ама за каква координация си говорим де. На някои журналя едва им се отдава дори координацията между двете мозъчни клетки...

Правилно! Kaто сме си свикнали по един начин е много дразнещо да слушаме "правилното" произношение от некой покемон, който е решил да се прави на интересен! Като са толко принципни да ми произнасят Oscar dos Santos Emboaba Júnior,a не Оскар и т.н!

Иначе Спърса доста се изложи с тва изказване,че Дебрун бил анонимник! Ние всички естети го познаваме добре, а да не говориме,че на Фифа-та го бях продал за 36 милиона на баламурниците от Байерн!

А тва за Люндберг е просто покъртително...и аз си ги спомням тия глупости на лоената топка Боби!

Бе ако ще е с Л, то по-правилно би било Вила и Касилас. Не знам къде ги набута тези я-та. Но като цяло към имена на хора най-вече държа да се транскрибират правилно, така че съм ЗА Вия, Касияс, както и Йоренте междувпрочем.

За географските понятия съм ЗА придържане към установените вариации, в противен случай настава хаос. Не виждам никакъв смисъл изведнъж да започне да се говори за Ландън, Единбръ, Марсей, Пари, Ажасио, Рома, Фиренце, Дженова, Сарденя, Вийн, Лишбоа, Опорту, Уошингтън, КентАки, Аркънсоу, Шикаго, Лос Ейнджилис, Сиетъл и безброй много примери още.

само недей да експериментираш с други популярни думи, които аз използвам,че ше се караме =))

Ше напиша покемон, а ше излезе ПЕКЕРМАН и некой полицай Анди ше получи ебати незаслужения комплимент!!!

Като си за правилното, що не пишеш Бия, Баядолид, Байекано и т.н.?

За имената на хората съм съгласен (в тази връзка не знам Мейджа защо казва, че правилното било Виля, а не Вия). Но това с наложените имена безспорно трябва да се спазва. Наистина е спорно кога едно име се смята за наложено - със сигурност не е като го каже някой два пъти по Диема, но когато в няколко телевизии и вестници се появява по един начин може и да се счита за наложено вече според мен. Друг е въпроса, че в днешно време е доста по-лесно за журналистите да се подготвят и да използват истинските имена, защото едно време предполагам е било доста сложно за Мичмана да разбере, че Гулит на холандски всъщност е Гулит. Но между другото това далеч не е проблем на българските журналисти, да не мислите че в другите държави коментаторите са някакви лингвисти полиглоти - всички знаем за Стойков примерно в Испания, а да не говорим в Англия където в общия случай изобщо не ги интересува как е правилното произношение. Не знам дали помните имаше един Паоло Уончоуп от Ман Сити навремето - е, оказа се, че всъщност се казва Уанчопе и той беше казал, че като отишъл в Англия до такава степен всички почнали да му викат Уончоуп, че вече и той така се представял.

Що се отнася до градовете, няма какво да си за, това просто е правилен български език. Географските понятия си имат превод, и преводът на български на съответните градове (както и държави между другото) е установен, всякакво друго изписване/произношение просто е грешно, не е въпрос на това кое ти звучи по-добре или кое смяташ за редно.

Има си правила за предаване на испанските имена (дали са географски или собствени, аз разлика не виждам) на български: 'lla' -> 'ля', 'llo' -> 'льо', 'lle' -> 'ле' (мекостта не се предава за 'll' пред 'e')



И тук е големият парадокс - уж е по-лесно да се подготвят, а са десет пъти по-неподготвени. Едно време, доколкото знам, ако нещо те съмнява, звъниш за професионална справка в съответната служба на БАН. Мисля, че още я има тази услуга, ама това днешните журналя нямат грам професионална съвест - сбирщина драскачи и плямпачи, които само гонят обема, а не качеството...



Най-фрапиращият пример обаче е с Джон Карю, който всъщност се казва Йон Карев :)))