PMLeague
https://clubs.pmleague.com/phpBB3/

Най-слабите отбори
https://clubs.pmleague.com/phpBB3/viewtopic.php?f=91&t=4224		 Страница 1 от 2
Автор:  Diavolo [ 27.06.2014 11:47 ]
Заглавие:  Най-слабите отбори
Кои отбори според вас се представиха най-слабо и най-малко ви впечатлиха като игра, форма и потенциал, трите в едно?

за мен:

1. Хондурас
най-беззъбия отбор и най-слабия като потенциал и поведение на терена от това което видях

2. Камерун
абсолютна циркаджийска трупа, разграден двор отзад

3. Иран
добра организация на играта, но до там. Отпред изключително немощни

4. Република Корея
голямо разочарование. в една доста слабичка група записаха само 1 измъчена точка в един изключително грозен мач с Русия

5. Русия
същото като Корея

6. Япония
и самураите разочароваха, а бяха в много приемлива и равностойна група. Отидоха с цел да играят 1/8 финал, а останаха последни в групата си. Добра игра с топката, добро движение, но много слаби в двете наказателни полета... Апропо слабост и на корейците.

:arrow:
Автор:  Vendome [ 27.06.2014 15:05 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
Съгласен съм с избора.
Автор:  tonzos_justice [ 27.06.2014 20:37 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
Добавям Испания и Англия.
Автор:  oasis [ 27.06.2014 21:13 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
tonzos_justice написа:
Добавям Испания и Англия.


Ако Испания и Англия са в тази класация, според мен не им е тук мястото, трябва да добавим и Италия, защото аз не виждам с какво жабите превъзхождат тези два отбора ;-)
Автор:  Venabili [ 27.06.2014 21:40 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
Испания, Англия и Италия имат потенциал -- другото че им се губеше ясно.

Иначе... то и преди първенството още беше ясно кои ще са слабите отбори - добави Австралия (макар че те поне показаха някаква игра...) и списъка щеше да е същия...
Автор:  Diavolo [ 27.06.2014 22:44 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
Значи коментираме само това което сме видели.
Какви Испания, Италия и пр.
Англия може, защото спечелиха само 1 точка, но нямат място сред тези отбори, ако ги бяха срещнали може би щяха да победят.
Венабили, преди първенството само Иран и Хондурас щяха да са кандидати за подобна класация.
Австралия игра добре и не е в никакъв случай разочарование, а и потенциалът им не е никак малък, просто попаднаха в много тежка група. Срещу испанците се представиха слабо, но и духа им беше поспаднал след зверския мач с Холандия.
Автор:  Medved [ 27.06.2014 23:25 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
Извинявайте, ама Англия отпаднаха като последни в група с тоталния аутсайдер Коста Рика, като цяло посредствения до момента Уругвай и Италия, които също ги причислиха към разочарованията. Това че играли "не лошо" може да е някакво лузърско успокоение, но не и сериозно оправдание.

Що се отнася до Австралия - пълни тупани и нещастници, за което най-добре говорят цифрите - 0 точки и изключително жалки като представяне в мачовете, които се играха (Чили и Испания). Категорично много по-смешни от един Иран и категорично в топ 3 на най-слабите отбори на първенството.

Иначе не знам за най-слаб отбор, но призът за най-жалък и безличен определено отива при руснаците. То бива посредственост, бива, ама тяхното мина всякакви граници. Капело да си ходи този изкуфял дъртак!
Автор:  Stuart [ 27.06.2014 23:54 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
Най-смешният отбор за мен определено е Камерун. Няма такава разбита команда и такива смехотворни изпълнения. Хондурас поне се мъчеха да играят нещо и стояха добре срещу Еквадор и прилично срещу Франция до дузпата.

Австралия може и да са с нула точки, но имаха някаква игра. За разлика от Иран, Русия, Япония, Корея.
Автор:  Venabili [ 28.06.2014 00:29 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
Diavolo написа:
Венабили, преди първенството само Иран и Хондурас щяха да са кандидати за подобна класация.


Щом си казал :-)
Автор:  bai Momchil [ 28.06.2014 00:36 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
Значи преди да говорим субективно и пристрастно нека погледнем фактите и за Англия те са:

Англия - Италия
60 DANGEROUS ATTACKS 31
18 TOTAL ATTEMPTS 12
8 DELIVERIES IN PENALTY AREA 7
4 CLEARANCES 10
467 PASSES COMPLETED 606
BALL POSSESSION
48 % 52
ATTEMPTS
18 TOTAL 12
8 ON-TARGET 5
1 Goals 2
3 Blocked 2
4 Saves 1
10 OFF-TARGET 7
0 Woodwork 2
-------

Уругвай - Англия
31 DANGEROUS ATTACKS 46
10 TOTAL ATTEMPTS 13
8 DELIVERIES IN PENALTY AREA 9
31 CLEARANCES 31
185 PASSES COMPLETED 415
BALL POSSESSION
38 % 62
ATTEMPTS
10 TOTAL 13
6 ON-TARGET 8
2 Goals 1
1 Blocked 2
2 Saves 5
4 OFF-TARGET 5
0 Woodwork 1
-------
Коста Рика - Англия
15 DANGEROUS ATTACKS 32
4 TOTAL ATTEMPTS 8
4 DELIVERIES IN PENALTY AREA 8
6 CLEARANCES 4
333 PASSES COMPLETED 404
BALL POSSESSION
47 % 53
ATTEMPTS
4 TOTAL 8
3 ON-TARGET 3
0 Goals 0
1 Blocked 2
2 Saves 1
1 OFF-TARGET 5
0 Woodwork 0
-----------

Което като статистика показва превъзходство или поне донякъде превъзходство на Англия и в трите мача. Проблема е очеваден липса на голаджии.
Автор:  Diavolo [ 28.06.2014 01:00 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
Bjoern Bo написа:
Извинявайте, ама Англия отпаднаха като последни в група с тоталния аутсайдер Коста Рика, като цяло посредствения до момента Уругвай и Италия, които също ги причислиха към разочарованията. Това че играли "не лошо" може да е някакво лузърско успокоение, но не и сериозно оправдание.

Що се отнася до Австралия - пълни тупани и нещастници, за което най-добре говорят цифрите - 0 точки и изключително жалки като представяне в мачовете, които се играха (Чили и Испания). Категорично много по-смешни от един Иран и категорично в топ 3 на най-слабите отбори на първенството.

Иначе не знам за най-слаб отбор, но призът за най-жалък и безличен определено отива при руснаците. То бива посредственост, бива, ама тяхното мина всякакви граници. Капело да си ходи този изкуфял дъртак!


за Австралия изобщо не съм съгласен. Не са важни само точките, а и играта/потенциала показан тук по терените в Бразилия. Австралия няма място в тази класация. И да Холандия, Чили и Испания са много по-сериозни отбори от тези в групите на посочените от мен, като изключим Франция и Бразилия и донякъде Белгия.

п.п. Венабили, явно някои хора не могат да схванат за какво точно иде реч ;-)
Автор:  bai Momchil [ 28.06.2014 10:37 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
Diavolo написа:
Bjoern Bo написа:
Извинявайте, ама Англия отпаднаха като последни в група с тоталния аутсайдер Коста Рика, като цяло посредствения до момента Уругвай и Италия, които също ги причислиха към разочарованията. Това че играли "не лошо" може да е някакво лузърско успокоение, но не и сериозно оправдание.

Що се отнася до Австралия - пълни тупани и нещастници, за което най-добре говорят цифрите - 0 точки и изключително жалки като представяне в мачовете, които се играха (Чили и Испания). Категорично много по-смешни от един Иран и категорично в топ 3 на най-слабите отбори на първенството.

Иначе не знам за най-слаб отбор, но призът за най-жалък и безличен определено отива при руснаците. То бива посредственост, бива, ама тяхното мина всякакви граници. Капело да си ходи този изкуфял дъртак!


за Австралия изобщо не съм съгласен. Не са важни само точките, а и играта/потенциала показан тук по терените в Бразилия. Австралия няма място в тази класация. И да Холандия, Чили и Испания са много по-сериозни отбори от тези в групите на посочените от мен, като изключим Франция и Бразилия и донякъде Белгия.

п.п. Венабили, явно някои хора не могат да схванат за какво точно иде реч ;-)


Съгласен за Австралия.
Автор:  Medved [ 28.06.2014 13:28 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
Абсолютно субективни и неадекватни мнения за Австралия, базирани на един-единствен циркаджийски мач срещу Холандия, който беше всичко друго, но не и реално разпределение на силите на терена. Амортизираните тупани Испания си ги биха на ходом, а Чили просто си разпределяха силите с оглед на дългия турнир, иначе щяха да си им сложат 6-7 гола преспокойно. Сигурен съм, че дори един Хондурас, който иначе изглеждаше доста беззъб отбор, щеше да си ги дрънне, примерно с 2:1...

Жалко, че Китай не се вдигат по примера на Корея и Япония - имат много повече място на световни от тази циркова трупа. Узбекистан също. Че и една Индия, ако щете... Азия голямо разочарование като цяло - уж всички луди по футбола, а местните отбори смех...
Автор:  bai Momchil [ 28.06.2014 13:33 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
Bjoern Bo написа:
Абсолютно субективни и неадекватни мнения за Австралия, базирани на един-единствен циркаджийски мач срещу Холандия, който беше всичко друго, но не и реално разпределение на силите на терена. Амортизираните тупани Испания си ги биха на ходом, а Чили просто си разпределяха силите с оглед на дългия турнир, иначе щяха да си им сложат 6-7 гола преспокойно. Сигурен съм, че дори един Хондурас, който иначе изглеждаше доста беззъб отбор, щеше да си ги дрънне, примерно с 2:1...

Жалко, че Китай не се вдигат по примера на Корея и Япония - имат много повече място на световни от тази циркова трупа. Узбекистан също. Че и една Индия, ако щете... Азия голямо разочарование като цяло - уж всички луди по футбола, а местните отбори смех...


Каква Индия бе човек, тия освен крикет друго не признават. Националният им отбор е под нивото на Малта и Люксенбург.
Автор:  Medved [ 28.06.2014 13:34 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
bai Momchil написа:
DANGEROUS ATTACKS


Това не беше ли официалното определение на "минахме центъра"?!? Не знам, ама казват, че футболът е игра на голове и точки, а не минавания на центъра или успешни пасове... Най-великото първенство за всички времена, а не може да извади един голаджия, който да оползотворява това тотално МОРАЛНО предимство. Извинявайте, ама лузърски оправдания...
Автор:  Medved [ 28.06.2014 13:37 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
bai Momchil написа:
Каква Индия бе човек, тия освен крикет друго не признават. Националният им отбор е под нивото на Малта и Люксенбург.


Е, слаб е доста, ама индийците и въобще повечето азиатци като цяло са много големи фенове на футбола - верно, тип "подлоги" на комерсиалните европейски грандове, но все пак го има големият интерес към футбола и оттам и големият потенциал, ама кур реализация...
Автор:  bai Momchil [ 28.06.2014 13:42 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
Bjoern Bo написа:
bai Momchil написа:
DANGEROUS ATTACKS


Това не беше ли официалното определение на "минахме центъра"?!? Не знам, ама казват, че футболът е игра на голове и точки, а не минавания на центъра или успешни пасове... Най-великото първенство за всички времена, а не може да извади един голаджия, който да оползотворява това тотално МОРАЛНО предимство. Извинявайте, ама лузърски оправдания...


Няма оправдания, само факти, сравни ги с Камерун и Хондурас и разликата ще е очевадна. Пък ся вече свободни интерпретации всеки може да си прави. Иначе нормално да няма голаджии. Всеки отбор във ВЛ се оглежда за класни чужденци нападатели първо и чак след това мислят за дефанса.
Автор:  bai Momchil [ 28.06.2014 13:44 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
Bjoern Bo написа:
bai Momchil написа:
Каква Индия бе човек, тия освен крикет друго не признават. Националният им отбор е под нивото на Малта и Люксенбург.


Е, слаб е доста, ама индийците и въобще повечето азиатци като цяло са много големи фенове на футбола - верно, тип "подлоги" на комерсиалните европейски грандове, но все пак го има големият интерес към футбола и оттам и големият потенциал, ама кур реализация...


Ми къде ги буташ на световно? От Азия - Узбекистан, Арабелките и Китай - това могат да бъдат евентуалните заместници на Австралия.
Автор:  Medved [ 28.06.2014 14:01 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
Между другото, да не излъжа, ама някъде бях чел или чул, че на световното в ЮАР една от най-многобройните чуждестранни групи фенове е била от... Индия... Смятай, без да са имали свой отбор на първенството...
Индия е много по-футболна държава от Австралия, дори от САЩ, и в този на ред на мисли е малко странно, че са такива тупани на представително ниво, но лоша организация явно...
Автор:  На Враца [ 28.06.2014 14:13 ]
Заглавие:  Re: Най-слабите отбори
Bjoern Bo написа:
Между другото, да не излъжа, ама някъде бях чел или чул, че на световното в ЮАР една от най-многобройните чуждестранни групи фенове е била от... Индия... Смятай, без да са имали свой отбор на първенството...
Индия е много по-футболна държава от Австралия, дори от САЩ, и в този на ред на мисли е малко странно, че са такива тупани на представително ниво, но лоша организация явно...

Всъщност САЩ са втори по продаден билети на световното след домакина Бразилия - около 200 000. :)
Страница 1 от 2 Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/