Виж темите без отговор | Виж активните теми Дата и час: 22.09.2026 04:44



Отговори на тема  [ 1223 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 62  Следваща
ЦСКА - сезон 2015/16 
Автор Съобщение
(The Grizzlies)

Регистриран на: 08.06.2012 16:17
Мнения: 1498
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   19.10.2015 17:13


navy написа:
Значи айде малко степ бай степ:
1. Финансовият дъжд е толкова як, че 3 години не може да се направи един кирлив сектор! За справка: амфетаминец си направи моцката ИЗЦЯЛО с държавни пари (5 млн, въпреки, че искаха 4), и то от техни фирми (демек с чужда пита помен).
2. Финансовият дъжд се влива ИЗЦЯЛО в държавата, за да се покрие дълга на клуба към НАП. Също така, поради "финансовия дъжд" Левски НЕ направи селекция и тука се подигравахте за втората шестица.
3. Спонсорите не биха подминали чорбата, ако там не бе черна финансова дупка.
4. "Държавният" Левски вчера бе взет за мезе от целия амфетаминец, перукан и една сватба
Стига толкова, че ми дойде в повече.


Гузен негонен бяга. Аз на Тонзо говоря, ти се включваш. По принцип е тъпо да обсъждаш нещо с някой, който е страна или има изгода нещата от дискусията да са представени по еди какъв си начин, но хайде сега имам малко време да си чеша пръстите.

1. Политическият финансов дъжд за да завали имаше едно условие - Батков да го няма там да се пречка, за какви три години говориш, стабилното финансиране е от лятото, преди това беше финансова агония. Батков се беше наточил да вземе едни милиони и се беше запънал, честно да си кажа пак много издържа (това естествено е свързано непредвидената загуба на изборите от страна на тиквата през 2013 и едната година тотална каша с Орешарски), ама това лято клекна.
И на малките деца вече е ясно че Тиквата и Доган (чрез неговата публична протекция Пеевски) се разбраха стиснаха си ръцете и разделиха България, сега целта им е да векуват и да се изживяват като деребеи на чужда политика. Съответно ДПС.ГЕРБ много им наболя въпроса с ПР-а, искат да се предпазят до колкото е възможно от всякакви възможности за протести, за да не се стига в бъдеще до момент в който няКОЙ не трябва да застъпи някакъв пост защото, някакви "тъпаци" мислещи си че живеят в демокрация излезли да протестират. Логично кои са най-организирани в нашето общество и кои могат да бъдат лесно поставени на първите редици на някакъв бъдещ протест след който да последва масата хора - футболните агитки. Като най-многобройна се почна от вас като целта не е точно да гласувате за тях (това е за Вендом), целта да не им създавате улични проблеми, те изборите са свирен мач. Именно затова лятото ревах по форума.
2. Естествено, че тия пари ще влизат изцяло в държавата, все пак ПФК Левски АД (5,7 млн, лв.) беше най-големият длъжник сред футболните клубове на НАП след ПФК ЦСКА АД (10-тина млн. лв.), Локо Сф бяха трети с тия 0,8 млн. лв. и ако не почнеше да се покрива Левски щяха да се забатачат, защото НЯМА клуб в България който да може да се издържа, камо ли да прави европейски футбол без спонсори, а реални спонсори няма защото не е икономически обосновано. Целта е колкото се може по скоро да излезете на нула, много по-голяма реклама в обществото е да се покаже че Левски е изряден от колкото да се хвърлят пари за трансфери, а за трансферите не се безпокой, ще дойдат.
3. Стигаме и до точка три. Естествено, че дори да бяха клуб на нула спонсорите не само биха отебали чорбата ами биха подминали и вас и който и да е футболен клуб в България - ако говорим за реален бизнес. Не ми се навлиза във финансови спорове, но такова ни е състоянието на държавата срината и смачкана, че спонсори или ако трябва да съм по-точен помолени спонсори има само ако ще получат нещо и тука идват вездесъщите държавни поръчки (Пример: виж к'во отворихме офертите, вашата е най-неизгодна обаче, ако има там нещо за нас и бутнете едно рамо на нашето футболно/спортно отборче вие ще сте хората.)
Спонсори за ЦСКА и като цяло безоблачно бъдеще само с платени 10-те млн. на НАП (по вашата схема) и без стотинка на мениджъри агенти и футболисти, ще има когато Микренският го няма там или по точно когато правилният човек е шефчето, още не е лансирано обаче, кой би играл ролята на червеният Тонев. Естествено целта е и другата голяма футболна публика да бъде под крилото на боклуците управляващи България.
По принцип и Гришата е същата мастия и преебач на България като споменатите вече Тиква, Доган, Пеевски обаче при него особеното е, че не е от техният отбор, нещо им се перчи на властелините и вероятно и на него му се подготвя съдбата на Цецо Василев, като враг на народа, обаче той има доста дебел комунистически гръб. Ако забеляза мине не мине време и туко в Диляновите медии излезе информацията, че Васил Божков иска чорбата, че и се цитират някакви цифри като 30 млн бюджет за 6 години, което не е вярно или ако е то значи и Божков вече в тима на ДПС.ГЕРБ
До тогава Перуки, меруки, бефесета, мефесета, комисии и тем подобни ще ги въртят чорбарите на кур и ще се оправдават с фифи, мифи, уефи, и ще им дават избор плащате 30 млн. и си оставете във "В" или отивате в "А" окръжна ама без дългове и без история. То това е като избор да ти го намушат в гъза или да ти го подадат в устата.
Като фен на Наполи, който мина по тоя път и който за пред УЕФА и ФИФА ОФИЦИАЛНО си остана Наполи, създаден на 1.Август.1926 г. ти казвам ЦСКА реално имат само тия 10 млн. към НАП, другото е слама. Залога е да бъдат запушени устите и на тяхната публика.
4. Аз не мога да разбера какво се притесняваш от вашият мач вчера. Още лятото написах следващите 3 шампионата ще са или 2 за Левски+ 1 за Лудогорец или 3 за Левски, зависи какво са се разбрали с Домуса, щото той хвърли едни много пари. Така че какво значение има един мач като те договорките за на ниво шампионат – гледай малко по окрупнено на нещата.


 

Регистриран на: 13.07.2012 15:59
Мнения: 3689
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   19.10.2015 18:45


Prototype_Iblis написа:
navy написа:
Значи айде малко степ бай степ:
1. Финансовият дъжд е толкова як, че 3 години не може да се направи един кирлив сектор! За справка: амфетаминец си направи моцката ИЗЦЯЛО с държавни пари (5 млн, въпреки, че искаха 4), и то от техни фирми (демек с чужда пита помен).
2. Финансовият дъжд се влива ИЗЦЯЛО в държавата, за да се покрие дълга на клуба към НАП. Също така, поради "финансовия дъжд" Левски НЕ направи селекция и тука се подигравахте за втората шестица.
3. Спонсорите не биха подминали чорбата, ако там не бе черна финансова дупка.
4. "Държавният" Левски вчера бе взет за мезе от целия амфетаминец, перукан и една сватба
Стига толкова, че ми дойде в повече.


Гузен негонен бяга. Аз на Тонзо говоря, ти се включваш. По принцип е тъпо да обсъждаш нещо с някой, който е страна или има изгода нещата от дискусията да са представени по еди какъв си начин, но хайде сега имам малко време да си чеша пръстите.

1. Политическият финансов дъжд за да завали имаше едно условие - Батков да го няма там да се пречка, за какви три години говориш, стабилното финансиране е от лятото, преди това беше финансова агония. Батков се беше наточил да вземе едни милиони и се беше запънал, честно да си кажа пак много издържа (това естествено е свързано непредвидената загуба на изборите от страна на тиквата през 2013 и едната година тотална каша с Орешарски), ама това лято клекна.
И на малките деца вече е ясно че Тиквата и Доган (чрез неговата публична протекция Пеевски) се разбраха стиснаха си ръцете и разделиха България, сега целта им е да векуват и да се изживяват като деребеи на чужда политика. Съответно ДПС.ГЕРБ много им наболя въпроса с ПР-а, искат да се предпазят до колкото е възможно от всякакви възможности за протести, за да не се стига в бъдеще до момент в който няКОЙ не трябва да застъпи някакъв пост защото, някакви "тъпаци" мислещи си че живеят в демокрация излезли да протестират. Логично кои са най-организирани в нашето общество и кои могат да бъдат лесно поставени на първите редици на някакъв бъдещ протест след който да последва масата хора - футболните агитки. Като най-многобройна се почна от вас като целта не е точно да гласувате за тях (това е за Вендом), целта да не им създавате улични проблеми, те изборите са свирен мач. Именно затова лятото ревах по форума.
2. Естествено, че тия пари ще влизат изцяло в държавата, все пак ПФК Левски АД (5,7 млн, лв.) беше най-големият длъжник сред футболните клубове на НАП след ПФК ЦСКА АД (10-тина млн. лв.), Локо Сф бяха трети с тия 0,8 млн. лв. и ако не почнеше да се покрива Левски щяха да се забатачат, защото НЯМА клуб в България който да може да се издържа, камо ли да прави европейски футбол без спонсори, а реални спонсори няма защото не е икономически обосновано. Целта е колкото се може по скоро да излезете на нула, много по-голяма реклама в обществото е да се покаже че Левски е изряден от колкото да се хвърлят пари за трансфери, а за трансферите не се безпокой, ще дойдат.
3. Стигаме и до точка три. Естествено, че дори да бяха клуб на нула спонсорите не само биха отебали чорбата ами биха подминали и вас и който и да е футболен клуб в България - ако говорим за реален бизнес. Не ми се навлиза във финансови спорове, но такова ни е състоянието на държавата срината и смачкана, че спонсори или ако трябва да съм по-точен помолени спонсори има само ако ще получат нещо и тука идват вездесъщите държавни поръчки (Пример: виж к'во отворихме офертите, вашата е най-неизгодна обаче, ако има там нещо за нас и бутнете едно рамо на нашето футболно/спортно отборче вие ще сте хората.)
Спонсори за ЦСКА и като цяло безоблачно бъдеще само с платени 10-те млн. на НАП (по вашата схема) и без стотинка на мениджъри агенти и футболисти, ще има когато Микренският го няма там или по точно когато правилният човек е шефчето, още не е лансирано обаче, кой би играл ролята на червеният Тонев. Естествено целта е и другата голяма футболна публика да бъде под крилото на боклуците управляващи България.
По принцип и Гришата е същата мастия и преебач на България като споменатите вече Тиква, Доган, Пеевски обаче при него особеното е, че не е от техният отбор, нещо им се перчи на властелините и вероятно и на него му се подготвя съдбата на Цецо Василев, като враг на народа, обаче той има доста дебел комунистически гръб. Ако забеляза мине не мине време и туко в Диляновите медии излезе информацията, че Васил Божков иска чорбата, че и се цитират някакви цифри като 30 млн бюджет за 6 години, което не е вярно или ако е то значи и Божков вече в тима на ДПС.ГЕРБ
До тогава Перуки, меруки, бефесета, мефесета, комисии и тем подобни ще ги въртят чорбарите на кур и ще се оправдават с фифи, мифи, уефи, и ще им дават избор плащате 30 млн. и си оставете във "В" или отивате в "А" окръжна ама без дългове и без история. То това е като избор да ти го намушат в гъза или да ти го подадат в устата.
Като фен на Наполи, който мина по тоя път и който за пред УЕФА и ФИФА ОФИЦИАЛНО си остана Наполи, създаден на 1.Август.1926 г. ти казвам ЦСКА реално имат само тия 10 млн. към НАП, другото е слама. Залога е да бъдат запушени устите и на тяхната публика.
4. Аз не мога да разбера какво се притесняваш от вашият мач вчера. Още лятото написах следващите 3 шампионата ще са или 2 за Левски+ 1 за Лудогорец или 3 за Левски, зависи какво са се разбрали с Домуса, щото той хвърли едни много пари. Така че какво значение има един мач като те договорките за на ниво шампионат – гледай малко по окрупнено на нещата.

Tи на Тонзич че говориш е факт, но това за финансовия дъжд касае Левски.
Сега не чета вестници, нито упоменатите от теб сайтове, така че който ги чете (ти) - благодарско за инфото.
Другото са си твои виждания, даже трябва да кажа, че за Виваком го прочетох първо от теб, така че може и да си прав. Но няма как да споменеш в едно изречение на една страна феновете на Левски и Пеевски - сещаш ли се - и това няма как да се случи, колкото и дрогари да има в сектор Б. Вярно е, че 20 души стигат да се инсцинира нещо, но чак толкова скъпо да плащат... вярва ли ти се?
За спонсорите и БГ си прав, но все си мисля, че не е само у нас, а и на запад.
За джуджето, който изпра маса червени кинти знам (Нора Ананиева), сигурно си прав.
Но като гледам не го закачат и него нещо.
Може и да вземе Левски следващите 2 шампионата - ако си намери кинти да си вземе играчи, да. Но не и този. Вчера бе кристално ясно, че тази титла е за рязанград. Иначе за чий такива циркове насред София: сватбата, контузията... че и имало ахо-иху чалги в тяхната съблекалня... Домуса е сбагрил към 30-40 млн бюджет (жална им майка на доставчиците му по другите бизнеси - сега сигурно 2 години няма да си видят парите) и няма току-така да го заметне, не и без да се проба пак за ШЛ.


 
Аватар

Регистриран на: 21.05.2012 13:31
Мнения: 7833
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   19.10.2015 19:46


Само да вметна, че слуховете за един крупен бизнесмен в сянка, който чака подходящия момент, за да поеме Чорбето, са много близко до истината. А относно връзките на въпросния бизнесмен с политическите групировки - те са обвити в мистерия заради пословичната потайност на същия, но че с герберунгелите няма никакви проблеми, може да се прецени от факта, че едни от най-големите инфраструктурни проекти в страната бяха поверени на неговите фирми.

п.п. Напоследък се заговори, че внай-скоро време и пловдивското Локо щели да си имат нов благодетел по гореописаната схема.


 
Аватар

Регистриран на: 21.05.2012 13:31
Мнения: 7833
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   19.10.2015 20:08


tonzos_justice написа:
1. ЦСКА е единствения спортен клуб, който плаща наем за базите. Абсурдно е.
2. На други отбори им строят сектори, трибуни, гледам дори по селата се строят бази, за ЦСКА кур.
3. Всякакви комисии от плешивото БФС не работят, пречат, неадекватни са. За паралел една Звезда има много по-големи дългове в Сърбия.
4. Какви са тези лицензионни комисии на БФС - Боби, ако след всяка лъжа поникваха коси, щеше да си Фелани!
5. Никаква адекватна позиция с т.нар правна комисия на плешивия за казуса ЦСКА!
6. Футболът не е жив.
7. Спортът не е жив.
8. Добавяйте и вие.

За какво има и НСА, след като един шампион не е произведен, и сега си задайте въпросите има ли роля правителството или не, защото, когато имаше роля, България взимаше златни медали във всеки спорт, а във футбола можехме да бием всеки.


1. Стига с това папагалстване. Повечето спортни клубове си плащат наеми на базите... Като не ви изнасят наемите, отивате някъде в полетата на Враждебна и си строите собствен стадион.
2. ЦСКА си построи тренировъчни терени в паркова зона по абсолютно престъпен начин! Не знам някой да е потърсил сметка за това. ЦСКА 60 години ползваше най-хубавия стадион и най-хубавата база само благодарение на привилигированото си положение по политическа линия. Сега, когато специалното положение се изпари, изведнъж се почувствахте ощетени.
3. Звезда има огромни дългове, но там порочният двуполюсен модел е още по-изразен, и там опитват да ги спасят с някакви долни схеми, щото, видиш ли, били лицето на местния футбол.
4-7. Тук подкрепям на 100%!
8. Не сте прави за много неща, но за едно евала: ББПП/БК!!!!!!!!! Само че като ви уреди и вас да цъфнете и вържете след някой и друг месец, ще забравите тези рефрени, както ги забравиха и рогите... Лесно се купува фенската съвест... :(


 
(Real Green)
Аватар

Регистриран на: 01.07.2012 09:22
Мнения: 3827
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   22.10.2015 07:14


Определено законодателите имат вина за да се позволипозволи източване по такъв начин, но
не знам какво може да направи ББ - това да не е едно време след пленум на БКП главата на партията да издаде указ и всички задължения да изчезнат... И левскарите да не се правят на такива моралисти а да кажат какво стана с баскетболния им клуб, къде отидоха 12млн. задължения, и как новото дружество, не само че беше припознато, но и започна директно в елита, като си запази и титлите до момента (поне според официалната им страница)?!?
А пък вчера разбрах, че Гришата е дал пари на сините волейболисти "да не ходят голи" - лично треньора им го е потвърдил.


Последна промяна Keanu на 22.10.2015 07:20, променена общо 1 път



 
(The Grizzlies)
Аватар

Регистриран на: 05.06.2012 18:22
Мнения: 13836
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   22.10.2015 09:11


Как ги сметна тези 12 милиона дългове на БК Левски? Папазов заяви, че Цветан Василев е инвестирал 12 милиона в Левски, но не е казвал, че са заеми.

_________________
Изображение


 
(Demba Boyz)

Регистриран на: 16.07.2012 13:27
Мнения: 669
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   22.10.2015 11:49


Вандоме приеми, че е така с дълговете в случая инфото ми е много добро. Факта е че настоящия лефски в А група няма нищо общо с оригиналния лефски. Просто това е постоянна практика в баскета за да се поддържа бройката на а група.


 
(Arlito)

Регистриран на: 20.08.2012 23:17
Мнения: 5736
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   22.10.2015 11:59


gamen4o написа:
Жорка проблема не е че спазват законите, така трябва да е. Проблема е че на други места не е спазван закона, а сега използват закона както им изнася.


Ице, понеже и преди бяхме говорили за това и ти казах, че нямам представа за другите случаи - Берое и подобните. Доколкото разбирам (не съм го проверявал де), през 2012 г. ФИФА (или УЕФА, или ФУФА, или който е там) са въвели нови изисквания точно по отношение на всякакви сливания, наследявания, правоприемства и т.н. Впоследствие, тези изисквания естествено са възпроизведени и в наредбите на БФС. Така че може би има и обективни причини за различните решения по наглед еднакви или подобни случаи.


 
(The Grizzlies)
Аватар

Регистриран на: 05.06.2012 18:22
Мнения: 13836
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   22.10.2015 13:23


gamen4o написа:
Вандоме приеми, че е така с дълговете в случая инфото ми е много добро. Факта е че настоящия лефски в А група няма нищо общо с оригиналния лефски. Просто това е постоянна практика в баскета за да се поддържа бройката на а група.


Възможно е да е така, но 12 милиона бяха споменати единствено като инвестиция на Василев. Ако са били чрез спонсорство, това не са дългове. Естествено, ако няма задължения, няма нужда от нов клуб, така че сигурно има такива, но е спорен само общият им размер.

_________________
Изображение


 
Аватар

Регистриран на: 21.05.2012 13:31
Мнения: 7833
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   22.10.2015 14:10


Не знам какво са приели ФУФА и МУФА, реално сливанията и прехвърлянията на лицензите са абсолютна порнография, не само в България, но и по света. За мен трябва да бъдат въведени няколко прости правила, които да уредят ясно този въпрос:

- при прехвърляне на лиценз чрез фиктивно обединение, клубът се води нов, историята му се нулира и същият започва от най-ниското стъпало;
- при сменяне на седалище в друго населено място, клубът се води нов, историята му се нулира и същият започва от най-ниското стъпало;
- при обединение тип вливане, клубът: а) може да започне като нов от най-ниското стъпало по гореописания начин; б) може да продължи като правоприемник на клуба от по-високата дивизия, ако седалището и символите се запазят.
- при натрупване на задължения клубът се наказва с изваждане на точков актив; ако нещата се забатачат много - се вади в последното ниво на футболната пирамида и остава там, докато не си погаси задълженията или същите не се изчистят по давност.
- ако се пререгистрира като ново дружество, се води нов клуб, историята се трие, като новорегистираният клуб няма правото да ползва същите или силно наподобяващи име и символи на закрития клуб.
- ако клуб се води фиктивно в едно населено място, но изиграе повече от 30% от домакинските си мачове за сезона в друго населено място, същият се вади от групата и следващия сезон започна от най-ниското стъпало.
- купуване на място в горна дивизия (в стил Ботев Металик) или прескачане на дивизии по служебен път става абсолютно забранено.

Много лесно могат да бъдат ограничени тарикатските практики с една стройна система от правила. Допускам обаче, че някакви правни абсурдизми пречат за осъществяването на такава идея. Нещо подобно на правилото "Босман", което се облегна на пробитото еврозаконодателство, за да разруши световния футбол впоследствие.


 
(Demba Boyz)

Регистриран на: 16.07.2012 13:27
Мнения: 669
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   22.10.2015 14:39


Жорка аз нямам идея каква е юридическата ситуация, но и при берое и при нас ако ни се даде ще е незаконно за мен поне по моите бедни юридически разбирания. Ако беше законен случая с берое, а нашия не и имаше разлика в правилника тогава и сега според мен БФС щяха да са извадили доказателства и да са ни затворили устите, но липсата на реакция ме навежда на мисълта че и в двата случая е незаконно. Проблема е че е правен компромис на други места, а в момента при нас не им е проблем че УЕФА ще ги накаже, а че има натиск по линия шиши-ганчев и че ние не сме селско тимче с един град зад нас и има много по голям интерес както да стане така и някой да ти направи сечено, защото и да ни дадът гаранирам че ще почнат мейли до УЕФА. А аз друго ми е интересно как всеки казва, че не може да стане как така няма да си платим. Ние на държавата няма как да не платим каквото и да правим, да останем ЦСКА, да станем чорбалекс, да станем аматьори с ново дружество в А окръжна тия пари трябва да се платят иначе армията ще я видим през крив макарон. А и тези пари не са проблем според мен, а другите до 56 или 30 или там колко милиона бяха. Едно е ясно решението ще се вземе на високо ниво дето се вика и нас феновете никой няма да ни пита....

П.п. иначе борката е прав докато не стане такава забрана няма как да се спрат такива неща.


 
(Arlito)

Регистриран на: 20.08.2012 23:17
Мнения: 5736
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   22.10.2015 14:41


Ами всъщност точно част от тези неща са въведени. Проблемът на практика е това с "нулирането" на историята. Защото историята не е уредена правно и горе-долу зависи от хората как ще я възприемат. Ако сега цска умре и утре направят чисто нов клуб, 2-3 години левскарите ще им повтаряме, че са нов клуб и нямат история и след това всичко ще се забрави и пак всички ще си говорят за полуфиналите, гола на Ду Драгао и автобуса на Интер.


 
(Demba Boyz)

Регистриран на: 16.07.2012 13:27
Мнения: 669
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   22.10.2015 16:01


Ето я и голата истина казана в два реда. Вчера точно това обясних на мача на момчетата с които ходя по мачовете. Тези 5-600 по редовни на армията ще ни е тъпо за взимането на чуждия лиценз, а тези 5-600 на герена ще натякват за цицекс и подобните му, но след първите успехи на армията масовката ще забрави и няма да им пука а масовката на герена ще каже че ни бутат както при комунизма и печелим заради купуване и уреждане от страна на ганчев. В крайна сметка е факт, че историята с един фалит не може да я затриеш, нещо градено през годините не може да се затрие защото някой е решил да фалира отбора или е тъп да го ръководи или просто не може (справка титан и лупи), но е факт че такива неща пораждат опасни прецеденти и трябва да се пресекат, защото така всеки ще си трупа дългове и като не може да ги плати пали мотора, фалит и ново дружество, което като си го припознаят както е модерно да се казва си продължава начисто. Въпроса е че в БГ законността е много разтегливо пониятие.....


 
(Thug Slugs)
Аватар

Регистриран на: 15.07.2012 21:56
Мнения: 5153
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   22.10.2015 20:19


това, което го пишете е вярно. след като минат 5-6 години от връщането ви в А група ще се позабрави тая история.
всъщност проблемът на цска и цялото квичене в момента е, че не искате да почнете от А окръжна от догодина когато ви се обяви фалита.

ако се следват правилата би трябвало да изкарате тоя сезон или когато отпаднете за купата, да фалирате, да идете в А окръжна и оттам да тръгнете нагоре, т.е. вместо 2017/2018-та да сте в А група ще сте 2019/2020-та. Дотогава поне 1-2 пъти ще сме шампиони, почти съм убеден :-)


 
(Extreme Zombies)
Аватар

Регистриран на: 30.05.2012 16:09
Мнения: 32268
Местоположение: Адът, казват е навсякъде около нас...
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   23.10.2015 01:34


Да но никой няма да ви приеме титлите насериозно. Освен тъмносините фенове.
това не е Испания, Англия, Италия и т.н.
в България има два мастодонта и останалите. Едва ли трупане на тенекии в отсъствието на историческия ви съперник е нещо с което да се хвалите.
Имате почти половин век история повече от нас, а така и не можете да ни настигнете по шампионски титли, така че дай сега докато ни няма да понатрупате колкото се може повече титли.


 
(Red or Dead)

Регистриран на: 18.08.2012 15:00
Мнения: 6511
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   23.10.2015 09:08


falkenbach написа:
това, което го пишете е вярно. след като минат 5-6 години от връщането ви в А група ще се позабрави тая история.
всъщност проблемът на цска и цялото квичене в момента е, че не искате да почнете от А окръжна от догодина когато ви се обяви фалита.

ако се следват правилата би трябвало да изкарате тоя сезон или когато отпаднете за купата, да фалирате, да идете в А окръжна и оттам да тръгнете нагоре, т.е. вместо 2017/2018-та да сте в А група ще сте 2019/2020-та. Дотогава поне 1-2 пъти ще сме шампиони, почти съм убеден :-)


Аз се надявам през 2020 да ви няма дори в А окръжна, а Герена да се превърне в салуун за чалга-концерти, да си дойдем на думата! :cheers:


 
(Arlito)

Регистриран на: 20.08.2012 23:17
Мнения: 5736
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   23.10.2015 17:42


Diavolo написа:
Да но никой няма да ви приеме титлите насериозно. Освен тъмносините фенове.
това не е Испания, Англия, Италия и т.н.
в България има два мастодонта и останалите. Едва ли трупане на тенекии в отсъствието на историческия ви съперник е нещо с което да се хвалите.
Имате почти половин век история повече от нас, а така и не можете да ни настигнете по шампионски титли, така че дай сега докато ни няма да понатрупате колкото се може повече титли.


Стига с тая глупост с половин век повече, ти поне си информиран човек, не повтаряй като папагал. Да не мислиш, че през 1914 г. е имало първенство?

А иначе естествено че титлите са си титли, това че вас ви няма си е ваш проблем, има достатъчно силни съперници. От видяното в последните 6 години, очевидно и без историческия съперник има отбори, които да печелят титли.


 
(The Grizzlies)
Аватар

Регистриран на: 05.06.2012 18:22
Мнения: 13836
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   23.10.2015 23:01


Към това да добавим и факта, че първенството преди 1944г. е било на аматьорски начала и плуралистично при силна конкуренция.

_________________
Изображение


 
(Primus Maximus)

Регистриран на: 18.08.2012 17:45
Мнения: 9862
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   24.10.2015 12:06


Vendome написа:
Към това да добавим и факта, че първенството преди 1944г. е било на аматьорски начала и плуралистично при силна конкуренция.


Абе направо сте чакали комунистите да дойдат да направят първенство, иначе не знам без първенство не е ли по-лесно да печелиш титла? :laugh:


 
(Red or Dead)

Регистриран на: 18.08.2012 15:00
Мнения: 6511
Отговори с цитат
Мнение  Re: ЦСКА - сезон 2015/16   |   24.10.2015 15:10


Vendome написа:
Към това да добавим и факта, че първенството преди 1944г. е било на аматьорски начала и плуралистично при силна конкуренция.


Всичко ви пречи на вас, преди 9-ти, след 9-ти. Сега бях до Герена, няма по-гаден квартал в България, баси мизерията!


 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 1223 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 ... 62  Следваща

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Хостинг