Чаво, много верни неща се написал в тази тема, но ще си позволя само с това да не се съглася.
Мойс изкара не малко време в Евертън и като цяло престоят му там не може да се окачестви като лош. Самият факт че бе посочен от САФ за негов наследник говори не малко за това че Мойс има качествата да е мениджър на отбор във ВЛ. Вече дали има качествата да е начело на топ отбор е друга тема, но за това се говореше още от миналото лято и заедно с очакванията към ДМ се чакаше само шотландеца да стъпи накриво и да бъде почнат.

Да, Мойс е уволнен вече и през 2014-а година тази новина звучи нормално. Много хора казват че е изпуснал съблекалнята. Други контрират че това не е така, защото никога не я е овладявал. Всеки си има правото на мнение. За мен лично Мойс не успя по една единствена причина - нямаше смелостта да направи промени в отбора, а разчиташе на инерцията от граденото от САФ. Но и миналият сезон МЮ бе далеч от класата, която имаше в този отбор, та тази инерция не бе кой знае каква. Късметът покри САФ, за да може да разчита цял сезон на иначе чупливия РвП, конкуренцията направи достатъчно грешни стъпки също. Ок, шампионска титла с 11 точки преднина, но реално освен мачовете с Пуул, МЮ нямаше дубъл на по-силните клубове. Червените дяволи обаче си взеха почти всички мачове с отборите под 11-12-о място. Т.е. не допускаха изненади, а това си е точно характер, който се гради с времето. Мойс пое шампионски отбор, който обаче имаше нужда от промяна. Не му позволиха кой знае какви трансфери, успя само да притика Янудзай, но с няколко човека които са големи фенове на Юнайтед със си говорил, всички казват нещо от рода - да се маха Нани, да се маха Карик, да се маха еди си кой. Та освен Мойс, вина (и то основна според мен) за ситуацията имат самите играчи. В туитър последните мачове всеки се чуди какво играе Рууни. Ако пък ДМ прояви характер и не го пусне, ще го упрекват него, че не го пуска. Мойс има вина и за Фелайни. Кой друг ако не той трябва да знае най-добре на каква позиция се чувства най-добре белгиеца. Вместо това в мачовете поне аз които гледах, Фелайни бе най-неориентиран на терена.
Не на последно място ще добавя и това че в няколко мача този сезон сте били ощетяван отбор. Дори в ситуации, в които са 50:50 да речем, допреди 1-2 години 50-ката в червено бе по-силна за съдиите.

Мойс ми се струва малко като Рой Ходжсън - симпатяга, спокоен и работлив, но без нужния характер за отбор с историята, харизмата и очакванията каквито са към МЮ. Както казах и по-горе, през 2014-а година това не е достатъчно.

А че Юнайтед ще се изправи, то е ясно...

Първо, благодаря на Светльо за интересния коментар, неговите включвания в дискусиите винаги са добре дошли.

За Мойс. Ти сам го написа- престоят мув Евертън не може да се окачестви като лош. Но дали може да се нарече успешен ? Помня някои от доводите на Момчил, отпреди няколко месеца. За това къде се намира Евертън в момента като клуб, къде друг традиционен клуб като Вила, мисля че беше писал и за Нюкасъл. Аз бих добавил и Форест.
Той стабилизира клуба, но за целия му престой, с изключение на два - три сезона, аз другите не бих могъл да ги нарека успешни. И за мен лично като погледнем цялостното представяне нивото на Вила и Нюкасъл не е много по - различно от това на Евертън. С изключение, че "карамелите" винаги са малко по - напред в класирането от тях и имаха два - три проблясъка.
За един доста дълъг период в клуба Мойс не можа да спечели трофей в традиционен клуб като Евертън, а примерно през 1995 г. клубът взе ФА къп, макар и в първенството класирането да не беше много добро и в края на 90-те години клубът да се бореше да не изпадне.
А и Роберто Мартинес само за един сезон с Евертън успя да спечели повече точки с клуба във ВЛ, отколкото Евертън на Мойс за сума ти сезони.

Има сходства донякъде с Ходсжън, да. Но Ходжсън е доста по -опитен, работил е в чужбина, бил е национален селекционер. А и той с един клуб, с много по - малки традиции от Евертън - Фулъм, успя да стигне финал в ЛЕ, при това с доста по - качествен футбол, отколкото някога съм виждал да играе Евертън, под ръководството на Мойс.
Но приликата е, че може би и двамата могат да се справят добре в отбори където напрежението е по - малко.

Не знам на какво основание са критиките към Руни. Той е най - добрият и постоянен играч на Юнайтед през този сезон, в Мюнхен игра контузен.

Сега, феновете на МЮ у нас са си такива. Да се махне този, са се махне онзи, нищо ново.

Това, че Мойс не е имал смелостта да направи проблеми си е негов проблем. Не съм сигурен, че не са му позволили да направи кой знае какви трансфери. Кой не му е позволил ? За мен проблемът беше, че се насочваше към нереалистични трансферни цели като Фабрегас и Кр. Роналдо, оттам дойде и провала в селекцията. Просто и от обикновен човек се знаеше, че тези трансфери няма как да се осъществят.
От друга страна Фелайни не струваше малко пари и пак се повтарям- Мойс осъществи най - скъпата покупка в историята на Юнайтед - Мата.

Забелязал съм ,че особеното феновете на Ливърпул много обичат да говорят как Юнайтед не можел да играе в големите двубои, а си взимал точките срещу по - малките и затова бил успешен клуб. Това даже не е само в България, защото наскоро четох Рой Еванс да казва, как през 1996/97 Ливърпул не станал шампион, защото се дънел срещу слаби отбори, като посочи един мач с Ковънтри, а срещу големите бил силен. Чудно как ли завършиха двата мача с Юнайтед тогава ?
А иначе този сезон Юнайтед натрупа основния си точков актив в лигата от мачове с отбори след 10-то място. Но има разлика в класирането им, сравнение с предишните сезони, нали ?

Иначе Юнайтед тръгна надолу още преди миналия сезон, аз съм писал за това, но все пак имаше материал.
А и на Юнайтед не му беше и нужно да прави дубъл над всички преки конкуренти, след като си беше осигурил всъщност титлата още зимата и с характерното за тях умение да взимат резултати без да се напъват много доиграха сезона.
За мен на настроението им за игра тогава повлия и драматичното отпадане от Реал М в ШЛ.

Чаво, аз аргументите за Мойс съм ги казал - стабилизира клуба и Евертън бе неизменно в топ 10 на фона на финансовата немощ спрямо конкуренцията.
Но в днешно време борбата е за ШЛ, щото там са парите и всички сили са хвърлени натам. За тези 10 години единственият пробив на топ 4 - МЮ, Арсенал, Челси и Ливърпул бе направен от Мойс! После Тотнъм успя да измести Ливера от топ 4 и след това логично Тотнъм бе заменен от Ман С. Този успех в днешни времена е доста по ценен от турнири като ФА и Карлинг, които както виждаш се печелят от изпадащи отбори или отбори от по-ниски дивизии достигат финал.

Първо и най-важно:

КУР ЗА свинете!

КУР ШЛ!
КУР 6то място!
Да ми ядете АРИЙСКИЯ ХУЙ, свине!

Жалко за Мойс, с него догодина щяха да затвърдят позиците си около 8то место.
Основният проблем на Мойс бе че не проумя че води манюр, а не Престън норд енд.
Стилът на игра, непълноценното изпшолзване на наличния състав от играчи.
А иначе упадакът бе заложен още от Свингюсън, тази година реална цел беше 5то место и който и да беше дошъл немаше да постигне повече.

Oooooo Груйо, тва ти ли си бе ?

Коматевска скъсана мастийо, щи пръсна хемероидясалата клоака!

Жив си бил, мамка му и уй, не мога да повярвам чак! Ей, простак, днес си мислех за тебе, кълна се. Викам си "Бай Хуя днес ако не си пусне интернет, няма кога друг път!".

Мерсим за пожеланията, и ти да си жив и здрав, куре! Че вашите и те полека-лека 10 станаха - двуцифрено число - а светлина в тунела няма. Педофилията ше ви скапе, така да знаеш.

Ееехехехехехехехехе кой се появил!

Такъв екстинкт трябва да живее.

Честито! Да заповяда Ван Хал!

Пак ще се повторя, какво нещо е съдбата само!

В началото на 2002 Фърги първоначално обяви, че се оттегля, но Арсенал като се отприщиха след Нова Година и ни отмъкнаха титлата, та той в крайна сметка реши да остане. Години след това стана ясно, че е имало предварителна договорка с Луис Ван Гаал (пиша го умишлено така, по нашенски прието, макар че правилното е Луи Фан Хал), която съответно се е наложило да бъде нарушена като последният е бил доста изненадан, но е нямало какво да направи. Чест му прави естествено, че никога през тези 12 години не отправи и една остра дума нито към клуба, нито към САФ в частност, просто беше приел фактите такива каквито са. Ако сега наистина бъде назначен, ще може да се каже, че нещата един вид си идват на мястото, макар и с не малко закъснение. Но по-добре късно отколкото никога!