Така, отдавна искам да се допитам до клубарите. Не си спомням точно това да е нищено в стария клуб в дира, а е любопитно да видя какво мислите.
Може да разглеждате успехите на двамата на клей или мачовете им с Надал или примерно да си представите Ноле на 100% как би изглеждал срещу Фед на 100% на тази настилка.

Иначе ето щрихирам на бързо кой с какво може да се похвали на клей, но да не се вглеждаме сляпо в цифрите, а да си представим и игрово двамата:

Ноле:

2 финала на Ролан Гарос
4 полуфинала на Ролан Гарос
5 Мастърс титли на клей (има Монте Карло, Рим и Мадрид)
Общо 9 титли на клей
4 победи срещу Надал на клей (всичките на финал на Мастърс турнир) ; най-убедителен сет срещу Рафа: 6-2


Фед:

1 титла на Ролан Гарос
4 финала на Ролан Гарос
2 полуфинала на Ролан Гарос
5 Мастърс титли на клей (има само Мадрид, преди това и Хамбург)
Общо 10 титли на клей
2 победи срещу Надал на клей (и двете на финал на Мастърс турнир) ; има геврек срещу Надал на клей


Баланс между двамата на клей:
7 мача:
4-3 за Федерер (1-1 на Ролан Гарос)

Статистиката е в полза на Роджър, но пък от друга страна Новак е бил най-близо до победа над Надал на Ролан Гарос и го е побеждавал повече пъти на клей. Обаче точно Федерер беше човекът, който нанесе първа загуба за 2011 година точно на този турнир на Джокович и дефакто го лиши от кариерен шлем и да влезе в историята като първия тенисист от Опън ерата, който печели всички турнири от шлема в една календарна година. Сърбинът е по-млад от швейцареца с 6 години, така че има време пред себе си да спечели прословутата титла в Париж, която Маестрото все пак притежава. Балансът между двамата на клей е в полза на GOAT, но пък Ноле притежава всички титли от сериите Мастърс на клей. Мога да продължавам така до безкрай, но смятам да спра дотук.

Моето мнение е малко, но в полза на Федерер.
Факт е, че Ноле има повече успехи срещу Надал, но пикът на Надал на клей за мен бе до 2008 г. включително. В периода 2005 - 2008 г. той бе истинска машина на клей и в този период Федерер все пак успя да го победи веднъж в Хамбург, а победите на Ноле започнаха 2011 г. Впоследствие Надал стана по-добър играч и израстна много, но лично за мен на клей печели по инерция така да се каже. Най-добрите му моменти минаха отдавна, поне на тази настилка. Даже и самия Джокович ама това е друга тема в периода 2008/2009 г. имаше невероятни мачове на клей, а сблъсъците му с Надал в Хамбург' 2008 г. и Мадрид' 2009 г. бяха класика в жанра. Та дори и Ноле като че ли в този по-ранен му период бе по-впечатляващ на клей.
Сега защо все пак Фед. Ами като постановка на игра според мен един Фед в идеален тайминг и в 100% кондиция би бил непосилен за Джокович, заради бързината си, ранното взимане на топката, бързото темпо, микса между светкавични удари и отровни сечени, сервиса. Чисто игрово говоря. Освен това и самото движение по клея на Роджър е по-елегенатно и естествено за настилката.
Но нещата са минимални, доста труден въпрос според мен...

Джокович е много слаб с волетата , вчера отново от 6 излизания 5 бяха пълна катастрофа. За смача и сечената топка няма да коментирам, има добра къса. По никакви показатели не е в лигата на Фед, дори с физическата подготовка. Може би сега в защита е по-добър а и Фед от 2009г. постепенно се превръща в бейсланер и остротата на атаката му се губи заради общото забавяне на условията. Хипотетично в Рим, Мадрид и РГ (ако са в пика си) бих заложил на Фед. МК и Хамбург - Джоко.

Ноле в Хамбург като постановка беше по-близо до Содерлинг, просто тогава игра без задръжки и му влизаха ударите, сега е доста по-добър. По това време играеше доста плоско и рискуваше доста.

И в Хамбург по тези времена Рафа изеде геврек

Ама после ви изпече един и на вас.Даже с бонус-франзелник че и на финалче на Роланче

Сила бяхте тогава, не като сега

Роджър по принцип е израснал на клей и там дойдоха първите му по-големи успехи на ГШ като съвсем млад. като цяло разбира се, стилът и постановката му са доста по-удобни за по-бързите настилки, но в най-добрите си години с невероятното си движение по корта и способността да диктува със сервис и форхенд, беше почти непобедим за всички простосмъртни. не бива да се подценяват и уменията му в защита обаче. Фед на млади години беше готов и да грайндва на клей ако се наложи и годината, в която най-после спечели титлата в Париж е едно голямо доказателство за това. ако Рафа не беше такъв клей Бог, то съвсем спокойно вместо 1 титла и 4 финала, Федко можеше да си има един хеттрик от Купи на Мускетарите.

Новак Джокович никога не е крил, че предпочита хардкорта, където е постигнал и най-големите си успехи. на трева като бай Андре също има добри успехи заради ретура, но пък сервисът му не е достатъчно оръжие за най-бързата настилка, което довежда до загуби като тази от Федерер 2012 и от Мъри на ОИ и миналата година. на клея тази му лека слабост особено при втория начален удар не е толкова фатална, а невероятното му фх-бх комбо и гъвкавата защита му носят леки победи над повечето съперници. и той като Роджър обаче така и не можа да разреши ребуса Надал в Париж и цели шест пъти беше спиран от феноменалния испанец на Филип Шатрие. в последните години, Ноле би Рафа на всички клей мастърси, а миналата година беше близо до това да го стори и на РГ, което ни кара да мислим,че в периода 2011-2014 той е по-добър на червено от Роджър. цялостните успехи и гениалността на Фед обаче ме накараха да гласувам за него.

като цяло обаче и двамата като че ли нямат необходимото търпение и морално волеви качества, за да ги причислим към най-големите на тази настилка, но пък както казах в началото, ако факторът Рафаел Надал не се беше намесил, то само можем да гадаем до какви висоти биха стигнали тези безспорни великани на играта с малкото топче...

През последните години безспорно е Джокович.Победи няколко пъти Надал на мастерсите и на трети пореден РГ го затруднява доста.Победи и Федерер с 3-0 в Париж преди 2 години.