няма истинска силна конкуренция в момента. само един играч може да спре Ноле и това е Надал, но не този Надал.
така че само чудо може да попречи на Ноле на Ролан Гарос.
Иначе на Уимбълдън фаворит номер 1 е Анди Мъри.

С риск да си навлека гнева на някои, ще кажа, че мъжкият тенис е в криза. Само вижте какво има:
1. 28-годишен тенисист доминира тотално в момента, който дори не дава всичко от себе си.
2. Номер 2 в света е почти 34-годишен тенисист.
3. Най-младите представители в топ 10 навършват съответно 25 и 26 години през декември.
4. Най-младият носител на титла от шлема в момента е на 27 години почти.
Така както е тръгнало, очаквам Федерер да тръгне по стъпките на Кимико Дате-Крум, а Надал, Джокович и Мъри да печелят титли от шлема и на 35, като към тях да се присъедини някой като Бердих, Цонга, Вавринка и прочие.
А конкуренцията в момента не е поокапала. Такава тази година просто няма.
Това си е лично мое мнение и не ангажирам никой с него.

Ами аз още преди 2, 3 години тръбях, че се задава най-кекавото поколение в историята и така се получи дефакто. Поколението на Григор, Раонич, Нишикори и сие е най-слабото в цялата история на тениса.
Кирьос, Чорич, Кокинакис са една идея по-добри, но и те не ме впечатляват с кой знае какво.
с една дума няма факторът 'уау'

общо взето Григор, Нишикори и Раонич са бледи копия като стил на Федерер, Джокович и Родик, който ако не бе Роджър си взимаше едно 5-6 шлема поне. дано разбият монопола, но май ще стане като се пенсионират и тогава тия на Чорич, Кириос и Кокинакис ще хванат златните си години на 23-24 те са късметлиите в случая и ще си разменят шлемове помежду си. след това ще чакаме поколението набор 2000

Е вие какво сте очаквали след Федерер, Надал и Джокович - да дойдат веднага трима-четирима като тях ли? Ми няма как да стане, логично е.

Проблемът е, че са много след тях, ама много...

Тук ми навява леко на презастраховане предвид на една евентуална бъдеща Ноле-хегемония - видиш ли, нямало конкуренция, затова и щял да трупа безпроблемно тенекетата... Споко, казвал съм го и пак ще го повторя - Нолката си прави ГШ с Ролана и отдава приоритет на жената, детето и густото в живота като всяка една широкоскроена балканска душа, а бройкаджийството отива на осми план, тъй че мястото на SOAP (Second One of All Prehistoric times) не е застрашено ни най-малко ;)

Според мен проблемът идва и оттам, че много бързо и изведнъж се отказаха или западнаха голяма част от играчите от поколението на Федерер. Говоря за Родик, Давиденко, Налбандиян, Сафин, Фереро, Любо, Гонзо, Хаас, Блейк и т.н. Специално от някои от тях очаквах много по-дълголетна кариера. Сега го нямаме този екстра фактор на битката между младото и старото, който винаги е будил сериозен интерес, както и носталгични класики между старците. Джокович/Мъри и Нишикори имат само 2 г. разлика, така че не е същото. Добавяме към това странните проблеми на Дел Потро и Сьодерлинг и картинката хич не е добра.

От друга страна, не мога да си обясня как е възможно държави с такива тенис традиции и школи като САЩ, Германия, Швеция, Русия толкова време да не могат да произведат свестни млади играчи. Ракета номер 1 на Русия например все още продължава да бъде трагичният Южни. Австралийците също толкова години караха само с един вечно контузен Хюит.

Добре де, вие какво искате, след Фед, Ноле, Надал и Мъри да дойдат други топ4 да ги заместят?
За какво ви е? На мен ми се гледа турнир, без да има 2-3 заподозрени за титлата. Искам да гледам и да има 7-8 човека които да са равностойни и да не знаеш кой ще грабне титлата.
Не знам, но след тоя топ 4 (да речем след 4-5 години) ми се гледа ГШ с Гришо, Нишикори, Кирьос, Сок, Раонич, Кокинакис, Гофен и т.н. и да не знам кой как и кога ще избухне и грабва титлата. Много по-интересно е така.

Не ми е криво да гледам сегашния тенис, но си е доста предопределено. Найк и Адидас са покрили всичко и са решили на кой епруветките да изчезнат и т.н. Аре нема кво да говорим

Хората искат зрелище и постоянно чупене на некви рекорди, бройкане на некви тенекии и т.н.
Сега половината свят иска Надал да захапе 10-та на РГ а другата половина иска Ноле да я грабне и с интерес да следят развитието му до края на ЮС Оупън да види дали ще направи годишен ГШ. И никой не иска примерно един Вавринка в добра форма или Нишикори от миналогодишната му форма от Мадрид да спечели Гароса.
Е па аз ако не бях фен на Джоката, щях с кеф да съм за тези, дори и за Гришо, макар и да не ми се вярва да вземе повече от 3 мача на РГ, но това е друга тема.

Та освен тези два варианта (Ноле/Рафа) на РГ, нищо друго не е от интерес за света, така че там марките да си решават кой и кога.

Австралииците поне си натурализираха добри млади надежди, тъй че въпрос на време е да жънат успехи. За САЩ, Германия, Швеция и Русия си напълно прав. Американците имат един Сок, който е доста приятен за гледане, но има доста слабости да изглажда. Немците още се крепят на дъртаците, само Зверер им е млада надежда, шведите имат едно негърче Имер ли бе, а Русия освен дъртака Южни, поне Кузнецов и Рублев са надежди, но много клечави, да спират водката и да почват сериозни тренировки за физика и може да излезе нещо от тях, същото и за Зверев се отнася, но цялото време е пред тях, още са тийнове, а съвременния мъжки силов тенис си трябва време да пробиеш

Всъщност точно това искам аз - 7-8 човека "които да са равностойни и да не знаеш кой ще грабне титлата". Искам ЕДНОВРЕМЕННО с топ 4 да има още тенисисти, които да могат истински да им се опрат, а не да чакаме някакво далечно и неясно бъдеще, което я дойде, я не. А това за Найк и Адидас са несериозни приказки - все едно те правят ретурите и бекхендите на Джокович и те са виновни, че Вавринка и Григор са в трагична форма и падат от Манарино и Харисън...

"Всъщност точно това искам аз - 7-8 човека "които да са равностойни и да не знаеш кой ще грабне титлата". " това в спорт като тениса е неосъществимо и никога няма да се случи, или е възможно за много кратък период

Е, недей да абсолютизираш нещата - не става дума всичките 8 да са напълно равностойни и естествено, че един, двама или трима винаги ще изпъкват поне с малко. Въпросът е да има по-голямо разнообразие от шампиони, играчите между 5-то и 20-то място по-честичко да побеждават първите 5 и т.н. А не както сега за последните 11 години всички шлемове и мастърси да са спечелени от едни и същи 4 души с някои съвсем редки изключения. Тодор Попов спомена, че 43 от последните 47 Мастърси са спечелени от топ 4 - това не го приемам за нормално особено като се има предвид, че вече дори финалите не са 3 от 5 на нито един от 10-те турнира. Изредиха се 3 поколения вече, как пък за толкова време никой не измисли какво да направи, за да разбие поне малко тая доминация?!?