Иън Райт е един от НАЙ-големите английски голмайстори! Пириъд!

П.С. И не му викай Йон!

Ти може и да не харесваш отбора на Греъм с Райт и коравата защита, ама той поне спечели европейски трофей, а Венгер е доказан лузър в Европа с три загубени финала (Монако за КНК през 1992г. и с Арсенал за УЕФА през 2000г. и ШЛ през 2006г.).

Колкото до посочените селекции на Венгер, те в един момент се припокриваха. Ако не бъркам Бергкамп си игра редовно до 2004г. или 2005г.

Току що погледнах и видях, че е играл до 2006г. Ако не бъркам Анри напусна през 2007г., т.е. реално няма собствен период.

Беркамп последната година - 2006 вече не беше в стихията си, въпреки че измъкваше важни мачове, като го пуснеха за 7-10 минути. но това няма значение След напускането на АНри нещата съвсем се сговниха. Според мен. Просто с напускането на тези двама души отборът загуби своите мотори, който да го влачат напред и досега не е намерил такива. Така аз виждам нещата - може друг да вижда иначе. жалко защото АРсенал бе велик клуб някога.

никога не съм казвал че отбора с Греъм няма трофеи - просто казах, че аз не го харесвам толкова много колкото отбора 1998 - 2007 на АРсенал с Беркамп и Анри- въпрос на лично мнение.

И само като добавка, че не се вижда от този клип - пасът е на Пирес, а той получава топката секунди по-рано от... Денис (някъде преди централната дъга). Който спринтира около 45 метра, за да получи (дори посочва къде си я иска) обратно топката в дъгата пред наказателното... И следва момент на football pureness...

Абе не са това най-скандалните моменти според мен, това за Куман най-велик тренор е кандидат всъщност, ама има един по-безспорен. Има страшно много хора, които не харесват съра, много лоши приказки и обиди съм чувал за него през годините, включително и в този форум. За пръв път обаче чувам някой да го нарича "слаб треньор" и не мисля, че може да има по-абсурдно определение от това :)

Честно казано - за мен Съра е и дълго ще остане един от най-великите мениджъри... Но нали сме демократични и широко скроени - всеки има право на мнение, колкото и абсурдно да е за другите (разбирайте го принципно и vice versa)...

Абре, Пуши, ако мислиш да си относително активен тук - да вземем да си спретнем една отделна тема за Арсенал? 'Баси - такива смотани отбори като Челски и Хамърс си имат тема - та ние ли...

Мисля, че има и още 2-3 фенове на THE GREATEST TEAM, така че може да пробваме...

Истината е, че Бергкамп и Анри преди всичко бяха двама от МНОГОТО класни играчи през този период. 1998-2004 си беше звезден период за Ганърс, направо си беше ЕРА. Много, наистина много големи играчи имаха дейно участие в успехите на клуба от този период. Сега, дали Венгер бил лузър или просто така се стекоха обстоятелствата, това е по-скоро матр'ял за чесане на езици/клавиатури, но кадър за това определено беше налице. В отбора беше пълно с футболисти, в сравнение с които повечето от днешните Артилеристчета са си чисти п*тки.

Смятам да съм сравнително активен. И съм учуден, че няма тема за Арсенал (всъщност като подигнах темата мислех че ще коментират само фенове на АРсенал)! За челси да има - за АРсенал - да няма! Ако ти я организираш и намериш двама-трима души - аз ще се включа.

ето едно изказване на място - да, това си беше ЕРА за Арсенал! Да го заковем със златни букви! Всичко друго, което се каза до този момент не важно, но с това изказване ти уцели десетката.

Е тука изкърти тоалетната! Демек някой друг трябва да дришне акото за да може и мойто да важи...

Вандоме - стига с тия изкривявания и едностранчивости (само и само да се заядеш и да се изкараш прав)...
Да - Греъм има КНК, но Греъм има 2 титли и една ФА (+ по един път КЛ и Чарити)... Да не говорим, че за почти 500 мача има 49% победи... А да - за малко да забравя: наистина, бил е играч на Арсенал (макар преди това на Челски, а след това на Манчу - но хайде, тогава тези двата не са били нищо особено като отбори), обаче да си бил 10 години треньор на Арсенал и после да станеш на Тотнъм.... 'Айде няма нужда от толкова "професионализъм"...
И идваме до "лузъра" Венгер - вярно, няма спечелена купа от ЕК, но има (ако не бъркам) най-много поредни участия в ШЛ - 17, по равно със Съра... А за Англия какво говорят цифрите: 3 титли и 5 ФА купи (+5 пъти Чарити).
И не само - в тези цифри има 2 пъти най-стойностния английски дубъл - ФА+титла (ако сме някои титло-броячи, можем дори да кажем, че са два требъла, а не дубъла)... И това във времена, когато все още по-престижно беше да имаш титла и купа, а не ШЛ... И да продължим - първия дубъл бе постигнат в едва втория му сезон като наставник. За сравнение Греъм взима в третия си сезон титлата, дубъл никога не постига; мисля има по-подготвени от мен, които могат да кажат Съра кога взима първата си титла и първия си дубъл (но още една скоба - признавам, че Съра гради отначало из основи, докато Венгер ползва желязната защита, завещана от Греъм и гради бъдещия облик на отбора - красив, нападателен и резултатен футбол /и да - не ме е срам от 6:6 (с великия Хърбърт WM Чапман начело), нито от 3:3 пак с Лестър, когато Бергкамп вкарва два от най-красивите си голове/)...
А относно поебдите - няма какво да говорим: над 1000 мача и над 57% победи (няма друг треньор на Арсенал, който да е водил отбора поне сезон и да е постигнал това)...

За двете поколения отбори на Венгер - пак може да се спори, но не виждам смисъл...

такова чудо няма и не е имало ...КЕШ винаги е била най-престижната, че и да я сравниш с купа

Ти пък къде се мешиш - говорим за Англия, която в много отношения е била (и донякъде продължава да бъде) различна от останалия свят...

е и, горното твърдение е пълна глупост говорейки точно за АНГЛИЯ, тоя мит с купата е за лузъри .... че са я тачели, тачели са я, ама по престижна от КЕШ не е била....

В Англия винаги е имало два лагера - точно на позициите ви в момента (визирам Алекс и Балета).

Когато 1955 се организира турнира за КЕШ, освен всички останали шампиони, като такъв на Англия е поканен за участие и Челси. И клубът и ФА отказват участие, къде от високомерие, къде от незаинтересованост поради страх от претрупване на програмата, къде от несигурност относно финансовата рентабилност на начинанието. Така в дебютния си сезон турнирът се провежда без участие на английския шампион.

Следващата 1956 година шампион е Юнайтед с Мат Бъзби начело и славните бебета в състава си. Тогава шотландецът пръв предусеща какъв огромен престиж и потенциал крие този турнир в себе си и какво означава това да бъде спечелен. Бъзби трябва дълго да увещава функционерите в безкрайни мийтинги и телефонни разговори. След дълга и тежка битка с бюрократите от ФА и под заплахата от изключване от Лигата, Юнайтед се включва в КЕШ.

Може да се каже, че двете поредни титли на Юнайтед, съответно двете поредни участия в КЕШ (въпреки Мюнхенската трагедия) убеждават напълно ФА в стойността на турнира и павират пътя (тъпа заемка от английския ) за участието в турнира на следващите английски шампиони с благословията на ФА.

И въпреки това не всички на Острова приемат с отворени обятия идеята за континентална надпревара, като маса предубедени има и днес. Кой както сметне за добре.

БТВ вече има тема за Арсенал.

това е ясно, ама тук говорим за 90-те та до днес, годините на Венгер, когато КЕШ/ШЛ е просто несравнима с мижавата ФА ... виг го Алексчо за кои години говори .....

Но все пак добре, че се пояфиха двама фена на Арсенал, та да разберем от тях, че титлата и ШЛ са по тъпи и непрестижни от великата ФА връчвана от кралицата

Не мисля, че Алекс сподели собственото си мнение по въпроса с престижа, а просто каза това, което цареше (а и все още цари) като статукво сред определени среди в Англия. Няма нищо чудно в това, твоята ценностна система да не бъде споделяна от целия свят. Сигурен съм, че ако някой друг, а не именно любимият ти отбор, беше най-емблематичното име в исторята на този турнир, щеше да си малко по-снизходителен спрямо инакомислещите.