Е първа титла в историята им е, явно досега не е ставало с парите, които се наливат...

Конфликтът на Грънчаров беше с Кривия, не с Мъри. А Вандер както си оставяше сърцето на терена, така беше и супер несериозен, там не мисля, че имаше личностен конфликт някакъв.

Бива. Все пак да не забравяме кой им е треньор. За една година явно му е било трудно да разруши всичко, изградено преди него, но за две вече е доказвал, че може...



Първа в дългата шестгодишна история на отбора

Що се отнася до прословутия реванш с БАТЕ - това си беше класически пример за неадекватно водене на спечелен мач. Късмет може да се нарече победата с 0:1 в първия мач.

Със сигурност не съм бил запознат изцяло с фактите и хронологията, ама и никъде не съм казал, че престоят му в Ботев е бил супер успешен. Това, което се вижда от изложеното обаче, е че този престой е продължил около година. Първо, че това е крайно недостатъчно, особено за треньор като него, който гледа в дългосрочен план и винаги е залагал на постепенно изграждане на отбора си. При нас между другото, първата му година беше доста по-неуспешна, отпадане от Беверен и загуба на титлата от куция цска на Генчо Йорданов. След това обаче всички знаем какво се случи. Също така друг фактор е, че вие така и не го приехте, постоянно имаше напрежение, недоволства, скандали, сякаш беше по-спокойно само между първата победа над нас и добрите мачове в Европа.

Чакай сега, нещо се оплитате. Значи в Ботев са се наляли зверски пари, а той за една година не е успял да вземе КЕШ или поне да стане шампион на България - значи е некадърник. В Астана са се наливали зверски пари, за шест години никой не е успял да стане шампион, той става веднага - значи преди него е градено. С други думи - не е важно какви са фактите, важното е да ги обръщаме срещу този, който не ни е симпатичен :)

Аха. А ако Сандриньо беше вкарал на празна врата и Бате бяха отстранени с две победи по 1:0 пак ли щеше да е неадекватно водене?

Баси и дългосрочният план. Привлечени чужденци на кило и недоказан български баберик като Сърмата и Домофона. 2-3 млади момчета само и това ако е мисъл в дългосрочен план

Всъщност мислиш ли, че Стоилов и Херо си тръгнаха ей така от Ботев, просто щото феновете бяха срещу него? Чуха се някакви слухове тогава за поредните трансфери от Румъния, които Мъри и Херо готвеха в дългосрочен план, за това как трансферните суми са били завишавани с цел по-голяма комисионна. Да няма доказателства за това, само слухове са ама пък двамцата много неочаквано се махнаха тогава. Особено Херо.

И престоя няма как да се нарече успешен. Престоя е провал. В това слабо първенство, вместо да си конкурент на Лудогорец за титлата при наличните ресурси, ти дори не може да вземеш медал. И престоя е година и половина да бъдем точни.

Абе не беше само с Кривия. Имаше едно интервю с Бобан, беше казал че би се върнал в Ботев само ако ги няма Кривия и Мъри.

Спърсе, батка, защо подлагаш на съмнение изконни принципи?

Всъщност не ги подлагам на съмнение, а само ги обобщавам с научна цел, за да се ползват от поколенията :)

Чакай ти, много по-именити имена в треньорската професия не са печелили КЕШ или ставали шампиони от първата година, даже съм на мнение, че в повечето такива случаи става въпрос за добро наследство или някаква остатъчна инерция от предишния мениджър, какъвто несъмнено е случаят с Астана. Реално работата и резултатите на добрия треньор си личат от втората-третата година. Проблемът с Мъди в Ботев е не, че не е спечелил нищо от първия сезон, ами че зароби клуба с някакви скъпоплатени боклуци и тотално развали стила на отбора (тук ботевистите да кажат, защото имат по-добри наблюдения, но който съм питал, всеки е казал, че при Феро са играели футбол, а при Мъди - пародия на футбол). В добавка за некадърността, обществена тайна е, че Мъди обича да му се купят няколко ключови мача на сезон, за да му е опечена работата, а Цецко, дето бил по-голям мафиот от Чорни и Домуса, беше решил да си дава парите за по-смислени неща, отколкото за купени тенекета.

п.п. Пише се налели

Аз не знам какво прави Мурко в Казахстан, не следя казахстански футбол. Проверих каква е ситуацията в Казахстан и се оказа, че там има един "монарх", който лавира достатъчно добре между Русия и Запада, че и с евреите подържа не лоши отношеня, мегаломан преместил столицата на държавата от Алмати в чисто нов град Астана. Самата столица е мегаломански проект с типични масонски и рептилски символики. Даже Астана е домакин на някакъв конгрес на световните религии - събирали се там представители на всички религии, пак в някаква зала с много символика и таван или маса във фомрата на слънце и бистрели там бъдещето на религиите. Както и да е, разказах всичко това за да си представиш тоя Нурсултанчо що за мегаломан е и съответно е построил и ултра модерен стадион там, цитирам:



Разбира се на мачовете на Астана стадиона си остава полупразен. Та със сигурност наш Мурко разполага с отлични условия и предвид факта, че надали другите отбори разполагат с някакви велики спецове - ей го на и Херо го взеха на работа в Иртиш , то нищо чудно и е да над останалите, въпреки, че този сезон леко изостава за момента.

В крайна сметка оценяваме какво е постигнал до момента:

Левски - огромен успех в ЛЕ, влизане в ШЛ, но провал в групите и тотален крах след това.
Литекс - спечели купата, но остана четвърти и май напусна със скандал. Разочарование като цяло за Литекс с това 4 място.
Националният - провал, скандал с Бербатов
Анортозис - не помня какво точно направи, но май го изритаха след провал в ЕКТ
Ботев - тотален провал и няма как да се нарече по-друг начин представянето му в Ботев.
Астана - засега успешно, да видим как ще продължи

Така като гледам, освен в Левски и засега в Астана, другите му представяния не са много убедителни и ореола му е определено с онова феноменално представяне в ЛЕ, както и влизането в ШЛ.

Отпадна от Работнички Скопие в евротурнирите и го изритаха като мръсна мачка. Но няма как да му се сърдя точно за това, защото тази "изненада" ми донесе най-голямата печалба от спортни залози - 12.00 коефициент за "двойка" + два хикса и стана умопомрачителна колонка -)))

Пълни глупости. Под заробване на клуба със скъпоплатени боклуци аз разбиране купуване на некадърници с големи заплати, от които след това не можеш да се отървеш и затъваш още повече, защото им дължиш и неустойки. В случая с Ботев бяха привлечени в голямата си част качествени футболисти, които се продадоха без проблеми.

Това за пародията на футбол също е абсурдно. Не съм гледал всички мачове на Ботев разбира се, но по мои наблюдения основният им проблем беше с постоянството. Имаха някои мачове, в които наистина играеха слабо и безлично дори, ама имаха други, в които играеха екстра футбол - примерно първата им победа над нас се сещам веднага. При Феро пък, наистина играеха приятен футбол, ама дотам, нямаха класа поне според мен. И нещо, което е много характерно за Мъри, не знам дали ще се съгласи бай Момчил, ама по времето на Феро (а и преди това) слушахме много за таланта на Неделев, ама виждахме кой знае колко от него - примерно на Герена си спомнях че специално гледах за него и така и не го видях цял мач. По времето на Мъри момчето направи огромна крачка напред и наистина стана изключително важен играч за Ботев, с основна заслуга за добрите им резултати.

Забравих това да изкоментирам - тия твои обществени тайни дето само ти си ги знаеш много ги обичам.

Това за Неделев го подкрепям като мнение. Според мен, основният проблем на Ботев при Стоилов не беше толкова постоянството, колкото типичния за Мъри предпазлив, дори на моменти страхлив подход в мачовете срещу силни отбори, и то най-вече при гостуванията, поради които Ботев загуби много точки, вкл. и от несъстоятелния Левски.

С тоталния крах категорично не съм съгласен. Да, уникалния провел беше срещу Тампере, и като цяло този сезон беше супер неуспешен, завършихме на 16 точки зад чорбата, но знаеш ли какво направи Мъри в този неуспешен - изгради последния шампионски отбор на Левски. Освободи по-възрастните от големия отбор и ги замести по следния начин: Привлече Жоазиньо и Зе Соареш (да, заедно с тях и провала Жеан Карлос, ама грешки стават), привлече Дарко Тасевски, за който се бори цяла година, и за който много му се смееха какъв некадърник бил взел, привлече Рабех и Бензукан (ако не му бяха забавили Рабех, който му беше абсолютно първото и най-важно желание, според мен нямаше да стане гафа с Тампере). Виж и на каква възраст бяха всички те като ги привлече и пак ми говорете, че не мислел за бъдещето - най-голямата от многото грешки на Батков беше, че тогава махна Мъри и Наско, точно когато бяха започнали да изграждат следващия си голям отбор.



По онова време Литекс още на бяха започнали политиката с повсеместното налагане на деца (тя почна когато назначиха Кюрда май), даваха си пари и си играеха скъпи чужденци. Може да провериш, при наличието на тези звезди кой точно 17-годишен футболист започна да налага Мъри и колко пари изкараха от него впоследствие (това във връзка с граденето и мисленето за бъдещето).

Да, с това мнение съм съгласен. Аз го нарекох постоянство, но може би подходът му към такъв тип мачове е една от причините за това непостоянство.

Факт - израсна Тошката покрай Мъри и преди си беше ключов играч, но при Мурко имаше израстване. Иначе с голяма част от играчите просто се разделихме по взаимно съгласие. Продадени бяха Хамза и Анисе.

Затова им се вика обществени тайни - едни ги чуват, други се правят, че не ги чуват, защото така им изнася повече ;)))