Ебати, това съм го чувал толкова пъти, а не съм знаел, че Платини му е автор :)



Ми ето, скромно и свестно момче, пък после бай Момчил пак да ми говори, че бил боклук :)))))



Явно това му е било мнението тогава. Ето какво мисли в днешно време: Gary LinekerVerified account
‏@GaryLineker
Messi is indisputably the greatest player ever to don a pair of football boots. Don't even attempt to argue the point.

:)

Интересна дискусия се е получила тук Едва ли има някой, който може да отрече футболните качества и на Марадона и на Меси. Ще добавя, че ги делят и 30-на години и, че футбола, който се играеше през 80-те е доста по-различен от този в момента, просто това са различни епохи в развитието на играта, затова и е трудно да се правят сравнения. Все пак лично аз давам предимство на Марадона (нито той, нито Меси са ми любимци), най-вече заради заради качествата му на лидер. Може да ми говорите безкрайно дълго как Аржентина е спечелила титлата през 1986-та с головете на Буручага и Паскули и играла на финал през 1990-та благодарение на головете на Каниджа и решителните спасявания на Гойкоечея, но истината е, че без Марадона нито Аржентина щеше да спечели в Мексико, още по-малко пък щеше да играе финал в Рим. Тук в темата пишат доста фенове на баскетбола, представете си Кливланд без Леброн Джеймс и дали щяха да стигнат до финала този сезон Влиянието, което Марадона като лидер и капитан оказваше върху съотборниците си е нещо, което явно Меси не може да направи като капитан на Аржентина. Темата е безкрайна и съм убеден, че нито един от лагерите няма да убеди другия в правотата си, но пък не е лошо да потракаме малко по клавиатурите в скучното без футбол лято Меси е спечелил на практика всичко значимо, което може да се спечели (без световна титла, Копата не я броя, че той и Марадона май я няма ), но точно харизмата, която има около Марадона е нещото, което винаги ще му липсва и точно заради това за мен винаги ще си остане в неговата сянка.

Лидерсвото, харизмата, характера.
Аржентина' 1990 г. беше посредствен отбор. Остарял, изхабен, но играеха момчетата, даваха всичко от себе си, раздаваха се до край, страдаха на терена, бяха истински опълченци, но легендарната фигура на Дон Диего ги обединяваше и мъкнеше напред. Без Марадона на Мондиале 90 не знам дали биха минали групата и със сигурност падаха с хендкап от бразилците на 1/8 финала.

Така де, без Дебелия и съдията нямаше да минат групата. Онова изчистване с ръката беше ключово срещу СССР.

Ето малко статистика за сравнение, нищо, че е от 2013.
http://www.goal.com/en/news/1717/editorial/2013/03/21/3838090/whos-the-greatest-messi-v-maradona
Меси срещу Марадона няма какво да се сравнява. Доста заблуден народ, повечето едва ли си спомнят ясно 2 мача на Мародона. В допълнение до 2015 година Меси избива рибата и сравненията са за ученици 2 клас, каквито са повечето пишещи в тази тема. Благодаря за вниманието!

завалията не е гледал Марадона, но сравнява Прочети мненията по нагоре, поучи се, не живей в незнание и не пиши небивалици

В общи линии позна за 2-и клас :) нищо че сина ми ще е в него, под някаква форма и аз се броя второкласник.

Иначе ако прочетеш малко коментарите под статията, ще видиш следното:



:) Разбира се, далеч съм от мисълта да правя глобални заключения, но моите наблюдения са сходни.

Никак не харесвам поведението на Марадона извън терена, но макар и малко парадоксално, точно тази му арогантност и гьонсуратлък са нещото, което правеше така че демонстрираното самочувствие да се предава и на останалите. Нещо като алфа мъжкарят, който прави от една група вълци - глутница.
Разбира се ние говорим за футболисти и качествата им на терена, а ако някой тръгне да отрича тези на Марадона(също и на Меси) с това кой колко мача му бил гледал, честно казано ми изглежда точно толкова довод, колкото и тези които Спърса изтъква в обратна посока че се дават.

Не харесвам и двамата, но и двамата са от най-добрите футболисти, които съм гледал. По принцип е малко излишно да се сравняват футболисти от две различни генерации, защото за да има най-пълно сравнение, трябва сега Меси да отиде в Саутхямптън или Удинезе (примерно) и да ги направи шампиони. Марадона пък няма как да играе в сезон, в който се играят по 80-100 мача, 10-20 от които са в ШЛ, че да направи тези голове, които Меси има... и т.н.

Ех, Тонзе, Тонзе - и сам не знаеш колко си прав... почти. Или по-скоро с обратен знак.
Помисли само - ние, по-възрастните сме гледали (не един или два мача на) Марадона и го помним. Пак ние, гледаме и Меси. И правим сравнение, изказваме лично мнение.
Обаче вие, по-младите, които или не сте били родени, или сте ходили прави под масата, не сте били благословени да гледате Божествения (и неговата ръка също) - можете само да се налаждавате на Меси. В което няма нищо лошо - той е уникално надарен и техничен футболист. Но как го сравнявате с Марадона, когото не сте гледали?! С цифри и таблички - нормално поведение в днешни дни. Днес, когато всичко е пари и цифри, цифри и пари, слава и комерс, комерс и пак комерс.
И точно заради това ние препочитаме Марадона - защото освен теническия гений, той беше лидер, той имаше характер, той беше боец, той се нахъсваше и нахъсваше другите. Качества, които не можеш да поставиш в таблици и да сравниш с цифри, качества ценни именно поради това (колкото и странно да звучи в днешния материален свят)...

Живи и здрави...

Какво му се вързвате на Тонзо, нали виждате, че провокира. Той самият е наясно че към днешна дата не се е раждал по-добър футболист от Марадона, нали така Тонзе? Имаш ли татус на Диего?

Абсолютно точно казано, но адвокатското в Спърса напира ли, напира. Една титла бил спечелил - спечели я на практика сам, това никой никога не го е правил във футбола.

Тоя спор тука не мога да го разбера. Разбирам да изпишем няколко страници в сравнения между футболните качества на бат Пешо Зехтински и Марадона, даже и на левскарите би им било позволено да намесят Гибона, а плевенчани Пламен Гетов, но чак пък толкова клавиатура да изтъркаме за да набутаме джуджетата сред големите във футбола - е това не го разбирам

Абе как ще я спечелил на практика сам тая титла? Аре, стига митове.

Да си кажа и аз мнението като човек който първото световно което помни е 82. И аз като повечето мисля че Марадона е по-голям от Меси най-вече не заради футболните качества, а заради харизмата и лидерството, но и двамата никога не са ми били симпатични. Ясно че ще има много хора, сред които всички фенове на Наполи, които ще твърдят че Марадона е най-великият за всички времена, но за мен това не е така, има някои футболисти преди него, които са били по-добри, сещайте се сами . А на някои други искам да кажа, че не е задължително нещо което е комерсиално да е пошло и лошо, човек трябва да е достатъчно умен и да успява да разграничава нещата, а не да слага всичко под общ знаменател.

е кой освен Бог и неговата божия ръка изпратена на земята?

Без Паскули нямаше да има богохулство, а без Валдано, Браун и Буручага, същото щеше да е безполезно.

И смяташ, че БОГ би изпратил измамник да мами?

за някой измамник, за други божията справедливост :)
гледал ли си филма на Костурица?
както и препратките към Тачър, към войната за Фолклендите и т.н.

Напротив, нищо адвокатско няма, защитавам проста теза, която така и не виждам да е оборена. Както виждаш всички мнения на хора, които са гледали и двамата, са че предпочитат Марадона заради лидерството и харизмата (изключвам разбира се мнения, в които аргументите са "смешно е", "жалко е", "неудобно ми е", "буди съжаление" и подобни празни приказки, както и мненията на Прототипа, който си е много разумен принципно, ама е фен на Наполи, няма как:). Е, аз също казах, че Меси не е никакъв лидер, както и че Марадона определено имаше харизма, каквато Меси няма. Само че лидерството и харизмата не определят футболните качества, примери: Рой Кийн е най-големият лидер на Юнайтед, който аз съм гледал, но не бих казал, че е най-добрият им футболист в никакъв случай. За харизмата вече дадох примера с Газа: може би най-харизматичният английски футболист на нашето време, но дали е най-добрият?

И другото, което твърдя, е че митовете за Марадона са толкова много, че хората вече са приели голяма част от тях за чиста истина. Ето, в тази тема се каза, че Марадона сам е добутал Аржентина до финала 90-та, и никой даже от кумова срама не призна, че не е баш така, да не казвам, че хич не е така, дори и след като със Стенли посочихме фактите, които говорят съвсем друго нещо. Между другото сега ми хрумна, интересно ми е какво ли е обяснението на почитателите на митологията на един факт: след наказанието на английските отбори, италианските определено поемат водещата роля в евротурнирите. При това положение, защо Наполи на божеството не печели нито един КЕШ? Честно казано нямам представа какво са направили и от кой са отпаднали, нямам спомен и не съм проверявал, но ми е странно - при положение, че съвсем сам с некадърници като Валдано, Буручага, Каниджа и т.н. печели титли и добутва до финали, как така с Карека и компания (че и без тях, направо сам), не е успял да вземе КЕШ?

Всъщност Марадона беше голмайстор на Аржентина на това световно - 5 гола.