Интересува ме какво мислят представителите на отбори (най-вече тези на отбори в "Б" лига) за следния вариант (напълно хипотетичен към настоящия момент):

Отбор да може да попълни "Б" лигата в движение (но не по-късно от ХІІ кръг), като всички пропуснати кръгове към момента на включването му да се считат за служебно загубени с резултат 0:3 (общо взето огледалният вариант на отказването на отбор през втория полусезон, когато всички изиграни мачове се запазват, а оставащите се пишат служебно загубени)?

Аз нямам против ама 12 кръга да пропуснеш не е сериозно. Макс 3-4

Да, но 12 кръга са много.

Против!

Всъщност, ако ще има подобно включване, то трябва да е именно на полусезона, с 0т. но без служебни загуби (и съответно голова разлика 0:0, не 0:36, за да има поне малък шанс новият отбор да не завърши последен). Иначе ще се окажем в ситуация, при която някои отбори са играли с въпросния новопоявил се два пъти, а други един път. И от игралите два пъти със сигурност ще има облагодетелствани (спечелили точки от него) и ощетени (загубили точки) - и ще почнат оплаквания, караници и т.н.

Моето мнение е на 100% с това на Шифтъра, ако ще се включва нов отбор, нека е на полусезона.

Аре стига глупости!
Как може да допускаме включване на полусезона на нов отбор. Луди ли сте? Това ще е отбор, който не се бори практически за нищо, т.е. той ще играе мачове със статут на "приятелски срещи", за разлика от другите. Така би могъл да "изкриви" класирането в нежелана посока. Представете си, че в един мач допусне дузпа, излезе с 3-ма играча или даде 1:4 на Ман. Ю. - Суонзи. Що да не го направи?
Дори да не се случи, това е фактор, който ще действа в такава посока и ще породи напрежение. Не трябва да се допуска!

То реално и дублиращите отбори не играят за нищо, даже съвсем наскоро един отбор с дубъл си прехвърляше накуп всички титуляри от "А" отбора в дубъла за мачовете срещу избрани съперници от "Б" лига, което беше много далеч от идеята за феърплей и равнопоставеност, но... Реално и отбор, загубил всякакви шансове за предно класиране може да "изкриви" класирането, като почне да се появява в намален състав или направо се разпадне във втората половина на втория полусезон.

Що се отнася със ситуацията едни да са играли с нововключения отбор два пъти, пък други - само веднъж, то тя с нищо не се различава от сегашното статукво при напускане/изваждане на отбор в средата на втория полусезон. Винаги има отбори, които са в леко ощетена, а други - в леко привилигирована ситуация в зависимост от резултатите, но както и да го обръщаш, все някой ще е ощетен и някой - провилигирован...

П.п. Зачистих повръщаното на един неуравновесен участник в дискусията.

===

Не усложнявай, лоша е идеята. Сам го каза, няма нужда да увеличаваме отборите които със сигурност ще изкривят класирането. Това го няма никъде в каквито и да са игри. Почиващия отбор, ако иска може да играе приятелска среща с този нов отбор, нищо повече.

Може би по-лоша е идеята, възприета в някои реални лиги: ако отбор се откаже по време на сезона, друг, включил се по-късно, да може да се пуска на мястото на отказалия се, като му наследява актива :)

...
Такава идея е наложена в резултат на СТЕКЛИ СЕ ОБСТОЯТЕЛСТВА. При нас не е такава хипотезата, няма смисъл да показваме, че сме глупави, без дори да СЕ Е НАЛОЖИЛО :)

Първо, подкрепям мнението на Шифтъра като ТЕОРИЯ. Второ, НА ПРАКТИКА съм на мнението на Терминатора. Считам, че шансът нов отбор от полусезона да почне да прави това, което Терми дава за пример, е доста голямо, макар че не бива да се забравя евентуалният фактор "ентусиазъм". Все пак ако са толкова ентусиасти, нека изчакат един сезон - спомням си как ние сме чакали също, при това за "В" група.

Редно би било, от момента в който е комплектован, новият отбор да играе контроли с почиващия отбор в Б група, без да се вземат предвид резултатите му за класирането.

Тази схема се прилага IRL, като Русия ще играе контроли с всички отбори от една от групите за World Cup 2018 (мисля, че е групата на Босна и Херцеговина).

То това е най-добрият вариант, мен ако питате. Но трябва да има някакъв задължителен характер за съперниците, иначе 2-3 отбора да откажат да играят контроли с новака, то цялата идея се опорочава.

Не знам как точно е регламентирано това с Русия в квалификациите. Примерно ако Босна реши, че им се играе контрола с Бразилия, а не с Русия, какво се случва?!?

Не знам с Русия как е регулирано. Това е от сайта на fifa:



Руснаците имат вече и дати за контролите си през 2016, обявени в сайта на фифа.

http://www.fifa.com/worldcup/teams/team=43965/matches.html

За нашия казус, може би да се отнема една точка на всеки отбор, който откаже да играе контролата или я играе откровено симулативно. Все пак, Федерация ли сте или лукова глава

Между другото и група I беше с пет отбора, но май им туриха Косово като шести отбор. Дейба и резаците са тия фифа

Франция не игра ли така в този квалификационен период (Европейското) ?

Е тва са си най-обикновени контроли само дето редовните отбори,които почиват в дадения кръг са длъжни да ги играят и не могат да ги отказват или да си избират друг противник.То у ПМЛ нема и кой да избереш щото другите ше с заети...

Със сигурност има санкции - или финансови, или отнемане на точки и т.н. Представям си какъв цирк ше е ако задължиме почиващия отбор от Б група да играе контрола и некой вземе,че не се яви или не събере достатъчно играчи за да почне мача. Тръгни да им взимаш точки за тва нещо и ела да видиш кво става - само таралеж в гащите си вкарваш

Иначе единствения възможен вариант е новия отбор да си цъка контроли - тва е. Мисля,че повечето от почиващите отбори в Б няма да имат против да играят мач в почивната си седмица обаче ако тръгнеш да задължаваш някой или да даваш точки за победа срещу новака ше стане скандал щото едните ше са били служебно, а другите може и да паднат!

Нека малко скандали да има, само да пускаме мачове е едно и също.