
Re: Manchester City - Leicester City 06.02.2016 14:45
| 06.02.2016 23:06
Не бих писал в темата, но обстоятелствата ме принуждават. Освен на теб, ще отговоря в мнението и на други хора.
Но беше логично в предната тема за Ливърпул - Лестър да засегнеш въпроса, а не тук.
Интересно мнение си изразил.
Вече са ти писали, че при О`Лиъри Лийдс не бяха шампиони.
Блекбърн Роувърс са 6 пъти носители на Купата на Англия, 2 пъти финалисти, носители на Купата на Лигата 2002 г. , с 3 титли от елитната дивизия на страната и с 10 участия в евротурнирите, едно посредством Интертото.
Ипсуич Таун са с 1 титла от елитната дивизия, два пъти са завършвали втори, имат една Купа на Англия, общо 12 участия в Европа, със спечелена Купа на УЕФА.
Лийдс Юнайтед имат 3 титли от елитната дивизия, 5 втори места, 1 спечелена Купа на Англия, 3 пъти са финалисти, имат една Купа на Лигата спечелена и още един финал, 2 пъти са взели Черити Шийлд, имат общо 18 участия в евротурнирите, за КЕШ имат финал и два полуфинала ( единия в ШЛ) , финалисти са за КНК, имат два успеха в предшественика на Купата на УЕФА - тази на Панаирните градове, а също и един загубен финал там.
Аз не виждам с какво Ипсуич и Блекбърн са по - големи в исторически план.
Освен това публиката на Лийдс е фактор, голям фактор, даже и в негативен план. Не че другите отбори не си пълнят стадионите, но Лийдс са фанатици. Даже и в по - нови времена е имало нахлувания и засилена охрана на гостуващата агитка.
Омразата им към Манчестър Юнайтед е фанатична. Навремето е имало истинска касапница между двете агитки, дори и по тогавашните стандарти.
А на "Елън Роуд" феновете си правеха самолетчета от хартия и се чуваха записани звуци от падащ самолет, за да се уязви Юнайтед по повод трагедията в Мюнхен.
Разочарован съм от мнението, че Ливърпул - Юнайтед било телевизионно дерби. В Англия всеки мач даван по телевизията не е случаен и носи много пари. BT Sport, телевизията която предава мача между Ман. Сити и Лестър в Англия още в края на януари пусна реклама за него и аз даже се чудех кога точно играят. На чак такава реклама не си спомням да съм бил свидетел. Рекламата беше как един баща разказваше на дъщеричката си приказка за лека нощ и как имало един отбор Лестър Сити, който водел във Висшата лига и дъщеричката нетърпеливо пита какво става накрая, а бащата и казва, ами имаха мач с Ман.Сити и в този момент се включва гласът на коментатора и казва, а какво стана ще разберем.....нали.
Не е честно да се споменават Раниери, Бенитес и Ван Хаал в един ред. А Бенитес за мен е добър треньор, въпреки че в Англия не смятат така. Даже Сам Алърдайс писа в един свой коментар, че по - скоро Ливърпул е взел ШЛ 2005 г. въпреки Бенитес, а не заради него. Даже се говори по - всеобхватно, че Джерард на полувремето тогава е взел да треньорства. Но Бенитес донесе трофея, донесе и ЛЕ на Челси и можеше да направи и Ливърпул шампион, ако имаха още търпение към него.
Ван Хаал при всичките му недостатъци е доста титулуван треньор, може да се каже, че всички съвременни треньори в момента са черпили опит и знания от него, дал е път на много млади футболисти.
Използвам случая, за да изразя пълната си подкрепа към Ван Хаал и екипът му, вярвам в него, каквото и да стане, както и че всичко ще има добър край. Никога не съм критикувал конкретно него, по - скоро непрофесионалното отношение в клуба към футболните неща.