Ситуацията е следната. Нивата пуска потоци, като един от тях е некоректен (втори червен) и следва да се замени с първия валиден свободен поток (в случая Германия). Проблемът е, че като капитан на потърпевшия отбор, съм крайно недоволен от тази служебна смяна, защото ни се налива много по-неприятен поток от избрания некоректен. Преди време мислехме някаква версия за служебен избор, която да се прилага и за единични мачове, но така и не измислихме нищо приложимо... Ако някой има някаква интересна идея, нека сподели. Примерно сега ми хрумва нещо от сорта: Ако некоректният поток е на позиция 1, да може да се избира служебен поток от номера 1, 9, 16; ако е на позиция 2, да може да избира служебен от номера 2, 10, 17 и т.н. Проблемът е, че всичките три възможности може да са вече избрани и де факто да няма избор....

Също така си разсъждавам дали има логика капитанът на домакините да приема некоректен избор-потоци по свое усмотрение? Ако некоректният поток евентуално му харесва повече от наливащия се като служебен, защо да не го запази него (както е в случая с Уругвай-Германия). Чудя се да няма някакъв негативен ефект.

Обобщена идея за модифициране на правилото за служебна замяна на некоректен поток: При наличие на некоректен поток капитанът на домакините да има опция да го потвърди като валиден или да го замени със служебен, определен измежду 3-4 варианта...

хахаха Кибика ще го пращаме на очен лекар за далтонизъм.

Моето предложение е капитана на домакините да има право да избира поток измежду 3-4 варианта както е със служебният избор на потоци в случай че отбора гост не пусне такъв.

Не виждам защо трябва да се ограничава капитана на потърпевшия отбор по какъвто и да е начин, освен времево.

При грешка, виновният капитан може да коригира до края на мекия срок срещу ЖК. Ако не коригира, другият капитан има съответно от 9:00 до 11:00 във вторник да избере поток за замяна (според правилата за избор на потоци) или от 21:00 до 23:00 в четвъртък да избере мач от съответния поток (отново според правилата за избор на мачове).

Не мисля че следва да се прави аналогия с пълен служебен избор на мачове и потоци, тъй като в тази ситуация избора вече е ограничен от валидно избраните потоци/мачове.