Е, "тия" са настоящите шампиони на Дания, така че не са съвсем случаен отбор. Имат победа и над Манчестър Сити (2009), така че явно им върви срещу отбори от този град.

Истинско "Страшилище" са.

Радвам се, че повече хора пишат тук.

За съжаление това е футбола. Юнайтед са отпадали от Видеотон, Ротор и т.н. , Ливърпул имат загуба от ХИК Хелзинки и т.н.

И да критикувам играчите и т.н. все тая.
Не може всички футболисти да се заменят и на тяхно място да дойдат нови, няма как да стане.
С оглед сегашната ситуация в клуба ново мащабно харчене няма как да стане, така че може би ще трябва да минат 4-5 години, за да имат Юнайтед евентуално пак силен отбор. Много големи клубове, не само в Англия, изпадат в криза. Затова трябва да се заредим с търпение.

Като че ли ЛВГ вече няма контрол над отбора, аз не съм негативно настроен към него, но когато играчите си правят каквото искат няма спасение.

Въпреки всичко оставам оптимист, до последно ще се надявам.

Колкото до акционерите, нормално е да недоволстват, толкова пари клуба не е харчил никога, а резултатите са незадоволителни.

Но всеки има интерес алъш-вериша да върви.
Помислете колко печели Юнайтед от последователите си по света. Не само артикули. Членство One United излиза по над 100 лева на човек на година, а само от Азия колко пари идват. Затова и ако трябва акционерите ще се сменят, но основните Глейзър, ще поддържат някакво ниво, за да могат да печелят.

Браво на феновете на Юнайтед, които бяха в Дания. Герои!

Той никога не е имал контрол над отбора. Като това особено си личи през този сезон.
И съм почти убеден, че от 15-16 контузени играчи към момента, половината симулират контузии. Просто не му вярват и не искат да играят вече за него.

P.S. А управниците на клуба са идиоти.

не играя в ПМЛ и не знам селските отбори, ако се сещаш, отборите в Дания исторически са други,.

е сега ги чекнах в Укито:

Founded - 2 February 1999; 17 years ago

спирам до тук Иначе гледам Бодуров минал там под наем

Яко се хвърлиха, като предния път

Юнайтед с три победи през идната седмица! Всички да треперят !

Днес чета на много места, че идването на Жозе Моуриньо е сигурно от лятото. Разбира се, английските медии пишат и много глупости, като последния пример е с "абсолютно сигурното" преминаване на Ренато Санчес от Бенфика в Манчестър Юнайтед през зимния трансферен прозорец.

Но да приемем, че е вярно.

От трън, та на глог, бих казал аз.

ЖМ отдавна се изчерпа, като върха на кариерата му беше 2010 г. Оттогава той върви надолу. Постигна значими неща във футбола, но неговите виждания вече не са актуални.

Предполагам, че ако дойде, това ще е последния значим клуб в кариерата му, който ще води, а след това ще се отправи може би към Китай или МЛС.
Идва, за да подпише за последно в Европа един хубав договор, в който всичко ще е изпипано в негова полза.
С други думи очаква да спечели много пари от Юнайтед.

Едва ли и Моуриньо си мисли, че може да постигне нещо, след като е готов да поднови битката си с Пеп Гуардиола, а изхода от нея е предварително ясен .

Отделно от това, трябва да направи пълно преструктуриране на тима, а това едва ли ще стане.
С ядрото от сегашните играчи нещата ще вървят до време, докато не решат, че и в ЖМ не харесват нещо и не започнат да го бойкотират и поведението им на терена да е странно.

ЖМ не е показал, че се бори с вятърни мелници, но ако дойде ще му се наложи.

Според мен Моуриньо е в пъти по-добър треньор от Гуардиола. Балансът е в полза на испанеца, само защото той имаше късмета да води практически най-добрия отбор в историята на клубния футбол в периода на неговия пик. Не че треньорът не допринесе за това, но общо взето който и да бяха сложили, щеше да постига победи; това си личи и при следващите треньори на Барса - ето сега Енрике може да направи втори пореден требъл, което би било невероятно постижения, но не съм чул някой да казва, че е голям треньор. Не може да сравняваш човек, който е печелил ШЛ с два различни отбора и е ставал шампион в 4 различни (и силни) първенства, с такъв, който е печелил само с феноменалната Барселона (+ титли с немския хегемон Байерн), и да твърдиш, че първият бил изчерпан, вторият е по-добър и е ясно как ще завършват мачовете помежду им. Аз лично съм любопитен да видя такъв сблъсък и си мисля, че балансът ще се обърне в полза на португалеца.

Най-добрия отбор в историята е Милан на Саки. Дори пиковия Милан на Капело е по-добър от Барса.

Е чакай ся. Без да ги сравнявам двамата (кой добър кой лош), бих казал, че доста противоречия има в тезата ти:

1. Мъдко беше треньор в Реал М, а не в Спортинг Хихон, все пак. Т.е. потенциала и ресурса го е имал - да ги е използвал.
2. Мъдко е ставал шампион в 4 първенства, но Пеп е бил само в 2 и е ставал шампион и в двете (просто не е бил треньор в Португалия и Италия) за да може дасравняваме. Но нека сравним друго все пак:

Мъдко:
Порто - 2 сезона - 2 пъти шампион - 100% успеваемост
Челси - 4 сезона - 2 пъти шампион - 50% успеваемост - четвъртият сезон е уволнен
Интер - 2 сезона - 2 пъти шампион - 100%
Реал - 3 сезона - 1 път шампион - 33%
Челси - 3 сезона - 1 път шампион - 33% - уволнен на третия сезон
Всичко - 14 сезона - 8 шампионски титли - 57% успеваемост.

Пеп:
Барса - 4 сезона - 3 пъти шампион - 75%
Байерн - 3 сеозна - по всичко личи 3 шампионски титли - 100%
Всичко - 7 сезона - 6 титли - 85%

3. ШЛ - титлите им са 2:2. За разлика от Мъдко, Пеп винаги е стигал минимум 1/2 финал в този турнир, докато Мъдко има 3 отпадания на 1/8 финал и едно в груповата фаза в сезона в който беше уволнен от Челси.

Има и един много характерен момент за сравнение също така - третият сезон, който винаги е тотален провал при Мъдко - при Пеп засега подобно нещо не се наблюдава,

И като цяло не ме разбирай грешно, не казвам, че Пеп е по-добър от двамата, защото сравненията са доста субективно нещо, но статистиката сочи друго и тя не е в полза на твоите твърдения.

Сега наистина ще е много интересно какво ще направи Пеп в Сити, защото това ще е теста за неговите качества. Досега Пеп е бил в ултра силни отбори - Барса и Байерн т.е. в зоната на комфорта. Но въпреки всичко Мъдко имаше ресурса да го победи в Реал, явно му липсваха качествата.

И това съждение е ултра спорно. Може да кажеш най-добрият отбор който си гледал. Защото с какво този отбор на Саки е по-добър от онзи Реал например спечелил 5 поредни КЕШ-а? Или онези отбори на Байерн и Аякс с трите поредни и онзи Ливърпул от края на 70-те и началото на 80-те?

За да не разводнявам темата, това ще е последният ми пост, то и без това хейтърите на Моуриньо не можеш да ги убедиш.
1. Португалецът успя да стане шампион с Мадрид (поставяйки рекорди за отбелязани голове, спечелени точки и голова разлика) при изключителната конкуренция на Барселона - клубът, чийто състезатели бяха гръбнака на най-силния национален отбор в историята (е сега ако кажете, че и това е спорно... шампиони 2008, 2010, 2012, не вярвам скоро да видим подобно нещо).
2. Гуардиола стана шампион с буквално най-силните отбори в съответните първенства, които и преди него си ставаха редовно шампиони. Моуриньо направи сензация, спечелвайки ШЛ с Порто, а след това (заедно с парите на Абрамович, естествено) направи Челси гранда, за който минават в момента; спечели ШЛ с доказаните евро-лузъри Интер, които преди и след него пак си отпадат безславно. Та, малко по-различно е
Гуардиола имал по-висок процент успеваемост - със сигурност ще падне в следващите години, а докъде ще видим...

Еми нека падне коефициента на Гурадиола, пък тогава да сравняваме. Колкото до Мъдьо, аз ти пускам факти без емоции (дали съм хейтър или не е без значение), това че не можеш да обориш фактите не е проблем на хейтърите. И сега по точките

1. Ако беше постигнал този успех с Хихон да каже човек, че нещо велико е постигнал, но това е РЕАЛ МАДРИД, човече, отбор абсолютно равностоен на Барса по-всички възможни показатели, дори бих казал, че ги превъзхожда по-някои показатели. И точно тука великият треньор губи с 2:1 в съперничеството срещу Барса. И ако все пак си мислиш, че Мъдко е направил нещо кой знае какво побеждавайки Барса, то мога да ти за пример Атлетико на Чоло, който също можа да пребоди Барса с далеч по-малък ресурс.

2. Тия легенди за Челси са точно за митологията. Мъдьо бил направил Челси гранд. Парите на Абрамович го направиха. Преди да дойде Абрамович, Челси е 7 поредни години в топ 6 на ВЛ, заемайки от 3 до 6 място. В първият сезон на Абрамович, Челси взима второ място, т.е. вече показва индикации, че ще играе решаваща роля. Мислиш ли че Абрамови ако беше заложил на друг треньор, нямаше да постигне същите резултати? Аз мисля даже, че можеше и да са по-добри. И поне половината състав на шампионският Челси, не е заслуга на Моуриньо.

Това са фактите без емоциите.

Изобщо не съм хейтър на Моуриньо, даже напротив симпатизирам му по-скоро, ама това с късмета на Гуардиола да води най-силния отбор в историята е голяма глупост. Истината е, че Гуардиола изгради най-силния отбор в историята, като направи революция в стила на игра, в разбирането за футбола, в изграждането на състава си, на практика в почти всички компоненти. Единственият късмет му беше, да разполага с най-добрия футболист в света (и един от най-добрите в историята), но всичко останало си е лично негова заслуга. И не знам какво личи при следващите треньори на Барса, сега при Енрике добре, но след Пеп имаше Тито Вилянова, Мартино и май още някой, които на практика не постигнаха нищо, при това с абсолютно същите футболисти като него. Сега все пак дойдоха Неймар и Суарез, което (без да омаловажавам заслугите на Енрике) доста улеснява задачата.

За Байерн съм съгласен, че най-вероятно всеки треньор би постигнал тези успехи, въпреки че толкова категорична доминация в Германия не мисля че е имало, май бях чел, че тази година Байерн ще поставят рекорд по поредни титли в историята на Бундеслигата.

Моуриньо ще твори приказка на "Олд Трафорд". Особено както се ползва с доверието и подкрепата на Съра. Особено както онази изтупана плюнка Пеп ще е начело на градския съперник!

Като фен на отбора за мен на първо място е играта, а резултатите са на второ. Ако трябва да избирам между ВГ и ЖМ, избирам португалеца, но като знам какъв стил изповядва и той предпочитам да се даде шанс на Гигс, за мен той има бъдеще в треньорската професия. Така или иначе по-зле от това което е в момента няма да стане и ми се струва че сега е момента да се рискува с малко по-нестандартно решение.

Бай Момчил, стига си лъгал, че Гуардиола е направил кой знае какво в Байерн. Когато Хайнкес се отказа, Байерн бяха носители на требъл. Гуардиола се провали тотално в ШЛ, а в Германия го пляскаха за суперкупата и купата. А Байерн изхарчиха рекордни суми да му угодят. То не беше Гьотце, то не беше Левандовски, Коща, Видал.... И пак може да се провали, гледай мача в Торино през идната седмица. Гуардиола никога няма да посмее да стане треньор на отбор в криза, който трябва тепърва да се изгражда. Ще не отиде в Ливърпул, когато го искаха, ами избра на сигурно в Мюнхен? Защо реши да поеме Ман Сити, а не изпадналият в дупка Челси, който реално се нуждае от сериозна метла през следващия сезон? Щото обича да наследи всичко наготово.

Много би било интересно ако Моу поеме Ман Ю, а Чоло - Челси. С Пеп, Клоп, Моу и Чоло ще има много кръв през следващия сезон. Аз лично залагам на Клоп и Ливърпул. Само дано го оставят на спокойствие.

Кое точно наготово е получил Гуардиола в Барселона?