Крада го от MTF:


Weeks in top 10:
Murray 443 (soon to be 12th in the Open era), Wawrinka 204.

Weeks in top 5:
Murray 378 (12th), Wawrinka 128

Weeks in top 3:
Murray 175, Wawrinka 35

Slam finals:
Murray 11 (9th), Wawrinka 3

Slam SFs:
Murray 20 (8th), Wawrinka 7

Slam QFs:
Murray 28 (8th), Wawrinka 13

Slam match wins:
Murray 176 (9th), Wawrinka 119

Slam match record:
Murray 81% (11th), Wawrinka 73%

Overall titles:
Murray 43 (15th), Wawrinka 15 (61st)

Finals:
Murray 64, Wawrinka 25

Match wins:
Murray 625 (19th), Wawrinka 438 (58th)

Match record:
Murray 78.22 (9th), Wawrinka 63.8

Top 10 wins:
Murray 94 (9th), Wawrinka 46

M1000 titles:
Murray 14 (9th) + 7 finals, Wawrinka 1 + 2 finals

Achievements per 9 events:
Murray (7 different titles, 8 finals), Wawrinka (1 title, 3 finals)


T.e. във вечната ранглиста Мъри вече е в Топ 10 по много показатели, според мен до края на кариерата си няма да успее само по общ брой титли и брой спечелени мачове - просто едно време са играли много, много повече. Вавринка е само за сравнение, той ще е между 50-о и 100-о място в същата ранглиста, заради трите шлема със сигурност ще го впишат в Hall of Fame някой ден. Наистина сме късметлии - да гледаме (поне) 5-има бъдещи Hall-of-Famer-и по едно и също време.

Данке, хубава статистика.
Добре, щом има топ 100, нека да има - ама нека да е топ 100 на най-добрите тенисисти! (терминът 'GOAT' не участва и не играе тук)

я сега преведи на английски - "Най-великите на всички времена"

Не става така. Няма как да кажеш, че 25ти или 94 в неква класация е "greatest", щот не е.
Бих ползвал примерно "The best" - така може.

Преведе ли го ?

Не става само в твоята глава Ако имаш 100 човека наредени по успехи и махнеш първите 99 то 100-я става ''дъ грейтест'', наричат го степенуване

И понеже си голям фен Уикипедиа :

https://en.wikipedia.org/wiki/100_Greatest_of_All_Time


Тук слагам емотинка за трол

Това е на некъв си тенис канал некво си кой знае какво 4-серийно предаване! Демек не е достоверен източник, и е неясно по какви критерии е редена листата.
И са сложили мъжете и жените заедно, което е неправилно и смешно, най-малкото.

Това ти казвам - не можеш да махнеш първите 99 от 100те и да казваш, че 100ният бил нещо си greatest, не става така.

Добре, ти както искаш - като те влече, наричай си ги така. Не искам да споря.

И още нещо - Greatest е тенисист (даже повече от 1!) с 1 титла от Шлема? Дообре...
Никакво GReatest не може да има, с 1 титла!

Та чак и с 0 титли има.

Наки, ако има убиец на хумора и иронията, това си ти. Няма такова чудо ...

Зависи. Имам си чувство за хумор, даже предимно го имам - демек даже съм прекалено несериозен най-често, особено офлайн (на живо).
Но като се наложи и някой НЕ е прав, си защитавам тезата!

Велик и добър ли е примерно Майкъл Ченг!? Да, харесвах го и често го гледах, когато играеше - и да, може да е добър или даже great, има 1 титла от Шлема, но НЕ е и няма как да е greatest с 1 титла.
Greatest 100тен или 1000ден тенистист няма и НЕ може да има.
Що не направите листа Greatest 10000 players по същата логика, ъмм?

Чувството за хумор и несериозността имат много малко общо. Щом сме дошли да се обясняваме за това, значи си неспасяем случай. Дерзай.

Аргументирай се. Tennis fan НЕ можа.

Кво да ти се аргументирам, че нямаш чувство за хумор ли? То е абстракция, не логика - досега щом не си разбрал

Не, за другото, дето се спори за/по него тука. За Най-великите 10/100/1000000 тенисисисти?
И тези великани и феномени в тениса с 1 или 0 титли от Шлема, примерно.

И да, ето ти го по-ясно, като не схващаш - в живота си офлайн често по хумористичен начин съм несериозен - примерно дома с жената , нямам предвид в работата или друго.
В гимназията бях вицаджията на класа. Сега паметта ми отслабна, и вече не ме влече толкоз разказването на по-дълги или много вицове...

А примерно работата си съвсем насериозно я взимам.

Как е сега хаваТа? Има ли шанс Джокера да си върне №1-то тази седмица?
Примерно ако Мъри падне сега?

Абе Наки, никога не ми е идвало на ум да коментирам чувството ти за хумор. Казвал съм, че хумора ти е дебелашки, но си имал и добри попадения.
По въпроса GOAT си написал твърде много сложнотии и не само ти, но и никой не разбира какво казваш.
Очевидно е, че GOAT – означава Най-великият На Всички Времена и той Най-великият, може да бъде само един и всички знаем кой е той. Какви 10/100/100000 какви 5 лева???
Единственото което тука може да се прецизира е, че GOAT е за Всички ОТМИНАЛИ Времена - бъдещето продължава да е отворено.