Не съм се изложил с нищо. За пореден път ви смлях, а и бъдещето за пореден път ще докаже правотата ми.
Статистиката на числата е зад мен относно това което пуснах за ХТХ на ниво ГШ. Ти започна да изопачаваш нещата с клей и пр. глупости.
Федерер беше в мега форма на Уимбълдън и в още по-пикова форма на УСО, а взе общо на двата финала два сета. Надал въпреки, че не беше най-добрия възможен такъв си взе всички тези ключови мачове срещу Ноле на Гароса, които можеше и да загуби, но ги взе. В меката си Рафа не се пречупи, но Фед го направи. 2012 г. на финала в Мелбърн срещу възможно най-пиковия Ноле и след огромна психологическа дупка от шесте поредни загуби стана съучастник в може би един от най-великите мачове на всички времена. Срещу такъв Джокович на любимия му Мелбърн, Федерер нямаше и сет да вземе, а Надал го накара да мине и отвъд всякакви технически и психологически граници.
Това какво щяло да стане АКО изобщо не ме интересува в случая, защото няма как да се докаже. АКО еди какво си станело, АКО еди що си. Това ти бяха всичките смешни напъни, както и на кликата около теб. Няма АКО в този живот. Има факти и фактите са, че от 2011 г. насам, Надал е 4-4, докато Федерер и Мъри са яли много, много пердах. Микимаусите не ме вълнуват, важни са големите турнири на този етап от кариерата на Надал. И да след 2014 г. Рафаел нямаше игра, нямаше вяра, измъчвам от контузии и тежки загуби от посредствени съперници и то на ниво ГШ. Че даже некъв смешник Фонини го ремонтира на ГШ и още и още. Та на фона на това новите седем поредни загуби от Ноле с които сега и ХТХ е отрицателен са ми най-малкия проблем. Аз винаги съм вярвал в Надал и знам, че още не е свършил с големите дела и го доказа още в Мелбърн въпреки нещастната загуба на финала. Вие сте тези, които го погребаха, така че кой прав и кой крив ще се докаже още тази година.

Аз съм казал каквото мисля и в което вярвам. с латерни които са наизустили едно и също няма смисъл да се спори
сега Надал като бие Дожкович за пореден път ще се докаже, че грешиш, а когато Надал вземе десетата тази година (и единствения човек, който може да му попречи е Мъри) и ти и ''тенис фена'' и Хенман и Сандето, всичко дето го погребахте и то отдавна е най-добре да се пенсионирате.

феновете на Фед говорят за най-големия чоук в историята, мухаха
http://www.menstennisforums.com/2-gener ... mp%5D.html

чакай да рифрешна
Донской баце Донской
116 в света (макс 65 място) ; без победа срещу топ 10 в цялата си тенис история ; с двойно повече загуби отколкото победи в историята си ; Фед с 3 мачбола, два на собствен сервис ; водеше с пробив в третия сет ; сервираше за мача и за капак поведе с 5-1 точки в тайбрека, за да не спечели нито една повече.


ако бях фен на Фед щеше да ме е срам да се вясвам по форумите със седмици след подобни срамни излагации. А Фед хич и не игра слабо, просто си му е в маичката, да трепва богопомазаната ръчица.

Не съм се изложил с нищо. За пореден път ви смлях, а и бъдещето за пореден път ще докаже правотата ми.
Статистиката на числата е зад мен относно това което пуснах за ХТХ на ниво ГШ. Ти започна да изопачаваш нещата с клей и пр. глупости.
Федерер беше в мега форма на Уимбълдън и в още по-пикова форма на УСО, а взе общо на двата финала два сета. Надал въпреки, че не беше най-добрия възможен такъв си взе всички тези ключови мачове срещу Ноле на Гароса, които можеше и да загуби, но ги взе. В меката си Рафа не се пречупи, но Фед го направи. 2012 г. на финала в Мелбърн срещу възможно най-пиковия Ноле и след огромна психологическа дупка от шесте поредни загуби стана съучастник в може би един от най-великите мачове на всички времена. Срещу такъв Джокович на любимия му Мелбърн, Федерер нямаше и сет да вземе, а Надал го накара да мине и отвъд всякакви технически и психологически граници.
Това какво щяло да стане АКО изобщо не ме интересува в случая, защото няма как да се докаже. АКО еди какво си станело, АКО еди що си. Това ти бяха всичките смешни напъни, както и на кликата около теб. Няма АКО в този живот. Има факти и фактите са, че от 2011 г. насам, Надал е 4-4, докато Федерер и Мъри са яли много, много пердах. Микимаусите не ме вълнуват, важни са големите турнири на този етап от кариерата на Надал. И да след 2014 г. Рафаел нямаше игра, нямаше вяра, измъчвам от контузии и тежки загуби от посредствени съперници и то на ниво ГШ. Че даже некъв смешник Фонини го ремонтира на ГШ и още и още. Та на фона на това новите седем поредни загуби от Ноле с които сега и ХТХ е отрицателен са ми най-малкия проблем. Аз винаги съм вярвал в Надал и знам, че още не е свършил с големите дела и го доказа още в Мелбърн въпреки нещастната загуба на финала. Вие сте тези, които го погребаха, така че кой прав и кой крив ще се докаже още тази година.

Да, фактите са, че от РГ '14 Надал само веднъж е минавал по-напред от четвъртфинал в ГШ-та (нали те били важни на тоя етап от кариерата му, ахахах) и че го клатят анонимници, докато Федерер е все така в отлична кондиция и с лекота достига финалите. Пък ти се кефи на някакъв селективно подбран от теб хед-ту-хед с трети играчи и си извъртай фактите, както искаш. 18-14, ето ти един стат, върху който да помислиш.

Да, Федерер на 33-34 години загуби от Джокович в най-добрата му спортна форма изобщо, докато Рафи го пореха бате Дъсти и Дарси. Кое е по-добре според теб? И въобще не излизай с таз цвъкня колко бил форсиран, защото 33 не е същото като да си на 23 по всички спортни закони. Самият ти писа същото като дискутирахме дали финалът с Ноле е по-добър от онзи през 2008 - как "старият майстор не бил същият" и бла-бла.

Двете рънчета на Фед до финалите на Уимбълдън през 2014 и 2015, победата с 3-0 над Мъри на полуфинала и фактът, че бе най-сериозният съперник на най-пиковия Джокович са само допълнителни плюсове за него, особено на фона на провалите на Надал. Не ме карай да ти напомням Сампрас от кого губеше на Уимбълдън веднага след като прехвърли 30 г. и как го изклатиха Сафин и Хюит с 3-0 във финалите на ЮСО (което ти е и основната болка в цялата война).

В горното няма нищо подкрепено с факти, това са въжделения на болен фен, който събира някакви данни. При теб Не може да се говори за статистика, защотот освен липсата на последователен анализ, дума не може да стане за нещо повече след него. Не става само с ядене.... Положението е "Вода гази - жаден ходи".

Правилно, няма АКО - има 7 ПОРЕДНИ ФИНАЛА, в които Надал яде сръбското дърво. На всички видове настилка, да добавим.

Напротив, само факти цитирам.
А както казах вече с теб ще си говорим пак тази година. Апропо ти досега генерално погледнато абсолютно нищо никога не си познал.

Това е така, но няма значение върху ХТХ, който постнах и който е многозначителен. Надал като е във форма и стига крайните фази на ГШ има топките да се съпротивлява на пиковия Джокович, нещо с което Федерер и Мъри въпреки някои спорадични успехи далеч не могат да се похвалят.

Това е така, но няма значение върху ХТХ, който постнах и който е многозначителен. Надал като е във форма и стига крайните фази на ГШ има топките да се съпротивлява на пиковия Джокович, нещо с което Федерер и Мъри въпреки някои спорадични успехи далеч не могат да се похвалят.
Цялият стат е безсмислен защото в този тъп спор си подменил същността на основата на тениса. А тя е - да се печелят титли!!!
Надал няма как да е най-велик на ГШ заради някакъв Х2Х. Най-сигурния начин на Надал да му остане този Х2Х е още днес да се откаже. Като гледам - бият го къдет го хванат ама не се отказва. Джокович не е отправната точка и периода също е безсмислен.
Как в цялата тази схема се отразява най-важната титла в историята на тенисa - N18???

Напротив, познах най-важните неща за епохата - РГ за ФЕД и задминаването на Сампрас по ГШ и дали ще има ГОАТ.
Ти си с прогнозките, това кой ще бие Мелцер или некой друг мишок в 3 ти кръг и т.н. на некой Мастерс.
Дано поне некой лев да връзваш междувременно.
Никъде няма факти, след които да следват заключения. Метнал си някаво число и това е. С течение на времето се вижда следния подход - пускаш някава число и после следват лирични отклонения и надприказване.

И после тенденцията се обърна преди нивото на Надал да дропне значително след РГ 2014 г. Иначе тези 7 поредни загуби никой не ги оспорва. Но с тях далеч не се изчерпва целият им ХТХ, както и този на ГШ.

Мен пък Ник ме кефи, макар че е гамен - и от гамени има нужда. Дано някога поподреди бръмбарите в главата си и да бъде по-траен фактор.