This guy is onto something

Ееее...? 6 на 5, голям праз - почти 50:50. Нямат и 20 играни мача!
Освен това, Давиденко колко титли от Шлема има? 0. Финали - пак 0. Е има спечелен ATP Finals 1 път, а Манго няма, но това не е критерий.

Gilbert believes Federer is playing better today than 10 years ago.
“I’ve been watching Roger since 1998 and in my humble opinion he is playing better tennis than at any point in his career,” Gilbert says. “He’s been forced to get better and he’s had to raise his backhand and return of serve. He’s playing more complete tennis. I look at the numbers and sometimes when something goes up, something goes down. But Roger’s breaking five per cent more while still holding 90 per cent of the time. And he’s converting 50 per cent of break points.”
Всички знаем кой е Brat Gilbert. Това по-горе го е казал след Майами финала. Превеждам само едно изречение: "Наблюдавам Роджър от 1998 г. и скромното ми мнение е, че той играе по-добър тенис от който и да е момент от неговата кариера."
Дявола пък смята нещо друго и както винаги и сега твърди, че всичко е "на ракетата" на Рафчо. А нивото на манго е паднало само за два месеца толкова, че сега Фед си го пердаши безапелационно 2 пъти в рамките на 3 седмици в по два сета.

Ами що не го напердаши с 3-0 сета в Мелбърн?
В това съперничество винаги е зависело от Надал, не от Федерер.

А това което говори Гилбърт са пълни глупости, в които само някой лаик може да вярва.

Сериозно?
за това още младия и неузрял Надал взе сет на възможно най-силния Федерер на трева 2006 г. 2007 г. го надигра, но бе зверски уморен и в петия сет се обадиха и колената. 2008 г. няма смисъл да ти я напомням.
Надал още като пъпчив трийнейджър победи Федерер 2004 г. в Маями, 2005 г. го вкара в 5 сета, а мачът трябваше да 3-0 за него.
2006 г. в Дубай на най-бързия хард, Надал спря една смазваща победна серия на пиковия Федерер в най-силния му сезон, а Надал се завръщаше след контузия и отсъствие, дори пропусна АО.
Истината е, че топспина на Надал отдавна не е същия, нито бързината му. Т.е. нито може да затруднява Федерер както го правеше преди, нито е толкова бърз, че да му стига топките и да го кара да удря още и още.
Всичко останало са приказки за лековерни в които кравите наред с прасетата летят.

Само ти си вярваш, че Надал се връщал от различни контузии – колена, китка на играещата, китка на дясната. . . . . . . . Всички знаем, че отсъствията на Рафчо от тура през цялата му кариера са били, а продържават и до сега, само за да изхвърли от системата си PERFORMANCE ENHANCING DRUGS. 2008 година се появи легендата за тендонитните проблеми с коленцата – помня Wimbledon финала, където тендонитния Надал играеше с коленца препасани с лентички. Коментариите в dir.bg - Dr.M бяха, че това е началото на края за матадора. Всеки, който поне е чувал за спортна медицина знае, че едно тендонитно състояние може семо да се влошава с времето.
При Рафчо обаче, о чудо - времето и допинга „излекуваха” тендонитните му коленца. От години вече коленцата са „забравени” и се имитират нови и нови контузии и мед. проблеми, които превръщат Надал в жива патология, който въпреки това прави непрекъснато спортни чудеса.

Несериозно е да твърдиш, че Надал нямало да загуби повече пъти, отколкото да бие Федерер. Надал има доста отпадания в първи и втори кръг на Уимбълдън, a Фед има 7 титли и още няколко финала. Нали се сещаш как Фед печелеше Уимбълдън с 1 загубен сет през целия турнир. Просто така се стекоха обстоятелствата, че се засякоха 3 пъти, а на клей по-често, защото сезонът там е по-дълъг.

Трябва и да благодариш, че смениха настилката на Уимбълдън, че разни Аржентинци и Испанци да минават първи кръг. През 90-те и в началото на миналото десетилетие се играеше направо друг спорт. После настилката стана по-бавна и това даде шанс на такива като Надал.

Да не говорим как Надал имаше късмет да не достигне до финал на Ю ЕС оупън през 2004-2009, където Фед имаше 6 финала и 5 спечелени титли. И там нямаше да му се размине.

Абе Хиксе да ти имам и логиката .... спорта се нарича тенис и е факт,че преди това 4:0 статса бе смазващ за Надал и никой друг нямаше такъв срещу Фед и това бе най-черното петно върху ГОАТ-ския ореол - мачовете срещу Надал, Фед си му беше чист абонат.

Фед беше погребан и от най-големите си фениве, допреди този АО, стечение на обстоятекствата го върнаха пак в играта, че Надал е свършил, свършил е, ама изведнъж пак нещо много се надигнахте Фед феновете ..... какво нещо е спорта

Не бъди толкова сигурен, пак ти давам пример Дубай, домашния турнир за Фед, супер бърза настилка и чоукване в решителните моменти. А Надал в тези години дори не беше своята най-добра версия.
Единствената настилка на която Роджър винаги е имал предимство и там съм съгласен, че нещата са зависели от него и неговата постановка е харда на закрито.

Едва ли има някакво голямо значение какво е щяло да се случи, Важното е, че Федерер може и да не е по-добър от 2006 г но значително си подобри бекхенда и менталната настройка за игра с Надал. Стоя на брега на реката достатъчно дълго и течението довлече трупа на врага му. Същото може да се каже в по-голяма степен и за Джокович, последния като развитие е уникално постижение във всеки аспект на играта.
Какво имаме при Надал като напредък от 2010 г. насам - нищо в сравнение с другите 2ма. Затова и Джокович ще го задмине по всики показатели. За ФЕД вече няма подходящи думи.
В крайна сметка тези резултатите са си напълно закономерни.

Хех, кой го погребал, игра куп финали с Джоко във зверска форма, как може обстоятелства да те докарат до поредни финали на ГШ?!?
Оглеждай се пак за http://news.nike.com/news/nike-celebrates-roger-federer-no1-record-with-special-edition-zoom-vapor-9-tour
oще тогава казах, че ще чакам новото им издание.
Ще ми требва съпорт в УСА, че тук няма да ги пуснат.

Спокс, фенове на Рафа!
в живота винаги е имало равновесие. Всичките тези страдания и тежки загуби, които Надал инкасира последните години и особено трите поредни от Федерер тази година рано или късно ще избият в нещо велико и положително и това няма какво друго да е освен мечтаната десета от Ролан Гарос. Това би било и хубав завършек на славната му и легендарна кариера, но всички го познаваме и знаем, че няма да се откаже. Но пък това може да го зареди с огромно самочувствие и да му даде огромен тласък към Уимби и особено US Open.
Нека Надал да спечели 15-та титла пък после ще го мислим дали тези 18 нямат стигане... Трябва да има цел и вяра!

Трудно се развива нещо, което е развито прекалено бързо и имаме ранно форсиране. Когато нещата не следват естествения ход на развитие и нямаме плавна и естествена еволюция се стига до това. Надал е по-талантлив от Федерер и Джокович, но е испанец и попадна в такава среда и в такъв момент от тенис историята, че съдбата му бе предупределена рано, рано... Краля на клея и до там... А можеше много повече, жалко.

Хейтърите още от сега са започнали да треперят и се чува как пломбите им падат, докато броят до 10 а после и до 19.

И интересно що така, а? Все пак нали, таковата, е на 30, не на 300?

Тук, мисля, трябва да се прекратят всякакви дискусии с тебе. Няма смисъл просто.

Не разбирате, много далеч сте от същината на нещата, не само аз мисля така. Говорим за чист талант и усет към топката. Просто Надал е научен да играе неправилно, сега можеше да гледате един уникален гоат по всички параметри на играта, нещо като Джордан в баскета или Грецки в хокея. Без слабо място. Но за добро или лошо имаме това, което също не е малко. Ако не се бе появил, тениса нямаше да е същия. И след 100 г. ще се говори за това трио, Надал, Джокович и Федерер. Всичко започна от 2005 г. и така до ден днешен.

Костната структура, тежкия кокал на Надал, контузиите, стилът му на игра, десетките клей битки през битките, а знаеш, че един клей мач отнема двойно повече усилия в сравнения с останалите настилки. По-ранното му изгряване. Надал още на 18 г. бе шампион и велик, Федерер се разви много по-късно.

И презобаването. Което доказва една моя стара теза - че в случая с Надал допингът много повече му помага за стила на игра, отколкото на Федерер.