Гяволето, аз от два дни твърдя, че Тийм-Надал е 5 сета, а и съм най-големият виртуоз в прогнозите Надал ще играе финал, споко, но там Джокович няма да пропусне да поднови абонамента.

Ами това го написах за гяволето, понеже той не гледал тенис през 90-те. Дългучите не вирееха тогава, или по-скоро нямаха успехи. Агаси, Сампрас, а и Рафтър им се противопоставяха успешно. Спомням си един мач, в който Иванишевич удари 50 аса, но това не му помогна срещу Сампрас на финала...

Хиксе,
Човек ти подаде пръст, ти цялата китка ще му прегризеш. Казвал съм ти и друг път, познаваш, но и не познаваш, като с всички нас. Направи една виртуозна прогноза и те похвалихме заслужено, но ти прекаляваш. Истинската ти класа може да си проличи само в една игра както съм ти казвал и друг път, останалото е излишно перчене. Иначе ти твърдеше много неща и за Куери и за Иснър и за други мачове с тайбрек в петия сет, които не станаха, нали? А иначе аз гледам тенис от края на 80-те години още и съм сигурен, че малцина в световен мащаб са гледали толкова тенис колкото мен. Ти колко гледа от този УСО? Гледа ли изобщо нещо, цял мач например? Защото аз гледах почти всичко още от 1 кръг досега, разноглед станах и това е от години.

Хенмане, Стрейндж
Не е нужно да ми обяснявате очевадни неща за постановката на игра на Иснър например, за които сме писали още преди 5 години. Играта му била перфектна за бавен хард. Добро утро, не го знаех, как не съм го забелязал досега, то май от целия форум сами вие сте го знаели това.

карла ще опитоми ли това мощно биче Кийс, което ме кефи заради усмивката и затова и прощавам дърваренето, което трудно контролира но успява засега, голяма мощ има, имаш чувството че стреля с гранатомед

Гяволето, майтап бе, какво се хващаш на бъзика ми Не мога ли и аз да те клъвна? Както ти ме бъзикаше, че винаги съм прогнозирал тайбрек в петия сет, а аз само в този мач и мача Раонич-Иснър го направих (а вторият мач наистина можеше да свърши така, ако Раонич не се беше контузил). А Надал беше ясно че няма да се даде на Тийм. Ти да не мислеше, че Тийм ще го бие с 6-0, 6-0, 6-0

Това със забавянето на настилките, за да се даде шанс срещу доминиращите серв-ботове е най-голямата глупост, която си писал въобще. Това не ти го казвам, за да се заяждам или язвително, а просто като факт.

чудо ще е Карла да обърне просто оная я надстрелва не са от една категория, но ми е по-занимателен мача за разлика Чилич-Нишикори преди това, дано идат в три сета поне

брутална е тая Кийс, даже се чудя Осака как ще я спира, че не щем после да ляга на Серина, японката поне ще излезе за битка, все пак се очертават супер интересни полуфинали утре при дамите, чакам ги с нетърпение, лека нощ

Дали? Защото това е основната причина да се забави на два пъти тревата на Уимбъдън, а от там и цялостно леко забавяне през годините и на хард, както и премахването на тарафлекса. Сървботовете е ясно, че никога и при никакви условия не могат да доминират в дългосрочен план, защото им липсва техника и издръжливост, а и са по-предразположени към контузии. Но е факт, че се забавиха на няколко етапа настилките, визирам главно Лондон и премахнаха култовия тарафлекс (килим в зала ако се сещаш). Нещата се промениха. По времето на Сампрас и останалите имаше всичко, факт. И истински бавен клей (самият клей също е много по-бърз в сравнение с миналото) и супер бързи настилки. Но това време мина с развитието на технологиите и все по-добрата спортна медицина, както и най-вече възстановяването. Всичките тези добичета, които дойдоха след поколението на Федерер ако играеха при старите условия щеше да е негледаемо. Интересът клати феса. Влез виж какво коментират масово хората в МТФ или кафето или където си избереш когато играят сървботове или разни там дългучи за каква досада става въпрос и ехидни подмятания. Зрителят иска да гледам дълги размени, иска драми и епики. Когато твоите любимци Андерсън и Иснър играха на Уимбълдън на няколко пъти публиката им подвикваше, че искат да видят Надал. Това е положението.

Чилич и Нишикори поне лека драма имаше, най-вече в края на сетовете 4 и 5, но като цяло много посредствен мач. Нишикори с трети полуфинал в НЙ все на четни години - 2014/2016/2018.

Кийс преби КСН, ама ти изгърме парите, а? Е, аз се облажих здраво. Даже ме е яд, че не ги засилих за двойно по-голям общ коефициент по 2-0 сета ама все пак са жени и всичко е възможно и реших да не насилвам прекалено много.
Осака - Кийс ще е зрелище. Ще спукат топката и двете.

лека и от мен. порното след малко няма да гледам.

16 минути за един гейм - пълна порнография. Затова забавиха корта на Ю Ес оупън тази година.

Гяволето, забавиха кортовете в началото на миналото десетилетие, защото според "спецовете" сервиз-мрежа бил скучен стил и убивал тениса Нищо общо с някакви сърв-ботове, които я достигнат финал на гранд слам, я не.

А аз смятам, че тези разигравания с 26 шота са скучни и банални. А и защитната игра предразполага към атлетичност и издръжливост, за разлика от сервиз-мрежа, където се изискваха повече умения и сръчност, естествено и рефлекси.

Иснър и Андерсън (имаш предвид Раонич, нали ) не са мои, бе, откъде го измисли. Просто искам Американец или Канадец най-после да спечели. Ако играеха сервиз-мрежа през 90-те, мачът им щеше да продължи макс 4 часа, а не 7.

Милман взе 11 гейма -да празнуваме.

Дяволе, може ли да ми обясниш дали Федерер бяга от Джокович и дали Надал ще избяга от Ноле (евентуално)?

На идиотски въпроси как да отговори човек???

Не, точно визирах Андерсън и Иснър, дето играха пет дена и хората умряха от скука, а заради тях Надал и Ноле трябваше да играят под покрив.
Иснър и Раонич играха преди това в турнира.

Изгледах записа по бързата процедура. Много слаб мач с много грешки и на двамата. Скука и ботщина. Ако Джокович играе така ще загуби от Нишикори.

Никакъв шанс, при каквито и да е обстоятелства. Не сме 2014.

Миллман великан! Да ходи да си мели брашното домА. (Mill = мелница на английски)

Само респект за Милман, наш Григор ако имаше наполовина неговия хъс, борбеност и енергия довега са бе взел поне един шлем ...

Бори се озито колкото можа, но не се предаде в нито един момент, евала му ...

То проблемът е, че такива като Ферер, Симон, Давиденко, Милман неслучайно са биткаджии. Просто защото осъзнават, че нямат особен талант и трябва да компенсират с друго. Докато натуралните таланти като наш Гришо, Кирьос, Гулбис и т.н. често са лигочи, защото са свикнали всичко лесно да им се получава. Затова Федерер е толкова велик - притежава и от двете по много (трудолюбие + природна дарба).

хитрец си ти то така се прави чакаш сигурното и мачкаш браво, не като мен да се набутваш яко в ранните кръгове на кривундели, просто такъв ми е стила хазартен и рисков и непечеливш, а ти си опитен комарджия, но днес ще е опасно за 2-0 само Серина ама ако не се приспособи още в началото към стила на Севастова ще загуби 1 сет като нищо, май и двата ми се виждат три сета