Това не го разбрах?
Обясни ми, моля. В много близките години си спомням, при доминация на Рафата на Ролан Гарос и то с мачкане направо, тениса не се закриваше.
Всичко си беше в реда на нещата, Рафа беше сравняван с Господ и беше най-красивия спорт. Сега обаче тениса трябва да се закрие, което наистина не мога да разбера Тоест къде е разликата при доминацията на Рафа и тази на Джоко? Питам сериозно, от гледната точка на любител, а не като вас, които следите тенис от много време и разбирате много повече. За мен, когато има доминация, значи доминиращия явно я е заслужил и заслужава само респект и уважение. Аз никога не съм бил фен на Рафа, но никога и няма да отреча това, което е направил за тениса и което продължава да прави. Как изведнъж при две поредни титли на Джокович, обаче и потенциална трета и четвърта, които въобще не са сигурни, та трябва да се закрива тениса? Смисъл, какво е виновен Новак, че печели и че трупа титли? И това основание ли е да се закрива тениса?
Да, тук в този форум тениса е умирал много пъти и то все при загуби на Рафа. Но явно се е съживявал по някакъв начин след това. Но да бъде закрит при евентуални две титли на Джокович, наистина не го разбирам.
Прощавай!
Жоро

Това беше страшна пародия. За съжаление- го бях играл в бета за Качана и направо ми скъсаха нервите. За първи път виждам такова нещо на трева- просто беше жалка картинка.

Ноле с разходка до финала- но още при изтеглянето на жребия беше ясно. Може Шапо да му вземе 1 сет макс, но това ще е. Няма кой дори леко да го затрудни, което е доста скучно, но това е... Рафа реши да вдигне бялото знаме и да заложи всичко на УСО. Ако го спечели- ще е било оправдано, ако Ноле направи Голям Шлем обаче- ще трябва да се закрива тениса...

Дам, първи ремонт в кариерата на малкия мечо.

между другото за последен път тази година Медведев има шанс за номер 1.
Ако спечели Уимбълдън става номер 1
или ако стигне финала, а Ноле отпадне преди това.

Искам Онс Жабер да спечели титлата ... дотук победи над Винъс, Мугуруза и Швьонтек ... дано удари и Сабаленка

Виждам, че мега-тенис специалистите от форума са много разочаровани от нивото на Уимбълдън, и сигурно липсата на Надал (на когото са болни фенове) няма нищо общо От това, което гледах дотук, нивото наистина не е много високо, но е сходно с това на Ролан Гарос, където нямаше толкова тръшкания и вайкания (поне не и до полуфинала) - просто покрай Пандемията много топ тенисисти са в колеблива форма. За сметка на това днес втория фаворит за титлата Федерер беше напълно заслужено победен от прекрасно играещия Хуркач (или както там му се пише името) - само заради този мач тазгодишният Умбълдън вече е пред Ролан Гарос. На хартия пътят на Джокович е лесен, но да видим. Младият поляк, който тази година спечели и първия си мастърс, определено има бъдеще, дано реализира потенциала си.

Едит: а иначе за жените, дано Кербер спечели - тя играе доста добър тенис (доколкото въобще женският тенис може да е добър), а и другите останали са ми доста антипатични.

Мъжкия тенис доста често е в пъти по скучен от женския … директните точки от сервис са най скучното нещо в тениса

Федерер бе позорно напляскан
Дано не видя никога Надал да се излага така на любимата си настилка. Т.е. дано да знае кога да спре и да не насилва повече тялото си.

Зависи - ако гледаш двуметрови върлини, които не могат да се придвижват по корта и само си разменят сервиси - да. Но ако са по-комплексни тенисисти, то точките от сервис (често дори и с не толкова висока скорост, а с точно пласиране) приятно допълват тези от разигравания.

Така или иначе, тези неща са субективни и аз нарочно не съм ползвал думата "скучен" при описанието на женския тенис - той просто не е добър (в по-голяма част от случаите). На някои хора им е интересно да гледат как жените си разменят пробиви и балонни отигравания, на мен не - сигурен съм обаче, че ако такива неща се случват при мъжете, ще има критики ("пародии" и т.н., както е писал Агаси). Всеки с вкуса си

Фед не стига, че пада в три сета, ами са му и завъртели геврек в третия ...на трева Контузил ли си е ???.