А на ОА сблъсъкът щеше да приключи по друг начин и съвсем разбираемо, гонейки скандално Джокович оттам, гарантираха на рафката титла там в едно вече компрометирано състезание.

Така че няма как дебологъзата тетка рафа да претендира да е няакаква "гоат" при подобни скандални политики в тениса.

Топ-новина от днес -- ЗАВРЪЩАНЕТО Е ФАКТ: СЕРИНА УИЛЯМС ЩЕ ИГРАЕ НА УИМБЪЛДЪН
https://www.tenniskafe.com/wta/zavrasht ... uimbaldan/
(или може би трябваше да кажа -- 'топ 1300' новина, че нали Серена е там някъде в класирането сега, маалко извън топ 1200. )



Според мен, 3ти кръг макс! Дано не съм прав...

Титлата е предрешена. Страшилището се завръща!

Без игра 1 година, чак титлата да вземе.. Едва ли.

Еее, тия телевизиии/онлайн стримове... Аман!

Всичко правят на тоз Уимбълдън, че да съкратят още повече мачовете..
Преди 2-3 години махнаха правилото за без тайбрек в 5тия сет, справка - най-дългият мач в историята, Маю-Иснър, който май беше катализатор за таз промяна.
Та, беше така - при 5-сетов мач (съответно, 3-сетов за жените) се играе тайбрек когато тоз 5-ти/3-ти последен сет стигне до 12:12 гейма.
И се играе стандартен тай-брек, до 7 точки с 2 разлика.

От тази година, има още допълнителна "тесла"! Няма вече да се играе до 12:12 гейма, а едва до 6:6.
Вярно, ще се играе малко по-дълъг, "шампионски" тайбрек - до 10 точки с 2 разлика.

Какво мислите? Всичко за парите ли е, и/или за пестене на време ли е, че не схващам мотивите..?!
Да не би да ги е страх от прогнози за много дъжд в тези 2 идни седмици?
(оттам и промените)

за да не са досадно дълги мачовете ...