Няма да е и Пегула. Вувузелка я размаза преди малко.
Вървим към финал Рибакина - Сабаленка, който ако се получи ще е много зрелищен, защото и двете ще сцепят топката. Рибакина обаче с този сервис не виждам как може да загуби дори сет...

Не смеех да го кажа по-рано (да не урочасам нещата), но вече мога - ето го отговорът защо гласовете в анкетата са нечетни: нямаше опция да гласувам за казахката... Затова гласувах само за Джокович...

имаш 2 опции, за един мъж и една жена, мислех, че се подразбира... :)

Да бе, фен. И затова използвах само една опция (за мъж). Вторият си глас не успях да дам - защото нямаше опцията Рибакина...
Затова сега има гласували "13 гласа", а не 14...

Макар че - на втори прочит, освен мен още двама са гласували само за мъж-победител... Явно и те не са намерили своята опция за жена...

...е то тя е казахка, колкото Каратанчева беше казахка ... иначе един интересен факт за нея - мислела е сериозно за отказване от професионалния тенис само 6 месеца преди да спечели Уимбълдън миналата година. Била е силно разочарована и психически разстроена, че въпреки неимоверните усилия, които полагала нямало резултати и не можела да спечели сериозен турнир ... сега е близо до 2-и Гранд Шлем.

ДЖоката ще го награждаваме ли вече предварително!?
Готов е!!!

Някой от тез "лица бледни" останали има ли малък шанс да го изпоти..?
Всъщност, от тези 3-мата Циципас хич не е зле на хартия, даже е над Джоката като сийд (3ти срещу 4ти).
Ама ранкингът явно лъже в случая!

Страхотен успех на Пол - първи полуфинал от гранд слам, жалко че е дотук. Бъдещето на Американския тенис е бляскаво.
А Джокович е най-силен в ерата на Рублевци, Полци и Циципасци, в това няма спор.

На женския финал ще съм за Сабаленка, мисля, че заслужава титла от шлема.

Малко в повече мутант ми идва тази Соболенко... Ама като нищо самура (вид пор) може да изяде рибката...

Добре че финала не е Азаренка - Сабаленка - едно викане и пъшкане щеше да падне...

да по едричка и корава е, нямам нищо против Рибакина, но тя вече си има шлем, а Сабаленка се мъчи отдавна за шлем, май има 3 провала на полуфинали, да се зарадва и тя

Други мотиви нямам, но и Рибакина да бие е ОК ...

Казахстан взимат рускинята Рибакина да защитава флага им и тя им носи ГШ и слава, ние в България взехме италианката Луиза Бертани да ни защитава цветовете в световната купа в ските и дотук тя винаги е на едно от последните места в състезанията .... за какво ни е чужденка, която ще е последна, не е ли по добре да е българка, дори да е последна поне ще се даде шанс на българка ... не го разбирам това

Балет, прав си само донякъде. В спортове като борбата, щангите, баскетбола имаме далеч по-сполучливи опити с натурализирането на чужденци, включително и в сегашния момент. В борбата имаме медали, завоювани от чужденци.

Иначе за женския финал и аз нямам претенции, която и от двете да победи, е добре.

Не можах да догледам мача на Джокович, но важното е че за десети път е на финал на АО. От това което видях стана скучен мач срещу Томи Пол, за протокола 7-5, 6-1, 6-2.

Имаме и във вдигането на тежести такъв доста добър чужденец с медали, справка:
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Fischerov

Много качествен финал с много агресивна и смела игра и с много повече уинъри, отколкото грешки. Знаех си, че ще е много близък финала, почти пълно 50 на 50, хехе. И двете сервираха почти еднакво стабилно, но някак си Сабаленка искаше повече победата и бе с толкова чисто съзнаение какво трябва да прави. Нито за миг не се поддаде на паниката, е като изключим последния гейм, но той винаги е труден. Заслужена победа за Сабаленка, честита и първа ГШ титла, много закъсняла и сега много сладка!

.... най-накрая я взе, абсолютно заслужено, радвам се за нея

Напълно заслужена победа за Сабаленка и за мен. През третия сет Рибакина (за която бях) разчиташе главно на сервиса и пробива буквално се печеше. Така и стана и после вече беше ясно.
Иначе вие сте мастъри по тениса. Кой е случая в историята, в който играч губи финал след като е изпуснал Х на брой мачболи?
Или казано по-разбрано, колко най-много мачбола е изпуснал даден играч (без значение при мъжете, или дамите) и съответно после е изгубил финала?
Като иде реч за финали само на ГШ.

Не бях чувал за този спортист, ще го следя. Имаше един наш гимнастик с име което ми прилича на това, но при него случаят е друг. Осиновен е от американци и носи фамилията на мъжа, който го е осиновил.
То и този Алекса от "Игри на волята" мисля че се състезава за България, ни хайде стига толкова офтопик, да не прекалявам.

Не можах да гледам финала при мъжете, но очакваното се е случило. Джокович си взе това, което още миналата година трябваше да вземе - поредния трофей.
Иска ми се във Франция, отново да гледаме финал между двамата големи Джоко и Рафа. Точно Ролан Гарос е единственият от турнирите от ГШ, в който Надал би имал шанс и именно затова един финал там ще е епичен. Но вземе ли го Ноле, това ще е краят на битката за титли от шлема. Да сме живи и здрави лятото ще разберем

Титла в конкуренцията на Циципас и Пол, не струва нищо.

Иначе ретура му е почти на нивото на Агаси, а и не прави много непредизвикани грешки, а нервите са му железни във важните точни. Това е разликата между него и останалите.

Много емоция, браво, заслужено 22, как излезе обаче с якето с но 22, а и е роден на 22-ро число, като го питаха ако не беше спечелил, вика, ''аз не исках да излизам с него, но ме накараха''
А сигурно половината Сърбия беше извън корта, а вътре все едно беше на футболен мач Звезда - Панатинакос! Балканска му работа! Според героя е тази шведката, съдийката, как се справи с тия диваци ...

Айде напред само ...